• 11 Ноября 2024, 00:50:41
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?

Автор Тема: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?  (Прочитано 3031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sila

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля

Более 3-х лет  журнал "Muscle & Fitness" является моей настольной книгой. Считаю его более професиональным, и по советам, статьям, и, даже, по качеству издания. Жаль, что у них нет сайта.  
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #1 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Ничего там доброго нет в последнее время, голимая реклама. Если одна статья путёвая попадется из 2-х 3-х номеров - и то ладно, а в остальном переливание из пустого в порожнее, одно да по-одному. Раньше он был более полезным. По качеству полиграфии и вестки ничего плохого сказать не могу, а содержание оставляет желать лучшего.
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Atlant

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 255
    • Просмотр профиля
Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #2 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Мне журнал не нравится!!!
А официальный сайт журнала http://www.muscle-fitness.com
Записан

-=F@UST=-

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 318
    • Просмотр профиля
Re: M&F - отстой ;) ;) ;)
« Ответ #3 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Лично я его беру для того чтобы картинки поглядеть ;) Хотя в последнее время там такое фуфло :p Одна реклама да и КАЧКИ - Пидоры :p Нет чтобы туда конкретных пацанов типа Рея, Уиллера и Колемана ;) А там всякую шушару и чтот самое главное Черта - ДЖО :p И вообще эту тему уже давно обсуждали и не раз ...
Записан

body

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 643
    • Просмотр профиля
Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #4 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Да журнал построен, кто денег даст, то и напечатаем.
ГОвориши самый профессиональный, когда на каждой странице, какая та новая сис-ма.
Да и  я никогда не слышал, чтобы кто-то занимался,по журналам.Или занимаются по своей программе, исходя из своих доводов или по программам каких-то знаменитых гуру, которых не так уж и много.
Записан

Weiderripper

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #5 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Согласен с Фаустом.
Я его (журнал) уже не покупаю вообще. И фотки там тоже в последнее время - Х..НЯ!!!
Записан

MuTanT

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 545
    • Просмотр профиля
Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #6 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Не согласен, журнал может и был интереным, но последние выпуски меня разочаровали совсем - повторение уже написанного ранее.
и я все больше соглашаюсь с мнением многих титулованных практиков, типа МакРоберта, о том, что в M&F забывают к своим программам писать необходимую дозировку химии.
Записан

Pahmed

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #7 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Эй, Мутант, зачем ты спер себе фотку молодого Арнольда???????
Записан

MuTanT

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 545
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #8 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

> Эй, Мутант, зачем ты спер себе фотку молодого Арнольда???????

твои слова мне льстят - это моя фотография, только я в фотожопе на нее текстурку наложил.
если есть сомнения на этот счет, то могу ее оригинал тебе на мыло скинуть
Записан

Lifter

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 110
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #9 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Не читай ты всякую херню - только время тратишь.
Вс журналы - херня.
Один только есть нормальный - "Мир Силы" да и то сначала статьи в инет попадают а потом только туда.
Записан

Lifter

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 110
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #10 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

Не читай ты всякую херню - только время тратишь.
Вс журналы - херня.
Один только есть нормальный - "Мир Силы" да и то сначала статьи в инет попадают а потом только туда.
Записан

MuTanT

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 545
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #11 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

> Не читай ты всякую херню - только время тратишь.
> Вс журналы - херня.
> Один только есть нормальный - "Мир Силы" да и то сначала статьи в инет попадают а потом только туда.

тут я с тобой не соглашусь, по-моему IrionMan очень неплохой журнал, правда он кудато делся с лотков у метро и в метро - купить сложно
Записан

Искандер

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 46
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: А как насчет журнала "Muscle & Fitness"?
« Ответ #12 : 22 Июня 2004, 08:53:38 »

2 All:

Ну что все прицепились к "Силе и Красоте". Нормальный журнал. Да, многое написано для мажоров, многое (особенно хавчик) в России просто неприменимо, но... Иногда бывают вполне адекватные советы. Так, например, в одном из последних номеров было рассказано о таком способе раскачки трицепса, как французский жим на наклонной скамье от Криса Кормье. Кто-то перелистнет, скажет "бред", кто-то попробует. А я сделал так, как там написано. Трицепс пошел в рост! Дальше - многие советы по применению добавок тоже вполне заслуживают внимания: ХМБ + креатин и.т.п. Бывают в журнале и дельные советы по применению гантель в тренинге. Я думаю, что если даже 10-я часть журнала приносит хоть какую-то пользу, это очень хороший результат. Ведь многие журналы (и качковские в том числе) несут тупую информативность - фактуры много, а зачем она нужна, никто не скажет. Одной из слабых сторон того же журнала "Айронмен" (я лично очень уважаю этот журнал) являет априори полезность методов высказанных каким-то силовым сенсеем. Кто такой Луи Симмонс? Я во Владивостоке не слышал про такого. В Москве, я полагаю, многим это имя тоже ничего не скажет. Но "Айронмен" говорит мне: "Да это же сам Луи Симмонс сказал!" Да хоть Ельцин, мне-то что? Я пробую - это либо работает, либо нет. Просто если в процесс опытной проверки написанного я убедился, что советы Луи Симмонса - не фуфло, то я и следующих его советов буду ждать с нетерпением. Извините меня, но фотографии тощих ребят типа Стива Холмена меня не впечатляют - если верить его статьям, которые выходят вот уже два года, каждый раз он качается так, как будто идет на вернуб смерть. А на фотках год от года выглядит как тощий подросток. Можно много говорить о хардгейнерах, но за 2 года такой качки любой хардгейнер на месте Стива Холмена превратился бы в гиганта, наподобие Криса Кормье. Такое впечатление, что Лоусон и Холмен просто демонстируют рельеф настоящей массы там нет. И дело тут не в химии, а в умении. Ребята утверждают, что качаются очень круто, а на самом деле (по фоткам) - говно. Новички какие-то. Без титулов, без имени, без массы. Самопровозглашенные короли натурального бодибилдинга. Кто не верит - посмотрите на их массу.

Еще один мифотворец - Стюарт МакРоберт. Но где его фотка, где его масса? Не вижу... Книги выходят без фотографий, что уже наводит на мысль, что автор изначально убежден, что читатель верит ему безоговорочно. А уж говорить о том, что руки вырастут тогда, когда вырастет общая масса тела (как это делает Стюарт в книге про бицепс) - все равно, что доказывать пожарному, что все пожарные машины красного цвета. Тот, знаете ли, это видит каждый день. Поэтому говорить о том, что хорошо, а что плохо надо аргументированно - когда проверена на практике хотя бы часть тренировочных систем. В конце концов, журналы пишутся не только для практики, но и для подъема мотивации, с которой у многих качков (начинающих особенно) - большие проблемы.
Записан

Eugen

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля

> Еще один мифотворец - Стюарт МакРоберт. Но где его фотка, где его масса? Не вижу...

А где масса у величайшего Тренера Чемпионов? http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/joeweider1.jpg
Я ее там тоже не вижу, однако...
Записан

Arcam

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1054
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля

> 2 All:
>
Рулезный журнал для мажоров или как их называют Вейдербейби на железной шахте.
А кто называт ? Завистники, неудачники и бедные студенты. Но я например уже вырос из коротких штанишек и советы доктора шприца и любера мне не катят, я так качался лет десять назад. Когда вместо креатина и HMB - метан а вместо белковой смеси детское питание. И качаюсь я не в подвале за 3 рубля как раньше, а в современном спорт клубе.
А кончаться деньги перестану читать M&F и буду какойнибудь "качай мускулы" или "Мир силы" Ну и в зал за три рубля ходить. Так что если средства не позволяют журнал тут не причем. Сначала подними свой уровень жизни.
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.