Ну я опять скажу, что Макшанцев с Цикунковым рядом не стоял. Я видел их вместе 2 раза на соревнованиях. Цикунок нисколько не меньше Макшанцева, а то и больше, а проработка и рельеф вообще ни в какое сравнение не идет. Не зря Вишня на него время потратил.
Кстати свои симпатиии среди наших билдеров я бы отдал Боре Великоиваненко. На прошлом чемпионате России прямо бальзам на душу, когда Вишня ему продул. А то ишь, привыкли, Вишневский фореве ))) Боря еще чемпионат СССР выигрывал и на прошлой России был в прекрасной форме. Да, кстати, мне категория до 90 как-то приятней чем свыше. Потому что в этой категории у нас много спортсменов, в которых сочитается и масса и симметрия и рельеф. А те кто свыше: 2-3 атлета заслуживают внимания, остальные так, горы мяса.
У нас в стране любят супертяжей, потому что понимают, что сами никогда такими не станут. Да и вообще Россия склонна к гигантомании во всем. Если стройка, то БАМ, Днепрогес и т.п. Если собака, то мастино неаполитано, сенбернар, кавказец, а если пит-буль или стаф, то ростом и весом превышающий все мировые стандарты, если кот, то чтоб не меньше 8 кг - вот чем мы гордимся :))) А так же и в названиях и именах присутствует пресловутый гигантизм: Великий Новгород, Великие Луки (кто-нибудь их видел эти Великие Луки, что там великого?). Петр Великий, Екатерина Великая, Великий Ленин, Великий Сталин светоч коммунизма. ))) Никогда не задумывались над этим? Зачастую размеры наносят ущерб качеству, к супертяжам это тоже относится.
Автор
Тема: Гигантомания (+ Макшанцев) (Прочитано 997 раз)
