• 11 Июня 2024, 16:55:26
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"

Автор Тема: Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"  (Прочитано 7955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #15 : 30 Апреля 2008, 22:43:12 »

Цитата: MOLOTOFF
Цитата: gantelya
Да собственно чего удивительного:химия+пампинг=отличная рельефная мускулатура,которая будет оценена судьями.Про химию остаюсь при своем мнении:человек постоянно сидящий на химии в конце концов перестает осозновать какая методика тренинга эффективна для натурального тренинга.Его однозначно восторженные отзывы о химии идут вразрез с моими представлениями о +-  химии,пускай приобретенными "понаслышке".Но "по наслышке" не от некого Васи,а о близких людей ,в.ч. от собственного брата(который периодически легко химичиться "легкими препаратами")

Давайте все же не будем принижать фактор химии.  

 Исправлено: beglec, 30.04.2008 22:56:02


Гантеля, откула у тебя вообще такие данные про химию???


Прочитай мой пост внимательно.Какие данные я точно не сказал.Не хочу раздувать спекуляции на эту тему как химиков так и антихимиков.
Записан

вован

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 127
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #16 : 30 Апреля 2008, 23:12:21 »

Цитата: gantelya
Цитата: MOLOTOFF
Цитата: gantelya
Да собственно чего удивительного:химия+пампинг=отличная рельефная мускулатура,которая будет оценена судьями.Про химию остаюсь при своем мнении:человек постоянно сидящий на химии в конце концов перестает осозновать какая методика тренинга эффективна для натурального тренинга.Его однозначно восторженные отзывы о химии идут вразрез с моими представлениями о +-  химии,пускай приобретенными "понаслышке".Но "по наслышке" не от некого Васи,а о близких людей ,в.ч. от собственного брата(который периодически легко химичиться "легкими препаратами")

Давайте все же не будем принижать фактор химии.  

 Исправлено: beglec, 30.04.2008 22:56:02


Гантеля, откула у тебя вообще такие данные про химию???


Прочитай мой пост внимательно.Какие данные я точно не сказал.Не хочу раздувать спекуляции на эту тему как химиков так и антихимиков.
Разовый максимум в упражнение (для большинства сила)никак не влияет на размер мышц, а вот вес штанги рабочий на 10-12 повторов - влияет координально.Большая масса тоже все понимают о разному. Но чем больше рабочие вес тем больше масса.Я обсалютно уверен что на этапе набора массы достаточно базовых упражнений, и весь ананизм типа разводок не нужен. А в период детализации естественно никак не обойтись без изоляции.
Записан

level 3

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1659
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #17 : 01 Мая 2008, 05:54:14 »

Цитата: вован
Цитата: gantelya
Цитата: MOLOTOFF
Цитата: gantelya
Да собственно чего удивительного:химия+пампинг=отличная рельефная мускулатура,которая будет оценена судьями.Про химию остаюсь при своем мнении:человек постоянно сидящий на химии в конце концов перестает осозновать какая методика тренинга эффективна для натурального тренинга.Его однозначно восторженные отзывы о химии идут вразрез с моими представлениями о +-  химии,пускай приобретенными "понаслышке".Но "по наслышке" не от некого Васи,а о близких людей ,в.ч. от собственного брата(который периодически легко химичиться "легкими препаратами")

Давайте все же не будем принижать фактор химии.  

 Исправлено: beglec, 30.04.2008 22:56:02


Гантеля, откула у тебя вообще такие данные про химию???


Прочитай мой пост внимательно.Какие данные я точно не сказал.Не хочу раздувать спекуляции на эту тему как химиков так и антихимиков.
Разовый максимум в упражнение (для большинства сила)никак не влияет на размер мышц, а вот вес штанги рабочий на 10-12 повторов - влияет координально.Большая масса тоже все понимают о разному. Но чем больше рабочие вес тем больше масса.Я обсалютно уверен что на этапе набора массы достаточно базовых упражнений, и весь ананизм типа разводок не нужен. А в период детализации естественно никак не обойтись без изоляции.


 А детализация нужна натуралу?
Записан
Шавки лают и скулят, но все равно джихад идет.( народная мудрость)

дервиш

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1392
  • ушёл...
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #18 : 01 Мая 2008, 06:18:04 »

Не правильный вопрос.Нужна она тебе или нет?Вот так по моему ловчее.А химик ты или натурал - не важно.
Записан

level 3

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1659
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #19 : 01 Мая 2008, 06:39:03 »

Цитата: Васька Сабакин
Не правильный вопрос.Нужна она тебе или нет?Вот так по моему ловчее.А химик ты или натурал - не важно.

 Мои мысли читаешь Васька))
 П.С. Фотки глянул. Мой тебе респект=)
Записан
Шавки лают и скулят, но все равно джихад идет.( народная мудрость)

дервиш

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1392
  • ушёл...
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #20 : 01 Мая 2008, 08:33:42 »

Поддтягивания - Foreve!
Записан

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #21 : 01 Мая 2008, 10:59:28 »

Кстати,Molotoff,а где можно увидеть фото Бомбелы где бы были видны его спортивные достижения? Интересно взглянуть просто.
Записан

Cornelyus

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1460
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #22 : 01 Мая 2008, 11:27:44 »

Искал в инете фото Бомбелы, наткнулся на его интервью. Кому интересно можете читануть http://www.anabolicreview.ru/doc/intervy.htm
Особенно понравилась одна из фраз берущего интервью "Увы, большинство анаболических стероидов в аптеках не продается…" ))

И как я понял Ю.Бомбела это так сказать "гуру химии" ) Почитал гостевую книгу Бомбелы, где он советы даёт и отвечает на вопросы, мда... Читаю некоторые вопросы и ответы, смешно становится, иногда складывается ощущение что лечат человека тяжёлого больного каким то онкологическим заболенванием или хз ещё чем. например:
"Спасибо конечно за ответ, но я и так прекрасно знаю что тестик комбинируется с метаном анаплоном, оксиметалоном..просидел не мало..)) просто щас я уже год не тренеровался вся масса слетела, хочу восстановиться..НО!!! тестостерон я не хочу комбинировать с токсичным метаном или анаполоном(хоть и пробовал очень мягенький перепарат мне понравился) просто за последний курс сустаретард с напосимом я схавал 400 таблеток напса за курс и печень начала молиться))))больше не хочу таблеток, что вы посоветуете лучше в комбинацию к тестовирону шеринговскому? ПОВТОРЯЮ НЕ МЕТАН ИТД таблетированного, может чтото с иньекционного? про нандролон тоже не хочу...Лицо раздувает и так очень сильно)))

Ответ:
В таком случае лучшим выходом будет либо болденон  - приблизительно 600 мг в неделю, либо тренболон, только один из "длинных" эфиров - энантат либо циклогексилметилкарбонат. Трен - приблизительно 300-500 мг в неделю. Это гораздо лучше, чем станозолол."

Ну разве не LOL? ))


 Исправлено: Cornelyus, 01.05.2008 12:43:38
Записан

trooper69

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 126
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
К Лезвиями Сердце
« Ответ #23 : 01 Мая 2008, 11:45:42 »

если не умеешь нормально заниматься - твои проблемы, 142 кг за 15 лет, это сколько у тебя прогресс в год был? ты скорее, уж извини за выражение, выдрочил, чем нормально добился...и кстати, по 6,4 кг за год вполне реально(16\2.5=6.4, что составляет по полкг в месяц), ты бы ел столько, сколько я, и пользы бы больше было.присед и становую, хвалю, освоил...хоть на что-то годен за 15 лет.но жим мог бы даже при постоянных болезнях и среднем питании до 170-180 довести.значит либо не особо разбираешь, либо лоботряс.на твой выборна будующее.если у тебя такие результаты за 15 лет, то
1 пересмотри объем тренировки
2 пересмотри схему тренировок
3 пересмотри питание.
ЭТО ТВОИ СЛОВА.БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН,ЕСЛИ ПОМОЖЕШЬ ПРОГРЕССИРОВАТЬ.ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.
Записан
Тренируйся интенсивно, тренируйся кратко и тренируйся нечасто - это эффективно и работает для всех

MOLOTOFF

  • Мастер-Класс
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #24 : 01 Мая 2008, 15:29:09 »

Цитата: Cornelyus
Искал в инете фото Бомбелы, наткнулся на его интервью. Кому интересно можете читануть http://www.anabolicreview.ru/doc/intervy.htm
Особенно понравилась одна из фраз берущего интервью "Увы, большинство анаболических стероидов в аптеках не продается…" ))

И как я понял Ю.Бомбела это так сказать "гуру химии" ) Почитал гостевую книгу Бомбелы, где он советы даёт и отвечает на вопросы, мда... Читаю некоторые вопросы и ответы, смешно становится, иногда складывается ощущение что лечат человека тяжёлого больного каким то онкологическим заболенванием или хз ещё чем. например:
"Спасибо конечно за ответ, но я и так прекрасно знаю что тестик комбинируется с метаном анаплоном, оксиметалоном..просидел не мало..)) просто щас я уже год не тренеровался вся масса слетела, хочу восстановиться..НО!!! тестостерон я не хочу комбинировать с токсичным метаном или анаполоном(хоть и пробовал очень мягенький перепарат мне понравился) просто за последний курс сустаретард с напосимом я схавал 400 таблеток напса за курс и печень начала молиться))))больше не хочу таблеток, что вы посоветуете лучше в комбинацию к тестовирону шеринговскому? ПОВТОРЯЮ НЕ МЕТАН ИТД таблетированного, может чтото с иньекционного? про нандролон тоже не хочу...Лицо раздувает и так очень сильно)))

Ответ:
В таком случае лучшим выходом будет либо болденон  - приблизительно 600 мг в неделю, либо тренболон, только один из "длинных" эфиров - энантат либо циклогексилметилкарбонат. Трен - приблизительно 300-500 мг в неделю. Это гораздо лучше, чем станозолол."

Ну разве не LOL? ))


 Исправлено: Cornelyus, 01.05.2008 12:43:38


А в чем lol то???
Записан
Мужчина был тем более велик при жизни, чем больше он оставил врагов после своей смерти!!!

MOLOTOFF

  • Мастер-Класс
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #25 : 01 Мая 2008, 15:31:05 »

Цитата: gantelya
Кстати,Molotoff,а где можно увидеть фото Бомбелы где бы были видны его спортивные достижения? Интересно взглянуть просто.


Честно говорня, его фото без одежды не видел нигде, но точно знаю, что прежде чем посоветовать тот или иной курс или спортпитание, он это все на себе пробует...
Записан
Мужчина был тем более велик при жизни, чем больше он оставил врагов после своей смерти!!!

Cornelyus

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1460
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #26 : 01 Мая 2008, 15:41:19 »

Цитата: MOLOTOFF

А в чем lol то???


Лол в том что например в этом отрывке из гостевой книги Бомбелы, больше половины слов это название лекарственных препаратов, а разговор как бы ведётся о бодибилдинге, ну или физической культуре, кому как нравится, и все разговоры например о том как набрать мышечную массу, сводятся к обсуждению лекарств,их количеству и сочетанию )
Записан

MOLOTOFF

  • Мастер-Класс
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #27 : 01 Мая 2008, 20:31:49 »

Цитата: Cornelyus
Цитата: MOLOTOFF

А в чем lol то???


Лол в том что например в этом отрывке из гостевой книги Бомбелы, больше половины слов это название лекарственных препаратов, а разговор как бы ведётся о бодибилдинге, ну или физической культуре, кому как нравится, и все разговоры например о том как набрать мышечную массу, сводятся к обсуждению лекарств,их количеству и сочетанию )


Я тебе объясню ситуацию. Попробуй, что-нибудь спросить о спортивной химии на этом форуме??? Тебя назовут сумасшедшим и отправят куда подальше. Обращаясь с подобными вопросами на один из специализированных форумах для химиков, ты получишь десятки разных советов от людей, которые ни к проф. спорту, ни к медицине отношения не имеют. И если уж Бомбела не будет давать развернутых подробных ответов по вопросам химии, то в инете вообще не останется правдивой доступной информации по этому вопросу, а это уже риск здоровью тех, кто пробует химию первый раз.
Записан
Мужчина был тем более велик при жизни, чем больше он оставил врагов после своей смерти!!!

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #28 : 01 Мая 2008, 20:33:15 »

Цитата: Cornelyus
Цитата: MOLOTOFF

А в чем lol то???


Лол в том что например в этом отрывке из гостевой книги Бомбелы, больше половины слов это название лекарственных препаратов, а разговор как бы ведётся о бодибилдинге, ну или физической культуре, кому как нравится, и все разговоры например о том как набрать мышечную массу, сводятся к обсуждению лекарств,их количеству и сочетанию )




Да его впрочем о тренинге и не спрашивали.Но с фотографией было бы убедительней.У Л.А.О тоже нет фото без одежды,но он и не пропагандирует что-то рискованное или слишком оригинальное.
Вообщем смелые очень у Бомбелы заявления и про тренинг в т.ч.
Записан

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Ю.Бомбела:"Казаться или быть???"
« Ответ #29 : 01 Мая 2008, 20:50:18 »

Кстати в этой статье пример с жимом мне кажется не очень удачен.Скажем тот,кто 3 раза выжмет 300кг ,тот вполне должен выжать и 100 кг на 20 раз(а то и больше).Т.е. речь может идти лишь об разном объеме проделанной работы,но никак не о том что первый хоть в чем то слабее второго.

 Исправлено: beglec, 01.05.2008 21:51:21
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.