Недавно нам на глаза попался один шедевр, о котором я целыми днями думаю. Это тот т.н. "Дневник качка". Надо разобраться, правда его писал кто-то исходя из такого печального опыта или кто-то прикол сочинил. Оснований для того, чтобы сомневаться в его "натеральности" предостаточно. Я, например, чем больше его читаю, тем сильнее в него НЕ ВЕРЮ! Я готов поверить, что такие дурики есть, но слишком много нюансов в этом деле:
1. В тексте автор очень часто употребляет выражения "я крутой" и "я буду крутым". И это очень странно...
2. Если речь идет о малолетке, то встает еще вопрос вот о чем. Этот дневник написан ОЧЕНЬ грамотно! Встречаются там даже очень серьезные и сложные вещи (например, употребление тире, где показывается следствие: "мышцы болят - это хорошо"). Поэтому вариант с малолетним учеником отпадают (вряд ли кто-то на форуме специально редактировал это сочинение).
3. В историю про "Яйца" я и вовсе не верю. Это там, где он в конфе участвовал. Он припер фотки Ятса и его вывели на чистую воду. Если бы по телефону кто-то сказал бы "Ятса", его можно было бы принять за "Яйца". А вот в виде текста...
4. А про "раком можно и постоять" это вообще что-то невероятное...
5. Да и история про клизму не звучит
6. Такие выражения как "база" и "химия" он понимает дословно. А почему тогда "накачку" он дословно не понимает? Взял бы насос, сунул себе в жопу и накачался бы быстрее. Почему бы и нет?
Еще странно то, что этот чувак о таких деликатных вещах ("были бы у меня сиськи - я бы их щупал") не скрывает.
Короче, ваше мнение на этот счет. Очень интересно узнать, что вы об этом думаете. Хотя, правду все равно вряд ли узнаем.
PS: В этот раз я создаю кучу тем сразу т.к. меня тут пару дней не будет (happy birthday) так что не скучайте!
Автор
Тема: О легендарном "Дневнике Качка" (Прочитано 1362 раз)
