• 13 Февраля 2025, 06:51:43
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

О теории Вадима Про

Автор Тема: О теории Вадима Про  (Прочитано 20318 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #75 : 18 Июля 2013, 16:00:49 »

мне нужно рисовать, рисовать быстрее..
нужно читать
больше читать
Записан

Dropman

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2586
  • Фото: Галерея
  • Der TROLL !!!
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #76 : 18 Июля 2013, 16:04:02 »

Тогда сузьте проблематику до частных вопросов, а то 35 минут видеозарисовок ради 2- простых фраз - слишком "размазано" выходит.
Записан
"Толерантность-это когда Вы кормите крокодила в надежде,что он сожрет Вас последним" (c) Dropman

Леонид Остапенко

  • Moderator
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5465
  • Фото: Галерея
  • Обожаю лето!
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #77 : 18 Июля 2013, 16:19:50 »

Вопрос риторический, но я его все же задам, может быть, даже в пустоту:
Что же такое обнаружил или сформулировал Протасенко, что было бы оценено подлинными спортивными учеными, а тренерами могло бы с успехом внедрено в практику спортивной подготовки?
Да ничего... А идти "кривыми" путями, рыская в потемках и путаясь в догадках, не имеющих под собой реальной почвы, и в итоге придти к тому, что давным-давно знает физиология и биохимия спорта - зачем? Хотя, вполне возможно, из мазохистских побуждений...
Мне все это просто неинтересно, даже с точки зрения эксперимента, поскольку результаты будут предсказуемыми, исходя из канонических, а не дилетантских, посылок и законов. 
Леонид Остапенко
Записан
Учиться, преодолевать, совершенствоваться!

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #78 : 18 Июля 2013, 16:54:33 »

вы кроме протасенко литературу читали какую нибудь по теме?
Биохимия ленинджера, страйера, Рём.
Спортивная биохимия.
Биофизика.
нейрофизиология.
Записан

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #79 : 18 Июля 2013, 16:55:33 »

мне нужно рисовать, рисовать быстрее..
нужно читать
больше читать
что читать советуете?
Записан

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #80 : 18 Июля 2013, 17:08:19 »

Протасенко - дилетант.

О дилетантах.

Известный немецкий исследователь культуры прошлого К. Керам в книге «Боги, гробницы, ученые» отмечает: если взять научные открытия за какой угодно исторический период, обнаружится, что многие выдающиеся результаты получены дилетантами.
нглийской науковед М. Малки подошел к этому вопросу с несколько иной стороны. Он изучал новаторов в науке. По его расчетам оказывается, что среди новаторов непропорционально большая доля выходцев из других дисциплин. Иначе говоря, дилетантов.
Американские науковеды проводили в середине XX века такой эксперимент.

Они подобрали две группы научных работников и предложили каждой одну и ту же исследовательскую задачу так, что в решении задачи ученые одной группы оказались специалистами, а ученые другой группы – дилетантами. Обнаружилось, что вторые не только успешно справились с проблемой, но и нашли оригинальных решений больше, чем специалисты.

Но, может быть, неудачно подобрали состав первой группы? Тогда условие эксперимента обернули и задание формулировали так, что специалисты оказывались дилетантами, а дилетанты – специалистами. И что же? Снова похожий результат.
 П. Ферма – один из крупнейших умов в математике. Но дело-то в том, что в нем обнаруживается дилетант. П. Ферма окончил юридический факультет Тулузского университета.
Столь же непрофессионально вошел в математику великий Г. Лейбниц, влившись в нее, можно сказать, со стороны. Как и П. Ферма, он юрист.
Скажем, немецкий физик XVII века Отто фон Герике по образованию и роду первоначальной деятельности юрист.

Также из области юриспруденции происходили знаменитый итальянский физик XIX века А. Авогадро (автор названного его именем закона об идеальных газах), выдающийся голландский ученый XVII века Х. Гюйгенс.

Все три первооткрывателя кислорода были в химии дилетантами. А. Боме по профессии аптекарь, К. Шееле тоже, а Д. Пристли и вовсе далек от химии да и от естествознания вообще. По образованию он филолог и богослов.
И все же, скажет читатель, то были примеры более или менее далекого прошлого. Ныне другие времена и, возможно, другое положение?


Однако и наш XX век отмечен подобными же проявлениями. Самое яркое из них – открытие Э. Хаббла.

С его именем связано установление знаменитого факта так называемого «красного смещения». Находящиеся за пределами нашей Галактики туманности удаляются от нас. Притом скорость удаления тем выше, чем дальше от наблюдателя находится туманность.

Примечательно то, что Э. Хаббл по образованию юрист.

Успехи К. Гаусса в науке столь велики, что еще при жизни ему присвоили титул «короля математиков». Эти слова были выгравированы на памятной медали, выпущенной в 1855 году. В тот год он, к сожалению, и умер.

Однако в математику К. Гаусс вошел самоучкой. Сын водопроводчика из немецкого города Брауншвейга, он не располагал возможностью учиться в школе. Самостоятельно проштудировал труды И. Ньютона, Ж. Лагранжа, Л. Эйлера, став «с веком наравне».

 В свое время многих шокировало, что Г. Дэви взял в лабораторию не имевшего физического (ни вообще какого-либо систематического) образования М. Фарадея, Более того, вскоре поручил молодому человеку чтение курса лекций, хотя тот был всего лишь простым служителем-лаборантом. Не случайно поэтому говорят, что самое крупное научное достижение Г. Дэви – открытие... М. Фарадея.

Нелегким был путь в науку замечательного русского ученого XIX...XX веков П. Лебедева, установившего факт светового давления. Он рано почувствовал влечение к физике, однако из-за отсутствия гимназического диплома не мог поступить в русский университет, поэтому образование добывал, полагаясь лишь на собственные силы.

 «чемпионом» самоучек, наверное, по праву называют французского естествоиспытателя XIX – начала XX века Ж. Фабра. Нищета заставила его рано покинуть родной дом. «Ты вырос, сын, – сказал мальчику отец, – должен кормить себя сам». Работая кем придется (и пастухом, и грузчиком), юноша упорно овладевал знаниями.

Круг интересов Ж. Фабра весьма широк. Неплохо знал математику и астрономию, зоологию и археологию, другие естественные науки, писал стихи. Но это были не мимолетные увлечения. Он получил даже по некоторым наукам ученые степени, например по физике, химии, зоологии, литературе.

В начале XX века на небосводе математической науки взошла яркая звезда, к сожалению, рано потухшая. То был выдающийся индийский ученый Ш. Рамануджан.

Его открыл Г. Харди, которому он выслал на суд свои работы, до того уже отклоненные двумя крупными английскими же математиками. Но более всего интересно то, что Ш. Рамануджан начинал трудовую жизнь бедным конторским служащим. Образования получить не смог и все постигал сам. Однако, несмотря на это, Ш. Рамануджан раскрыл, точнее даже сказать, «почувствовал» (вспомним поразительные возможности интуиции) новые перспективные возможности в теории чисел. Эта теория насчитывает тысячелетия, ею занимались все великие математики. Но талантливый индус увидел то, чего не замечали ранее все.

знаменитый английский ученый современности, один из создателей кибернетики, У. Эшби, не имел ни математического, ни физического образования. Вообще, по профессии он врач.
Записан

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #81 : 18 Июля 2013, 17:12:45 »

Из этого всего не вижу возможности сколько нибудь плохо относится к дилетантам.
Они настолько по другому смотрят на знакомые специалистам проблемы, что те обычно сразу же начинают критиковать новые теории как "несыханные". Попирающие всю "каноническую" науку.
А только на таких людях прогресс и держится.
Вопрос "а можно ли?", заданный там, где все уже ответили "нет, нельзя!" - это и есть прогресс
Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #82 : 18 Июля 2013, 17:14:42 »

Это всё очень познавательно, но случай с Вадимом совсем другой. 
Записан

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #83 : 18 Июля 2013, 17:15:25 »

Тогда сузьте проблематику до частных вопросов, а то 35 минут видеозарисовок ради 2- простых фраз - слишком "размазано" выходит.

какой частный вопрос вас интересует больше всего?
Записан

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #84 : 18 Июля 2013, 17:15:58 »

Это всё очень познавательно, но случай с Вадимом совсем другой. 
Где он ошибся?
Я извиняюсь, но не вижу пока
Записан

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #85 : 18 Июля 2013, 17:17:26 »

Это всё очень познавательно, но случай с Вадимом совсем другой.  
Хотя и сам виидел.
ну то есть вроде бы разрыва актин-миозиновых мостиков не проиходит, как я где то читал - это слабая часть теории Вадима.
Но все же какие то изменения в актине все ж таки происходят, он просто неправильно указал место
Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #86 : 18 Июля 2013, 17:20:39 »

Это всё очень познавательно, но случай с Вадимом совсем другой. 
Где он ошибся?
Я извиняюсь, но не вижу пока

Он не ошибся, смысл его работы я объяснил выше, все остальные рассуждения о разрыве чего-то там не имеют никакого практического смысла.
Записан

Dropman

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2586
  • Фото: Галерея
  • Der TROLL !!!
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #87 : 18 Июля 2013, 17:47:33 »

Тогда сузьте проблематику до частных вопросов, а то 35 минут видеозарисовок ради 2- простых фраз - слишком "размазано" выходит.

какой частный вопрос вас интересует больше всего?

Так это Вас надо спросить . Вы что от нее хотите?? Зачем сюда выкладываете видео?  huhe
.... Лично мне в "теории Вадима Протасенко" все довольно прозрачно и понятно.
 
 ag
Цитировать
Хотя и сам виидел.
ну то есть вроде бы разрыва актин-миозиновых мостиков не проиходит, как я где то читал - это слабая часть теории Вадима.
Но все же какие то изменения в актине все ж таки происходят, он просто неправильно указал место
Все там "рвется", мне лично пока не понятно ЧТО Вы из теории "слепили".
"Цикл" - он "никакой", Динозавр Вам на это же указывает.
Записан
"Толерантность-это когда Вы кормите крокодила в надежде,что он сожрет Вас последним" (c) Dropman

anaschu

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #88 : 18 Июля 2013, 17:49:18 »

Ещё в работе Вадима показано, что прибавление "сразу по всем функциям" исключено в принципе, за исключением людей с эффектом "низкой базы", т.е. у начинающих.
Вот и всё, притом заметьте - Вы это прочитали за 20 секунд.

а как же тогда лифтерский цикл? Где сразу к одному времени подходят на максимуме ЦНС, Креатин и Актин?

А вот дудки.   

Я не говорил о абсолютном максимуме. Время циклирования так подгадано, что есть периоды, когда, насколько это максимально возможно, в одно время сходятся и ЦНС, и Креатин, и "актин".
Он это рассказал и показал.
Да  и про боксеров остается вопрос. Как они так делают?
Записан

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля
Re: О теории Вадима Про
« Ответ #89 : 18 Июля 2013, 17:52:59 »

Да  и про боксеров остается вопрос. Как они так делают?
как они делают что?
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2025 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.