Из комментариев блога Старикова Николая Викторовича.
Za_V_V_P Сегодня 11:26 AM
Около олимпийские игры начались где то вначале 60х годов.
Тогда СССР стал регулярно теснить США с первого места в общекомандном зачёте. Тогда и США и СССР придавали большое значение соревнованию социальных систем везде. В том числе и на спортивной арене. Вопрос был поднят на политическую высоту.
Надо было что то делать. И пиндосы придумали. И провели где то в середине 60х годов через свою клиентелу в олимпийских структурах ряд мер, призванных исправить положение.
1 Во первых, были пересмотрены количества медалей по видам спорта. Например, в гимнастике, в которой были в то время сильны спортсмены СССР, уменьшили количество дисциплин и соответственно медалей. А в плавании, где в те времена лидировали США, наоборот: увеличили количество дистанций и дисциплин. Ну и ещё кое где в этом же роде.
2-Ввели в олимпийские виды новые виды спорта, которыми никто, кроме США не занимается. И продолжают вводить. Последний, который я помню, ввели сквош. (Или хотели ввести, но не ввели?) Про который ни в СССР, ни в России никто не слышал. В то же время самбо вводить категорически отказываются. Ибо в нем лидируют спортсмены СССР и России.
3-Перестроили график соревнований так, чтобы те виды спорта, в которых лидирует Запад и США, шли в первые дни игр. А в которых лидировал СССР в конце игр. Если по изменению видов дисциплин на олимпиадах наши тогда шумели, (как щас помню) то перестройке графиков соревнований тогда значение не придали. Графики перестроили в пропагандистских целях. Первую неделю олимпиады все пиндосские СМИ распинались про сокрушительную победу спортсменов свободного мира над империей зла. А вторую неделю сухо констатировали количество очков, завоёванных всеми командами.
Любой пропагандист знает, что проще вбить в голову убеждения, чем их оттуда выбить. Вот и вбивали своему пиплу о превосходстве американского образа жизни в приложении к спорту. Пропагандисты СССР этому значения не предали, так как в СССР вся пресса жёстко контролировалась и цензурировалась и то, чего не надо было, до советского пипла не доходило. А поскольку в конце концов наша команда завоёвывала первое место, то и вообще всё было в порядке: социализм в очередной раз доказывал своё превосходство на следующие 4 года.
Сейчас не так. Значительная часть нашего медийного пространства контролируется пятой колонной, которая в свою очередь контролируется всякими макфолами и клинтонихами, которые в свою очередь контролируются ... ну и т.д.
Помните вакханалию в медийном пространстве о том, что сраная рашка под управлением кровавого Путэна с треском просрала не только полимеры, но и олимпиаду в Лондоне? Правда потом ложечки медали нашлись, но осадочек остался.
4 Ну и ещё США пробили облегчённый, практически свободный принцип комплектования олимпийской сборной, разрешив принимать туда и иностранных спортсменов. Для того, чтобы пиндосы могли перекупать спортивные таланты со всего мира в свою сборную.
5-А ещё придумали новые правила про допинг. Оказывается, допинговые пробы собираются у всех. Но оглашаются выборочно. А хранятся допинг-пробы 6 лет. И могут быть предъявлены в любое время в течении этих 6 лет. А могут не быть предъявлены. По необходимости снять или оставить спортсмена в сборной.
Кстати, о допингах: целые концерны, особенно в США, где до сих пор самая сильная в мире фармацевтика, тратят миллиарды любезно напечатанных для них добрыми людьми долларов на создание таких допинг-препаратов, которые или не внесены в список запрещённых препаратов, или не обнаруживаются утверждёнными олимпийским антидопинговым комитетом методами. Потом, когда этот пробел в очередной раз устранят, фарм-концерны США выбрасывает устаревшие допинги на свободный рынок, где их покупают тренера прочих стран. И попадаются. Но тоже выборочно.Про многочисленные допинг-скандалы слышали?
Есть такой анекдот: «Наиболее высокие шансы на победу у сборной США, которая выставила на олимпиаду сильную команду юристов и фармацевтов".
6 Если вышеуказанные меры не срабатывали (а такое случалось часто), то брались за статистику. Можно было объявить победителем ту команду, у которой больше золота. А можно назначить за золото 3 очка, за серебро 2 очка, а за бронзу 1 очко. (Или другое количество очков за каждый тип медалей). И посчитать общее количество очков. Я считаю, что последний способ более объективен. Например, какая то национальная сборная прикупила эфиопа и кенийца, которые выиграли золото на двух беговых дистанциях. И больше ничего. А другая сборная выиграла всего одно золото. Но 50 серебряных медалей. Ну и у кого спортивные достижения выше? А у того, кого как посчитали на своей медийной территории. Бывало пиндосы считали так, а СССР эдак. Или наоборот. И все были довольны. А на моей памяти, бывало, присваивали какие то очки и спортсменам с четвёртого по шестое место и тоже считали.
Кстати, вы заметили, что последние дни в большинстве таблиц командных зачётов на российской медийной территории исчез самый правый столбец с суммарными очками команд? А всё потому, что сборная России обогнав англичан по очкам, вышла на своё законное третье место. Но по золотым медалям Англия впереди. Поэтому наша пятая колонна и удалила из своих СМИ колонку с суммарными очками. Чтобы не портить впечатление, созданное у пипла в первую неделю олимпиады, о Путэне, просравшем полимеры и олимпиаду.
Автор
Тема: Олимпиада (Прочитано 27073 раз)
