Стоит на форуме заговорить о болезнях, сразу слышится стройный хор - К ВРАЧУ!
Ясно, что диагностика нужна и консультироваться надо, но... доверяй, но проверяй. Если уж пошли по врачам, то лучше продублировать анализы (буквально баночку мочи пополам и в две независимые лаборатории), да и спецов надо посетить как платных, так и бесплатных ( у них разные мотивы:)
Нарыла в сети, советую прочитать, прикольно:
А вот самый длинный парадокс...
(только для трезвых и здравомыслящих)
1. Все лекарственные средства должны отпускаться по рецепту врача.
2. Обычному человеку с легким острым или хроническим заболеванием врач недоступен по многим причинам:
а) большие очереди в поликлиниках;
б) необходимость получения неких странных "номерков" именно в тот час, когда нужно ехать на работу;
в) поход в поликлинику - это серия приключений;
г) реальному врачу некогда возиться с каждым из своих пациентов и вникать в его проблемы;
д) как гомеопаты, так и аллопаты привыкли к наработанным схемам; всё, что вне этих схем, они либо не видят, либо пытаются не обращать на подобное внимание;
е) пребывание в поликлинике, стояние в очередях слишком утомительно, отнимает силы и усугубляет болезнь;
ж) при контакте с другими больными, а также во время медицинских процедур пациент может получить букет новых заболеваний, более опасных, чем те, что у него были;
и) ошибки врача более страшны, чем ошибки больного;
к) за врачебные ошибки медики не несут ответственности, так как в этих ошибках повинны обстоятельства;
л) халатность, небрежность, невежество бывают и у медиков;
м) у медиков нередко бывают: потеря квалификации, узкая специализация или, наоборот, недостаточность специализации, отсутствие призвания и энтузиазма;
н) у медиков бывает иногда: на чем-либо основанный негативный умысел или неосознанная негативная установка к пациенту;
л) слишком позитивно или благожелательно настроенный эскулап рано или поздно зарабатывается, а подобное ни к чему хорошему не ведет.
3. Не имея достаточного дохода, врач может принять на себя функции агента по продажам лекарственных средств каких-либо фирм-поставщиков медикаментов и, соответственно, выписывать не самые удобные, а иногда и малоэффективные или сомнительные медикаменты, изменяя собственным принципам лечения. Так, официальный аллопат начинает рекомендовать пациенту гомеопатические или нетрадиционные средства, в которых он сам мало разбирается.
* * *
Medice, cura te ipsum.
Это все к вопросу о том, стоил ли принимать то, что доктор прописал или лучше разобраться в теме и хорошенько подумать.
Исправлено: strekacheva, 07.03.2006 19:52:08