• 22 Сентября 2024, 16:21:12
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Понятие "интенсивность" - помогите, пож-та!

Автор Тема: Понятие "интенсивность" - помогите, пож-та!  (Прочитано 4082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Бык

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля

> Почему-то у всех вне зала не возникает даже вопросов, что я "качок" :-)

Просто, когда я вновь пришёл в зал после 7летнего перерыва, то встретил несколько человек с которыми я качался ещё до перерыва. Так вот, они нисколько не изменились за это время, хотя посещают зал регулярно.

> Ну, "тренера" как павлины и ходят, советуют как и чего.

Это, со временем, пройдёт :)

>В общем, вроде много написал, может и не надо было распыляться, ну, уж не обессудьте!

Зато всё стало понятно.    

>А про интенсивность интересно читать Ваши мнения. Есть такое понятие, как кардиотренировка.
Так я понял, что многие считают, что высокоинтенсивная тренировка как раз и получается эдакой "кардио". Не все конечно. Но у меня, когда я приседаю по 12-15 раз, так это вообще самая что ни на есть "кардио" и выходит. Иной раз кажется, что умру под штангой. И трудно не сколько делать, сколько морально себя заставить сделать следю подход. Хотя "чувствую" я квадрицепсы и задницу больше после тренировок с классическим (6-10) кол-вом повторений. Так и сам не могу решить, что же более интенсивно-то? Трудно даже самому решить, где я больше помираю :)

    Вообще с "интенсивностью" большая путаница, с одной стороны определение из ТА и ПЛ, как я писал, с другой, то что в других сферах интенсивность, как правило, зависит от времени. Поэтому тренирующиеся, зачастую, интуитивно понимают увеличение интенсивности, как больший объём работы проделанный за меньшее время. И это как правило меряется количеством пролитого пота и степенью усталостью, а это весьма субъективно. В этом отношении мне понравилось определение - http://www.ironman.ru/query019.html я что-то в этом духе практикую в тяжёлые травмирующие тренировки.
    Теперь о связи этих понятий интенсивности. В ТА и ПЛ время выполнения повторения постоянно, оно определяется техникой выполнения упражнения для достижения максимума. А раз так, то время выполнения подхода зависит от количества повторений. Напомню, что объём(V) это произведение поднимаемого веса(М) на количество повторений(n) V=M*n. Отсюда интенсивность I = V/n= M*n/n = M т.е. поднимаемому весу. Теперь об отдыхе между подходами в ТА и ПЛ оно довольно большое, как правило 5-10мин, и необходимо для полного восстановления креатинфасфата в мышцах, который является основным энергетическим сырьём для выполнения силовых подходов в ТА и ПЛ. Т.е. почувствовал, что полностью восстановился - выполняешь следующий подход. Таким образом время опять пролетает. Понятно, что тренировки лифтёров и бодибилдеров не имеет смысла сравнивать по  интенсивности, а вот внутри лифтёров или бодибилдеров - да. Ведь, как правило, в ББ время между подходами тоже постоянно для определённых групп мышц 1,5-3мин. Картину портят различные техники (суперсеты, стриптиз,  и т.п.) , они с одной стороны как бы уменьшают интенсивность, а субъективно кажется, что увеличивают. Чего с ними делать я ещё не придумал :)
Записан

Бык

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля

> Ты меня не так понял, я хотел сказать что если ты за короткий промежуток времени сумел выложиться полностью то интенсивность твоей тренировки тем выше чем короче промежуток времени.

Развиваем дальше, если тренировку сократить до минимума (время на выполнения одного повторения), а выкладываешься полностью (ставишь максимальный вес), то интенсивность самая высокая. Чего я и говорил, в синглах - максимум!!!  :)

>
> Про менцера - а чем это отличается от того что я сказал. У менцера КОРОТКИ тренировки с подходами до отказа, и ОТДЫХ у менцера между подходами очень короткий.

Видишь ли, у Менцера нет вообще отдыха между подходами, так как подход всего один :)  В котором он ставит вес который можно поднять 8-10 раз до отказа, и этот вес будет много больше, чем вес с которым можно сделать 8-10 повторений в 4-5 подходах, а следовательно и большая интенсивность. Хотя и там и там ощущения могут быть вполне сопоставимы.

>
> Можно делать присед 5 подходов по 6 раз, и отдыхать между ними по 5 минут, а можно сделать 2 подхода по 10 раз и отдыать по 60-90 секунд. Что будет интенсивнее?????
> З.Ы. Вес одинаковый и там и там.

Одинаково, если в первом случае последний подход был максимально тяжёлым. Хотя я считаю, что сравнивать интенсивность тренировок лифтёров и бодибилдеров некорректно, у них разные цели.

>
> Для себя я попробовал и то и то , так вот после второго случая мне было так херово, что на следующую тренировку я смог пойти не раньше чем через 4 дня, хотя обычно хожу через день.

В первом случае акцент тренировки смещён на развитие алактатной анаэробной мощности, во-втором лактатной.
Надо было, просто, провести лёгкую тренировку, чтобы усилить обмен веществ в больных мышцах и быстрее вывести продукты метаболизма из капилляров.


>
> Вот и вся интенсивность.
> И вес на штанге я думаю не сильно кретичен, в пределах разумного конечно.

Чем больше вес, тем больше мышечных волокон участвуют в работе.
Записан

aid

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 148
    • Просмотр профиля

Привет, Бык.
>Ведь, как правило, в ББ время между подходами тоже постоянно для определённых групп мышц 1,5-3мин.
 А какой смысл в таком малом отдыхе?
До встречи, AID.
Записан

stiv2002

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля

> Привет, Бык.
> >Ведь, как правило, в ББ время между подходами тоже постоянно для определённых групп мышц 1,5-3мин.
>  А какой смысл в таком малом отдыхе?
> До встречи, AID.

А смысл такой....................................
Согласно теории накопления во время выполнения интенсивной физической работы выделяются некие субстанции(гормоны,факторы роста), которые непосредественно и/или опосредованно влияют на дальнейший белковый синтез. В частности к ним относят молочную кислоту. А так как максимуму закисления мышцы приходится на первые минуты отдыха после подхода то простое сокращение времени отдыха способно привести к максимальному закислению в результате выполнения серии подходов.
Вот отсюда и пошло. что ББ надо отдыхать мало дабы накопить побольше продуктов обмена стимулирующих последующий рост, а лифтерам много дабы не запускать механизмы роста массы, а тренировать креатинфосфатный механизм. Вот только весь вопрос в том, что оправдывает ли себя на практике такой подход????
Записан

Бык

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля

Не отрицая вышесказанное добавлю.
Много подходов, да ещё в нескольких упражнениях, характерен для объёмного тренинга, смысл которого за время тренировки истощить запасы креатина и гликогена в мышцах. А 1,5-3мин. между подходами , для разных мышц, это опытная величина которая как раз и приводит к этому. Организм чтобы в дальнейшем при нагрузке такого же объёма этого не происходило, в процессе адаптации, увеличивает эти запасы, при этом увеличивается объём саркоплазмы и соответственно мышц.
   У марафонцев есть такая фишка - гликогеновая загрузка. Выглядит это так. За пару недель до забега они перестают принимать углеводы и продолжают тренироваться. За это время запасы гликогена полностью истощаются. За несколько дней до старта они перестают тренироваться и начинают принимать углеводы. Организм при этом старается запастись их побольше, побольше, ещё больше, короче, под завязку :) Вот так, поэтому я считаю, что после тренировки всегда нужно как можно скорее принять углеводиков.
   В лифтинге же запасы гликогена не нужны, энергия берётся из креатинфосфата, поэтому подходы выполняются в стадии сверхвостановления оного.
Записан

Avatar

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #35 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

Скачал и прочитал Книгу Гончарова "ЛОГИКА ТРЕНИНГА". Немного меня дезориентрировало прочитанное.
Интенсивность, даваемая им, тем выше, чем выше средний поднятый вес за тренировку.
Ну, ладно, что же поделаешь! :)
А вот кол-во и тренировок в неделю и их продолжительность вообще обескуражили: вплоть до 6-ти раз в неделю по 1.5 - 2 часа! :(
Читал и не раз, что после 55-60 мин. тренинга "полезность" и эффективность для роста мышц падает настолько, что тренинг идет чуть ли не во вред (перетренированность и т.п.).
"Буржуи" (Ментцер, Карелл, Джоунс и т.д.) пишут в том же духе.  

Уважаемый "Бык", а каково Ваше мнение по частоте тренировок и их продолжительности (с точки зрения, так сказать, кол-ва гликогена, белкового синтеза и т.д.)?

Если "в лом" писать, можно кратко, в 2-3 строках.
Заранее благодарю за ответ.

В принципе, почти оффтопик получился, но как-то все это плавно "перетекло" одно в другое. А впрочем, ведь как иначе? Все же это взаимосвязано.
Записан

stiv2002

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #36 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

> Скачал и прочитал Книгу Гончарова "ЛОГИКА ТРЕНИНГА". Немного меня дезориентрировало прочитанное.
> Интенсивность, даваемая им, тем выше, чем выше средний поднятый вес за тренировку.
> Ну, ладно, что же поделаешь! :)
> А вот кол-во и тренировок в неделю и их продолжительность вообще обескуражили: вплоть до 6-ти раз в неделю по 1.5 - 2 часа! :(
> Читал и не раз, что после 55-60 мин. тренинга "полезность" и эффективность для роста мышц падает настолько, что тренинг идет чуть ли не во вред (перетренированность и т.п.).
> "Буржуи" (Ментцер, Карелл, Джоунс и т.д.) пишут в том же духе.  
>
> Уважаемый "Бык", а каково Ваше мнение по частоте тренировок и их продолжительности (с точки зрения, так сказать, кол-ва гликогена, белкового синтеза и т.д.)?
>
> Если "в лом" писать, можно кратко, в 2-3 строках.
> Заранее благодарю за ответ.
>
> В принципе, почти оффтопик получился, но как-то все это плавно "перетекло" одно в другое. А впрочем, ведь как иначе? Все же это взаимосвязано.

Я конечно не БЫК, но все таки
Методика гончарова. представляющая яркий проимер классической школы, вовсе не противоречит Ментцеру и Ко. А смысл весь заключается в тренированности организма. Можно наращивать массу одновременно наращивая тренированность. Но в этом случае с повышением тренированности необходимо увеличивать объем/частоту работы для создания стресса. Что в принципе и реализуется у Гончарова.
Ментцер и Ко. делают акцент на массе. а поэтому предлагают сохранять тренированность на низком уровне,счет проведения редких и малообъемных тренировок. В этом случае для создания стресса запускающего механизмы роста достаточно и 1 отказного подхода. Но естественно общая тренированность организма(работоспособность) не будет тренироваться.
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Re: Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #37 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

Стив по Менцеру расписал классно - лучше и не получится. Всё именно так и происходит, об этом же писал Вадим Про.
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Outlaw

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 93
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #38 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

>Но в этом случае с повышением тренированности >необходимо увеличивать объем/частоту работы для >создания стресса

Я тогда не пойму, получается чтобы поднять работоспособность я должен тренироваться чаще и чаще (про объём работы я не спорю, если я на каждой тренировке делаю одиноковое кол-во подходов и повторений но вес на штанге растёт то и объём соответственно растёт), т.е. сначало 1 раз в неделю, потом 2, 3,4,5,6,7, затем по два раза в день и т.д. А как же востановление организма после тренировок?
Записан

Arcam

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1054
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #39 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »


> Я тогда не пойму, получается чтобы поднять работоспособность я должен тренироваться чаще и чаще (про объём работы я не спорю, если я на каждой тренировке делаю одиноковое кол-во подходов и повторений но вес на штанге растёт то и объём соответственно растёт), т.е. сначало 1 раз в неделю, потом 2, 3,4,5,6,7, затем по два раза в день и т.д. А как же востановление организма после тренировок?

Адаптируеться....
Записан

stiv2002

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #40 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

>
> > Я тогда не пойму, получается чтобы поднять работоспособность я должен тренироваться чаще и чаще (про объём работы я не спорю, если я на каждой тренировке делаю одиноковое кол-во подходов и повторений но вес на штанге растёт то и объём соответственно растёт), т.е. сначало 1 раз в неделю, потом 2, 3,4,5,6,7, затем по два раза в день и т.д. А как же востановление организма после тренировок?
>
> Адаптируеться....

Совершенно верно - это и есть механизм общей адаптации. А у Ментцера наблюдается специфическая адаптация. Простой пример. А. Шварценнеггер. являсь типичным представителем классического ББ обладал таким уровнем тренированности, что мог спокойно проводить по 2 тренировочные сессии в день по 60 сетов каждая. С другой стороны новичок решивший с ходу повторить тоже самое скорее всего протянет ноги (перетренируется). А все потому что тренированность набирается постепенно.
Ну сначала 1 раз в неделю а потом 2.3,4,5 не совсем верно. Это слишком утрированно. Честно говоря это долгое объяснение. Я просто советую прочитать внимательно Гончарова и сразу все поймешь.
Записан

Бык

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #41 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

>Скачал и прочитал Книгу Гончарова "ЛОГИКА ТРЕНИНГА". Немного меня дезориентрировало прочитанное.

Насколько тебя дезоринтировала "ЛОГИКА ТРЕНИНГА" Гончарова, настолько же я был шокирован, в своё время,  "Думай" Макроберта :)

>А вот кол-во и тренировок в неделю и их продолжительность вообще обескуражили: вплоть до 6-ти раз в неделю по 1.5 - 2 часа! :(

Ага, а меня "чем реже - тем лучше" :)

>Читал и не раз, что после 55-60 мин. тренинга "полезность" и эффективность для роста мышц падает настолько, что тренинг идет чуть ли не во вред (перетренированность и т.п.).
"Буржуи" (Ментцер, Карелл, Джоунс и т.д.) пишут в том же духе.

Буржуи буржуям рознь :)

>Уважаемый "Бык", а каково Ваше мнение ...

"Уважаемый "Бык"" - а это звучит :)

>Если "в лом" писать, можно кратко, в 2-3 строках.


Ладно, пару строк, не больше :)

Тут мужики, в общем то правильно написали, дополню.
Интенсивные и объёмные тренировки задействуют различные механизмы гипертрофии мышц.
Интенсивные тренировки травмируют миофибриллы (минимальная мышечная сократительная единица), и в результате адаптации организм их восстанавливает причём в некотором избытке. При этом также увеличивается и объём саркоплазмы(цитоплазма мышечных клеток), но отношение саркоплазма/миофибриллы не меняется. Т.е. она увеличивается лишь постольку поскольку миофибриллы должны же где-то находиться. Объёмные же тренировки как раз и меняют это соотношение, т.е. увеличивают объём саркоплазмы не увеличивая кол-ва миофибрилл. Вот этот повышенный объём как раз и позволяет дольше и чаще тренироваться, и называется это силовая выносливость. Причём, не только позволяет а скорее даже заставляет, так как если делать бОльшие перерывы, то наступает стадия декомпенсации энергетических запасов, и мышцы "тают". Но саркоплазма не может расти бесконечно, проблему решают силовые циклы, а также некоторые тренировочные принципы - форсах, негативы, частичные повторения и т.п., которые, на каждую мышцу, применяют раз в две недели. Они как раз и травмируют миофибриллы.
Вот ещё, до кучи, пара моих цитат:)

"Я считаю, что ни методика высоко интенсивного (ВИТ), ни высоко методика объёмного тренинга (ВОТ) не лучше или хуже друг друга. Они, просто, разные. И одна больше подходит для одних, другая для других. Мною замечено, что ВИТ больше подходит для эктоморфов. Частые и продолжительные тренировки ВОТ сжигают много калорий итак вечно не хватающих эктоморфам, плюс замедленное восстановление в результате которого мышцы не успевают восстановиться между тренировками, и плюс меньшее количество сократительных структур в результате чего запасов гликогена и креатина в мышцах  не хватает на длительную тренировку. Тогда как редкие и короткие тренировки позволят избежать всего этого. И они приводят к  увеличению сократительных структур (миофибрил), чего как раз  и не хватает эктоморфам.
 Совсем другая ситуация у эндоморфа – им нужно тратить как можно больше энергии на тренировках, чтобы сжечь лишний жир, ВИТ же не позволяет этого сделать.
К тому же у них, вероятно, изначально больше  мышечных волокон и ядер в них, нужно только увеличить их объём (объём саркоплазмы), что ВОТ с успехом и делает.
 Но не смотря на всё это рано или поздно наступает застой (плато). Как правило при этом призывают сменить программу, шокировать мышцы, дать необычную нагрузку, отдохнуть, чтобы повысить восприимчивость к тренингу и т.д. Я считаю, что наилучшим способом будет кардинально поменять методику, если тренируешься по ВИТ, то начать тренироваться по ВОТ, и наоборот. Более того, я считаю, что не нужно дожидаться наступления плато, чередовать постоянно. Для чего: в результате цикла ВИТ увеличивается количество миофибрилл, а затем когда начинаешь тренироваться по ВОТ вновь образовавшиеся мышечные структуры наполняются саркоплазмой и увеличиваются в объёме. Помимо этого ВИТ значительно увеличивают силу, и в следующем цикле ВОТ уже начинаешь работать со значительно большИми весами, чем в предыдущем цикле ВОТ. И без цикла ВИТ, тренируясь это время только по ВОТ, такого бы увеличения рабочих весов не было бы.  Применительно к типу телосложения для эктоморфа цикл ВИТ длится дольше, чем цикл ВОТ, и ВОТ менее объёмен. Для  эндоморфа наоборот. И в перерывах между ВИТ необходимо вставлять объёмные тренировки, и даже сочетая их."


"На сегодняшний день существует две системы тренировок направленных на гипертрофию мышц – объёмный и интенсивный тренинг.
Характерные признаки объёмного тренинга:
- каждая группа мышц тренируется раз в 2-4 дня
- на каждую группу мышц в течение одной тренировки выполняется 2-4(и более) упражнений
- каждое упражнение в 3-5 подходах с постоянным весом без «отказа»
- из-за большого объёма работы тренировки, зачастую, проводятся каждый день, а иногда по 2 раза в день, по 1,5-2ч.
Гипертрофия мышц достигается в основном за счёт увеличения саркоплазмы в мышечной клетке, в результате накопления веществ обеспечивающих мышцу энергией (гликоген, креатин) и некоторых других. Описание объёмного тренинга: Д. Вейдер, А. Шварцнеггер, В.Гончаров.

Характерные признаки интенсивного тренинга:
- каждая группа мышц тренируется раз в 1,5-3 недели
- на каждую группу мышц в течение одной тренировки выполняется 1-2(не более) упражнений
- каждое упражнение в 1-2 подходах с постоянным весом до «отказа»
- тренировки получаются весьма короткие

Гипертрофия мышц достигается в основном за счёт увеличения ядер в клетке и соответственно увеличения кол-ва миофибрилл и в связи с этим объёма саркоплазмы. Описание интенсивного тренинга М.Ментцер.

 Естественно не всё так чёрно-бело как я написал, в объёмном тренинге используются различные приёмы увеличения интенсивности (многие принципы  Вейдера), а в периоды между интенсивными тренировками вставляют объёмные. "
Записан

Avatar

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #42 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

Что ж, более, чем исчерапывающая информация!
Огромное спасибо, Бык.

Мне ВОТ по строению тела подходит больше. Если перестану следить за калоражем - разнесет.

А вот "тренеры" в моем клубе явные приверженцы ВИТ, и только ВИТ.
Не являюсь любителем безапелляционных заявлений и вдвойне мне не нравится, когда ими разговаривают со мной. "Делать надо так и только, а все, что по-другому - дерьмо!". Тренеры у нас в клубе сменяют друг друга, но уже представляю, как они начнут пытаться промывать мозги, когда поймут, что я хожу как мин. 4 раза в неделю! :-)
Да и ну их.









Записан

stiv2002

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #43 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

По поводу эффективности ВИТ и ВОТ.
На самом деле как раз частые тренировки приводят к стойкому увеличению запасов креатина,гликогена и многих других структур ответственных за энергетический потенциал мышц. У ВИТ овцев уровень креатина(фосфата)наоборот на низком уровне что и позволяет его легко исчерпать одним интенсивным подходом. Начнет такой эктоморф-ВИТовец тренироваться чаще, начнет повышаться и энергетический потенциал.
Кроме того существует( по крайней мере известно) два механизма саркоплазматической гипертрофии.
Это простое накопление субстанций состовляющих структуру саркоплазмы и приспособительный механизм, являющийся адаптационным откликом на возрастающий объем тренировочной работы.
Работу первого механизма я думаю замечали пользователи некоторых АС. Например того же тривиального "Метана". Как только заканчиваете курс. Мышцы сдуваются, так как задержка веществ прекращается.Приспособительная саркоплазматичсекая гипертрофия более устойчива в в отличии от накопительной.
Записан

Бык

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Понятие "интенсивность"
« Ответ #44 : 22 Июня 2004, 08:54:05 »

> По поводу эффективности ВИТ и ВОТ.
> На самом деле как раз частые тренировки приводят к стойкому увеличению запасов креатина,гликогена и многих других структур ответственных за энергетический потенциал мышц. У ВИТ овцев уровень креатина(фосфата)наоборот на низком уровне что и позволяет его легко исчерпать одним интенсивным подходом. Начнет такой эктоморф-ВИТовец тренироваться чаще, начнет повышаться и энергетический потенциал.

Просто, ему нужно будет увеличить вес на снаряде, чтобы быстрее исчерпать креатинфосфат в одном подходе.

> Кроме того существует( по крайней мере известно) два механизма саркоплазматической гипертрофии.
> Это простое накопление субстанций состовляющих структуру саркоплазмы и приспособительный механизм, являющийся адаптационным откликом на возрастающий объем тренировочной работы.
> Работу первого механизма я думаю замечали пользователи некоторых АС. Например того же тривиального "Метана". Как только заканчиваете курс. Мышцы сдуваются, так как задержка веществ прекращается.Приспособительная саркоплазматичсекая гипертрофия более устойчива в в отличии от накопительной.


Нельзя ли подробнее о приспособительной саркоплазматической гипертрофии, и об её отличии от накопительной.
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.