• 20 Сентября 2024, 13:51:52
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Протеин Vs Гейнер

Автор Тема: Протеин Vs Гейнер  (Прочитано 3963 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Woodman

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« : 08 Ноября 2007, 22:15:31 »

как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?
Записан

Герман

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1495
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #1 : 08 Ноября 2007, 22:45:14 »

Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)
Записан

freon

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #2 : 09 Ноября 2007, 09:50:31 »

Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...
Записан

level 3

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1659
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #3 : 09 Ноября 2007, 10:08:28 »

Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...

  Людям с эктоморфной конституцией, надо "налегать" на высокоинтенсивные тренировки,вот что изменит ваше телосложение,а не какойто там гейнер
Записан
Шавки лают и скулят, но все равно джихад идет.( народная мудрость)

freon

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #4 : 09 Ноября 2007, 10:25:06 »

Цитата: По_Ментцеру
Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...

  Людям с эктоморфной конституцией, надо "налегать" на высокоинтенсивные тренировки,вот что изменит ваше телосложение,а не какойто там гейнер


согласен. Но если тренировки высокоинтенсивны, а питание хромает(нет возможности качественно питаться) тока гейнер и поможет!
Записан

Герман

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1495
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #5 : 09 Ноября 2007, 11:46:59 »

Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...


Странный ты, Фреон, чесслово :)
Где у меня написано, что протеин лучше? Был поставлен вопрос, на него был дан ответ, или я где-то ошибся? Каждый из этих продуктов преследует свою цель, а что подходит эктоморфу или эндоморфу - это уже вопрос совершенно другой.
Записан

Александр Викторович

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 707
  • Фото: Галерея
  • МИР ВАМ!
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #6 : 09 Ноября 2007, 12:36:39 »

Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...

Уважаемый Freon,я- типичный эктоморф. И пил я протеины а не гейнеры и ооочень хорошо прибавил в весе за короткий срок. И телосложение мое сейчас не "велосипед" а "шкаф" и "лось",так-что вы сказали очень спорную штуку, а вот то что наш товарищ По Ментцеру сказал про интенсивные тренировки - верно на 128%.

 Исправлено: Александр Викторович, 09.11.2007 12:39:00
Записан
Если слабый и глупый человек жесток — это противно, но если умный и сильный жесток — это страшно.

Paratruper

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1983
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #7 : 09 Ноября 2007, 13:22:17 »

Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?



аналогичный вопрос:
Что лучше ложка или вилка?.... :)))
Записан

Герман

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1495
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #8 : 09 Ноября 2007, 13:34:11 »

Цитата: Paratruper
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?



аналогичный вопрос:
Что лучше ложка или вилка?.... :)))


Лучше ложка, неипацо: ей можно и суп и картошку трескать, а вилкой - только картошку :P
Записан

freon

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #9 : 09 Ноября 2007, 14:00:57 »

Цитата: Герман
Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...


Странный ты, Фреон, чесслово :)
Где у меня написано, что протеин лучше? Был поставлен вопрос, на него был дан ответ, или я где-то ошибся? Каждый из этих продуктов преследует свою цель, а что подходит эктоморфу или эндоморфу - это уже вопрос совершенно другой.


Не хочу не с кем сорриться: но ваши слова -- Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.
Лично для меня и для большинства я думаю : Лучше набрать сухой мышечной массы(эффект протеина), чем общую(гейнер) ведь по сути это двойная работа...
Это так просто мысли в слух... )))))))
Записан

freon

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #10 : 09 Ноября 2007, 14:06:54 »

Цитата: Александр Викторович
Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...

Уважаемый Freon,я- типичный эктоморф. И пил я протеины а не гейнеры и ооочень хорошо прибавил в весе за короткий срок. И телосложение мое сейчас не "велосипед" а "шкаф" и "лось",так-что вы сказали очень спорную штуку, а вот то что наш товарищ По Ментцеру сказал про интенсивные тренировки - верно на 128%.

 Исправлено: Александр Викторович, 09.11.2007 12:39:00


а что именно пили из протеинов?
Записан

Александр Викторович

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 707
  • Фото: Галерея
  • МИР ВАМ!
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #11 : 09 Ноября 2007, 14:39:16 »

Цитата: freon
Цитата: Александр Викторович
Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...

Уважаемый Freon,я- типичный эктоморф. И пил я протеины а не гейнеры и ооочень хорошо прибавил в весе за короткий срок. И телосложение мое сейчас не "велосипед" а "шкаф" и "лось",так-что вы сказали очень спорную штуку, а вот то что наш товарищ По Ментцеру сказал про интенсивные тренировки - верно на 128%.

 Исправлено: Александр Викторович, 09.11.2007 12:39:00


а что именно пили из протеинов?

Барабанная дробь............ - "АТЛАНТ УЛЬТРА"!!!
Записан
Если слабый и глупый человек жесток — это противно, но если умный и сильный жесток — это страшно.

Гелиотроп

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 301
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #12 : 09 Ноября 2007, 14:45:19 »

А я согласен с Фрионом. Вообще изначально везде советуется эктоморфам пить гейнер, а эндоморфам протеин (в карйних проявлениях). Я уже говорил, но повторюсь. Есть такие эктоморфы, которые не способны из обычной пищи усвоить достаточное кол-во каллорий при питании 4-5 раз в день. А большинство просто не может так часто питаться. Сколько бы они белка ни пили, если не хватает энергии, мышцы ратси практически не будут. Гейнер же является хорошим концентратом энергии для тренировок.
Результат, типа сухой мышечной массы, зависит лишь от предрасположенности атлета и его рациона (ну и колличества потребляемого гейнера, конечно)
Записан

freon

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #13 : 09 Ноября 2007, 15:26:50 »

Цитата: Александр Викторович
Цитата: freon
Цитата: Александр Викторович
Цитата: freon
Цитата: Герман
Цитата: Woodman
как вы считаете, для мышечной массы больше подойдет протеин или гейнер?


Для общей массы - гейнер, для сухой мышечной - протеин.

пысы. Это не я так считаю, это так оно и есть)


Уважаемый Герман!!!! по вашим словам протеин лучше. Но людям с эктоморфным телосложением протеин не поможет преодолеть "эктоморфный барьер" , а гейнер поможет набрать общую массу(тогда будет легче идти дальше). Попросту гейнер изменит ваше телосложение...

Уважаемый Freon,я- типичный эктоморф. И пил я протеины а не гейнеры и ооочень хорошо прибавил в весе за короткий срок. И телосложение мое сейчас не "велосипед" а "шкаф" и "лось",так-что вы сказали очень спорную штуку, а вот то что наш товарищ По Ментцеру сказал про интенсивные тренировки - верно на 128%.

 Исправлено: Александр Викторович, 09.11.2007 12:39:00


а что именно пили из протеинов?

Барабанная дробь............ - "АТЛАНТ УЛЬТРА"!!!


может тебя от питания поперло?

 Исправлено: freon, 09.11.2007 17:10:17
Записан

freon

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Протеин Vs Гейнер
« Ответ #14 : 09 Ноября 2007, 15:29:03 »

Цитата: Гелиотроп
А я согласен с Фрионом. Вообще изначально везде советуется эктоморфам пить гейнер, а эндоморфам протеин (в карйних проявлениях). Я уже говорил, но повторюсь. Есть такие эктоморфы, которые не способны из обычной пищи усвоить достаточное кол-во каллорий при питании 4-5 раз в день. А большинство просто не может так часто питаться. Сколько бы они белка ни пили, если не хватает энергии, мышцы ратси практически не будут. Гейнер же является хорошим концентратом энергии для тренировок.
Результат, типа сухой мышечной массы, зависит лишь от предрасположенности атлета и его рациона (ну и колличества потребляемого гейнера, конечно)


хоть кто-то разделяет мое мнение =)))))
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.