Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Леонид Остапенко]

Уважаемые господа!
Мы очень благодарны Вам за любые (повторяю - любые) отзывы в адрес нашего журнала. И не просто благодарны - мы конструктивно воспринимаем все советы или пожелания. Однако и необоснованные выпады в нашу сторону стараемся не оставлять без внимания. Если конкретнее - качество перевода в IRONMAN.
Начнем с того, что Ваш покорный слуга заканчивал  языковой ВУЗ, и свободно владеет польским, чешским, словацким и английским языками, и работает с методической литературой в области теории и методики спорта, физиологии и спортивной медицины на этих языках уже около 35 лет.
Второе образование у меня спортивное (ГЦОЛИФК по специализации "тяжелая атлетика"), а третье - сертификация по курсу Международной Ассоциации Спортивных Наук, с защитой диплома, естественно, на английском языке.
Кстати, в прошлом году в издательстве "Терра-Спорт" вышли четыре переведенные мною с английского языка книги по бодибилдингу и тренировкам с отягощениями.
Кроме того, и другие наши сотрудники, которые занимаются переводом, также выпускники языковых ВУЗОВ, как минимум, с трехлетним опытом работы по тематике анатомии, физиологии и спортивной тренировки.
Технология работы по нашим журналам предполагает двойной контроль точности и качества перевода, при условии максимальной близости к английскому оригиналу. Все статьи в русскоязычных версиях журналов выверяются нами совместно - я имею в виду и качество перевода, и  методическую грамотность.
Так что за точность сохранения англоязычной трактовки (или по вашим очень "неслэнговым выражениям", "за базар") мы отвечаем.
Поэтому обращаемся ко всем нашим поклонникам (да и недоброжелателям тоже) с просьбой не просто анонимно "базарить" на форуме, а присылать конкретные претензии или вопросы по любому поводу, который вас настораживает, волнует или интересует; по любому вопросу мы найдем время для ответа. Будем весьма признательны за такой подход.

Теперь по поводу методики. Давайте для примера возьмем такую сверхмощную программу тренировок, как изложенная ниже схема:
День 1 - дельта, трапеция, широчайшие
День 2 - бицепс бедра, квадрицепс, икроножные
День 3 - грудные, широчайшие
День 4 - бицепсы, трицепсы
Тренировки осуществляются в режиме через два дня на третий, то есть после каждого тренировочного дня - два полных дня отдыха.
Исходя из этой схемы, нетрудно подсчитать, что грудные мышцы непосредственно прорабатываются только 3 раза за 5 недель.
Если учесть, что в каждом тренировочном занятии, посвященном грудным мышцам, могут выполняться разные виды жима (на горизонтальной, наклонной и  обратнонаклонной скамье со штангой, а также те же варианты с гантелями или же,
например, на Hammer-тренажерах или в машине Смита), то тоже нетрудно вычислить, что горизонтальный жим со штангой выполняется даже реже, чем один раз в месяц.
Более того, в межсезонном пауэрлифтерском цикле выполнение жимов лежа в соревновательном варианте на каждой тренировке - это основная причина длительных застоев результативности, самая непростительная методическая ошибка.
Я надеюсь, что те люди, которые выразили сомнение в нашей компетентности или в компетентности Питера Торна, внимательно вчитаются в то, что я написал.
Конструктивных схем, ведущих к чемпионским результатам, столько же, сколько чемпионов, поэтому все они имеют право на жизнь, пусть даже существуют они в единственном, приемлемом только для одного человека, варианте.

Желаю всем успехов.

С уважением к участникам форума -
Леонид Остапенко    

[Михаил Дьяконов]

Во всем поддерживаю Вас, Леонид Алексеевич.
Думаю, что в действительности немного (если не сказать - единицы) найдется людей сомневающихся в Вашей компетентности!
С нетерпением жду Ваших дальнейших материалов.

[Ed]

Вот уж и да! Никто и не сомневается в компетентности, иначе и не читал бы журнал, и не участвовал в дискуссиях. Но многие мои знакомые не всегда понимают смысл написанного. Я понимаю, это прежде всего их проблемы, но господа! Ведь журнал не столько научный, хотя и специализированный, но и популярный, массовый! И не каждый 17 летний «догоняет» смысл многого из написанного. А ведь для них это архиважно! Да и вообще, не все качки имеют по два-три образования! Все эти зарубежные методы, а точнее их объяснение, нуждаются в особой тщательности. Никто не говорит, что журнал «лажу гонит». Нет. IronMan – лучший журнал. Но был вопрос, был мой комментарий, был Ваш достойный ответ. В следующий раз буду писать, приводя конкретные примеры.
С уважением,

Ed

ЗЫ. Интернет имеет свою специфику, и анонимность – одна из них. Ed – это мое настоящее имя. Если нужен адрес, обращайтесь по мылу

[Юрий Устинов]

Извините, если обидел своим сомнением в правильности перевода. Просто журнал расчитан на америкосов, у которых зачастую мышление несколько отличается от нашего. Отсюда и множество реплик и вопросов по поводу статей.
 А про тренировки жима в пауэрлифтинге...Весь мой опыт общения с ведущими жимовиками мира ( Хуажев, Крылова, Фомин, Мор, Чадков и многими другим) позволяет судить о несколько "юморном" подходе к этому вопросу Питера Торна. Кстати, жимовики не "качают" грудь, а тренируют жим. Это немного разные вещи. Так Крылова, например, жмёт по два раза в день каждый день. Хуажев жмёт 5-6 раз в неделю и т.п.
 Хотя допускаю возможность, что американцы тренируются по таким схемам. Отсюда их пройгрыши на мировой пауэрлифтерской арене. А как выступают прфессионалы на Шоу Величайший жим Америки или Арнольд Классик - всем известно. Я имею ввиду полное отсутствие допинг контроля и несколько упрощённые правила. Хотя ребята здоровые - никто и не спортит:)
 С уважением, Юрий Устинов, МСМК по пауэрлифтингу.