• 27 Сентября 2024, 23:41:52
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Ретаболил - да или нет?

Автор Тема: Ретаболил - да или нет?  (Прочитано 37903 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Korleone

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Ретаболил - да или нет?
« : 22 Июня 2004, 08:54:51 »

Никак не решусь заколоть ретаболил, до этого съел две пачки родного метана.
Были проблемы с желудком. Поэтому побаиваюсь.
Кто-нибудь напишите опыт с этим зверем.
Может у кого-либо выявилась какая-нибудь побочка?
Заранее спасибо!
Записан

TTT

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 56
    • Просмотр профиля
Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #1 : 22 Июня 2004, 08:54:51 »

> Никак не решусь заколоть ретаболил, до этого съел две пачки родного метана.
> Были проблемы с желудком. Поэтому побаиваюсь.
> Кто-нибудь напишите опыт с этим зверем.
> Может у кого-либо выявилась какая-нибудь побочка?
> Заранее спасибо!


эфеект такой может возникать из за самовнушения. тебе кажется что будет побочка.

сколько и как ты ел меташку и какие результыма? обьмы веса и тд??
ретаболил мощное средство для роста сила используется в основном троеборцами - для массы я бы комбинировал метан с винстролом или примбой
Записан

CoAch

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #2 : 22 Июня 2004, 08:54:51 »

НЕТ НЕТ и еще раз НЕЕЕЕЕЕЕТ!

Ретаболил, как и метан, это препараты каменного века, очень грязные и имеют массу побочных эффектов!!!! Очень силоно задерживают воду и дают нестойкий эффект... Ретаболил уже не выпускают, остались, практически, одни подделки!!!

Подумай лучше о Винстроле и Деке!
Записан

Старый Мельник

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38
    • Просмотр профиля
Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #3 : 22 Июня 2004, 08:54:52 »

> Никак не решусь заколоть ретаболил, до этого съел две пачки родного метана.

Судя по всему ты новичек в стероидных курсах.
по этому комбинация из примоболана депо с оральным винстролом была бы оптимальной.можно добавить не много деки.
от метана лучше откажись слишком токсичен да и воду тянуть смысла мало.в крайнем случае тайский анабол он чище русского метана а работает лучше.
Записан

Molotok

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 66
    • Просмотр профиля
Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #4 : 22 Июня 2004, 08:54:52 »

> Никак не решусь заколоть ретаболил, до этого съел две пачки родного метана.
> Были проблемы с желудком. Поэтому побаиваюсь.
> Кто-нибудь напишите опыт с этим зверем.
> Может у кого-либо выявилась какая-нибудь побочка?
> Заранее спасибо!

МЛЯ, НУ ТЫ И ДУРАК!!! у ТЕБЯ ЧЕ ХОБИ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ ГРОБИТЬ? ЗАБЕЙ ТЫ НА ЭТУ х.ЙНЮ!!! ЗАНИМАЙСЯ КАК ПАЦАН !!!!!
Записан

Кирилл

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #5 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

> > Никак не решусь заколоть ретаболил, до этого съел две пачки родного метана.
> > Были проблемы с желудком. Поэтому побаиваюсь.
> > Кто-нибудь напишите опыт с этим зверем.
> > Может у кого-либо выявилась какая-нибудь побочка?
> > Заранее спасибо!
>
> МЛЯ, НУ ТЫ И ДУРАК!!! у ТЕБЯ ЧЕ ХОБИ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ ГРОБИТЬ? ЗАБЕЙ ТЫ НА ЭТУ х.ЙНЮ!!! ЗАНИМАЙСЯ КАК ПАЦАН !!!!!

Поддерживаю Молотка!!!!! На хер тебе дался это мета-бутанол-хуенол!?? тЕбе нужны мыщцы, полученные ценой утраты потенции, разрушенной печени, посаженного сердца??? Бросай всю химию, пока не поздно!
Записан

ЭДГАР

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 158
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #6 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

Прошу прощения, что влезаю в разговор, где ВАЩЕ не секу (про химию то бишь).
А что, ребята-химики, банки-то растут с пселоцидов этих современных? Уж больно интересно понять человека, который будет лет через несколько сидеть угрюмо на диване, трогать мягкую писю руками и тяхело вздыхать: "Зато у меня бицепс 68 см..." Во романтика!!!  
Записан

Аспаркам

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #7 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

> Прошу прощения, что влезаю в разговор, где ВАЩЕ не секу (про химию то бишь).
> А что, ребята-химики, банки-то растут с пселоцидов этих современных? Уж больно интересно понять человека, который будет лет через несколько сидеть угрюмо на диване, трогать мягкую писю руками и тяхело вздыхать: "Зато у меня бицепс 68 см..." Во романтика!!!




 Прежде чем говорить про мягкую писю,вы бы,господа химионенавистники ,почитали бы серьёзную медицинскую литературу или тех авторов ,которые в этом действительно разбираются!!Наверное для вас станет большим открытием ,если я скажу,что строиды и андрогены широко применяются при лечении импотенции и полового недоразвития(Это что касаемо писи) и прилечении цироза печени(Это что касается разрушения печени)!!!Ну вы сами подумайте,подумайте трезво ,ведь стероиды были созданы как химсоединение и внедрены в медецину не для того,что бы делать людей инвалидами да импотентами!!Это реальные лекарственные препараты ,которые могут лечить множество болезней и помогать людям реально выживать!!!!Почитайте хотя бы "АНАБОЛИЧЕСКИЕ СТЕРОИДЫ И АНДРОГЕНЫ" Ю.Буланова или "ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА" Машковского(это справочник для фармацевтов и работников аптек)!!!Да вконце концов просто перечитайте аннотацию к ретаболилу или метандростенолону!!!!!!
 Пожалуйста,не подумайте ,что я веду пропаганду стероидов!!!НЕТ,НЕТ,НЕТ и ещё раз НЕТ!!!!Просто я считаю,что прежде чем высказываться на эту ДЕЛИКАТНУЮ и ОЧЕНЬ НЕПРОСТУЮ тему,а тем более давать советы,человек должен разобраться в этом вопросе и разобраться по возможности досконально!!!Лично я считаю ,что нет понятия ЯДА,а есть понятие ДОЗИРОВКИ!!!!И поэтому я не отрицаю возможность применения стероидов или андрогенов для достижения прогресса в тренинге ,но делать это нужно не от фонаря ,а УМНО!!!!ХОРОШИЙ АТЛЕТ-ЭТО ОБРАЗОВАННЫЙ АТЛЕТ!!!!
А всеми псевдонатуральными глянцевыми журналами ,в которых ,вы господа железолюбы,читаете весь этот бред можно и нужно поддтирать......!!!!)))))Читайте серьёзную научную(или хотябы приближённую к ней) литературу!!!!УДАЧИ!!!!)))))))))  
Записан

Stals

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #8 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

Да я смотрю тут до#уя специалистов-химиков развелось! Удивительно, как люди могут обсуждать вопросы о которых имеют настолько смутное представление, что просто удивительно становиться.
Вам бы почитать сначала литературу, разобраться в вопросе, а потом советы раздавать!
Записан

имярек

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #9 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

Наверное для вас станет большим открытием ,если я скажу,что строиды и андрогены широко применяются при лечении импотенции и полового недоразвития(Это что касаемо писи) и прилечении цироза печени(Это что касается разрушения печени)

Не станет, Аспаркам. Много что прочесть пришлось по ходу, в том чиле и ненужного.

>!!!Ну вы сами подумайте,подумайте трезво ,ведь стероиды были созданы как химсоединение и внедрены в медецину не для того,что бы делать людей инвалидами да импотентами!!

Ага, фашистский спецназ кололи. Чтоб злее были.

> Это реальные лекарственные препараты ,которые могут лечить множество болезней и помогать людям реально выживать!!!!

Ты сам-то что лечишь стероидами? У тебя что, печень больная или как? И если анальгин кушают при головной или зубной или фиг её знает какой ещё боли, то это значит, что его и безо всякой боли очень полезно для здоровья потреблять? Да ещё и в дозах, "слегка" превышающих все проверенные легальными клиническими экспериментами?
Записан

Аспаркам

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #10 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

)
>
> Не станет, Аспаркам. Много что прочесть пришлось по ходу, в том чиле и ненужного.
>
>> Ага, фашистский спецназ кололи. Чтоб злее были.
>
> > Это реальные лекарственные препараты ,которые могут лечить множество болезней и помогать людям реально выживать!!!!
>
> Ты сам-то что лечишь стероидами? У тебя что, печень больная или как? И если анальгин кушают при головной или зубной или фиг её знает какой ещё боли, то это значит, что его и безо всякой боли очень полезно для здоровья потреблять? Да ещё и в дозах, "слегка" превышающих все проверенные легальными клиническими экспериментами?



2 имярек
Ё моё!!!Ну что за непробиваемая стена!?!?!?!?!Я хуею без баяна!!!!Имярек где ты видел ,что бы я говорил о ""слегка"превышающих"дозах???А??
Я понимаю,что вместо того что бы начать шевелить мозгами,легче сиронизировать и просто сделать из человека дурака!!!))
ИМЯРЕК!!!Вопрос лично тебе!!!!Как ты думаешь для чего были созданы анаболическиен стероиды?????

И вообще,МУЖИКИ ,бросайте читать журналы!!!)))Они вас погубят!!!!!)))))))))
Записан

имярек

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #11 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

> 2 имярек
> Ё моё!!!Ну что за непробиваемая стена!?!?!?!?!Я хуею без баяна!!!!Имярек где ты видел ,что бы я говорил о ""слегка"превышающих"дозах???А??
> Я понимаю,что вместо того что бы начать шевелить мозгами,легче сиронизировать и просто сделать из человека дурака!!!))

Я как раз считаю, что стероиды (для непрофессионала) - это как раз свидетельство именно такой лени. Результата хочется, а думать надоело.

> ИМЯРЕК!!!Вопрос лично тебе!!!!Как ты думаешь для чего были созданы анаболическиен стероиды?????
>

А ты, Аспаркам, извини, профессор в этой области? Или хотя бы доцент, чтобы экзамены у меня принимать? Ну, прочёл ты пару-тройку книжек, ну я прочёл пару. Дальше что? Будем меряться прочитанным?

Так что, во-первых, купи баян. Во-вторых, повторю короче и, надеюсь, понятнее на этот раз. Есть очень много лекаств от очень разных болезней. Многие помогают. Все имеют побочные эффекты.

Так что не нужно лечить то, что не заболело.

А принимать тебе стероиды или нет - твой личный вопрос. К обсуждению последствий в твоем конкретном случае давай вернемся лет через тридцать, а?
Записан

ЭДГАР

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 158
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #12 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

«Как меня достали эти долбоебы-натуралы!!! Они до сих пор считают, что химия вредна!!! Мне, бля, уже 42 года, и я в полном поряде!!! » - сказал химик….(ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОНЦЕ ПОСТА).
Никто не собирается с вами спорить. Если вас не смущает рост хрящевых тканей на лице и всего, что расти уже больше не должно, можете смело глотать волшебные пилюли. Ничего, что головы Ятса и Колемана давно напоминают черепа ниадертальцев, а в межсезонье они похожи на звероподобных мутантов. Зато у них СИЛА и МАССА! Даешь гормоны роста в массы!!!…типа рифма.
Лично я слукавил, когда сказал, что понятия не имею, что есть химия. Я ее не хавал, не знаю точного расписания приема (мне оно на х… не нужно просто!), но это не значит, что я не читал литературы и не общался с такими сотоварищами.
«МИФЫ О БЕЗОПАСНОСТИ ХИМИИ»
1. Вот вы говорите про образованного культуриста и правильных дозах. Кто ж спорит? Знание – сила! Но именно образованные спортсмены говорят, что, проглотив 1 таблетку метана, толку не будет. Чтобы был прогресс нужен КУРС, доза в несколько раз превышающая безпасную.
2. Стероиды действительно были придуманы помочь больным людям. Тут Вы опять правы. Но именно БОЛЬНЫМ! У кого дистрофия, онкологические заболевания, гормональные расстройства, дисфункция щитовидной железы и т.д. В этом случае применение стероидных гормонов оправдано и необходимо. Когда человек здоров, прием этих препаратов может изменить гормональный фон (это в лучшем случае, в худшем придется надеть деревянный макинтош). По-Вашему это не опасно?
3. «Стероиды вредны?! Че ты паришь мне?!! У меня куча френдов херачат химию и ничего! И  х…стоит, и печонка в поряде! Понял?!». Понял. Ты всех своих друзей опросил? «Да, бля! Всех двоих!!!». Ясно. У меня тоже знакомые-химики есть. Лет с двадцати стали есть метан. У одного в 24 года разрыв грудины (ткани-то после приема химии размягчаются). У другого в 26 гипертонические крисы. А как все хорошо начиналось! 120 кило! 140! 180!…Пук!!! Один спился, другой на «тренерской работе». Среди них есть один парнишка, который сейчас где-то выступает - повезло…Трагедия это, ребята…  
4. Ну с метаном, ретаболилом и т.д., допустим, все ясно – для некоторых это вчерашний день. Хотя метан, кстати, до сих пор самое убойное средство, поверьте. За рубежом, говорят бешенных денег стоит, около бакса за тУблЭтку (непроверенная информация).
Появились «псевдостероиды»! Никаких побочек (ну…почти)! Вау! Вот он праздник на Химической улице!…только вот по последним данным пользы меньше, чем от протиенового коктейля…Бля! И тут облом…
5. «А вот есть же новейшие разработки стероидов, где действительно нет страшных побочек!». Действительно. А знаешь, сколько они стоят? Где продаются? «Бабки для меня - говно вопрос! Мне знакомые из Штатов привозят.» Ага! На тебя, наверное, работает целая персональная лаборатория, как на Кормье или Рэя? ИМЕННО для тебя просчитывают курс,  регулярно проверяют анализы? Нет, не доктора из поликлинники, а спортивные эндокринологи, исследующие Олимпийских чемпионов?…Малейшая неточность в подсчете % содержания лейкоцитов, эритроцитов и прочего – и нет эффекта или инвалидность. ЭТО, РЕБЯТА, ВАМ НЕ МЕТАН ГЛОТАТЬ ПО ОТКСЕРЕННЫМ ИНСТРУКЦИЯМ!!!

Так вот обещанное продолжение: «Как меня достали эти долбоебы-натуралы!!! Они до сих пор считают, что химия вредна!!! Мне, бля, уже 42 года, и я в полном поряде!!! » - сказал химик, почесывая третье яйцо.
Искренне желаю вам успехов в спорте, господа-химики, и дай Бог, чтобы вас пронесло…в хорошем смысле этого слова…
Записан

Кирилл

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #13 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »


> ИМЯРЕК!!!Вопрос лично тебе!!!!Как ты думаешь для чего были созданы анаболическиен стероиды?????
>
 Лично я не специалист и не химик. Просто у моих родителей есть знакомая тётка, зав. кардиологии в одной из городских больниц. Так вот была она у нас как-то в гостях, разговорился я с ней про качку и химию. А она в этом маленько (конечно поменьше местных "спецов":) понимает-у них в больнице кафедра спортивной медицины, и постоянно спортсменов-профи привозят исследовать.
И говорит она мне, что есть мол волшебные капельки, которые колят людям, перенесшим инфаркт-инсульт и т.п. и сильно потерявшим массу (ну типа дистрофиков уже). ТОлько колят всего один-два раза и по дзю-зють, ИБО если кольнуть больше, то и у здорового дяди сердце заплачет. А так иногда приходят к ним в отделение большие парни и просят продать из-под полы пару капсул...
О её рассказах, о том, сколько молодых красивых мускулистых профи с сердцами дряхлых стариков прошло через её отделение я вам парить не буду...
Жаль у меня нету знакомых урологов...наверняка тоже было бы чё рассказать...
И как верно подметил Эдвард: "Дай вам Бог, господа химики, чтоб пронесло!"
Записан

Аспаркам

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ретаболил - да или нет?
« Ответ #14 : 22 Июня 2004, 08:54:53 »

> > 2 имярек
> А принимать тебе стероиды или нет - твой личный вопрос. К обсуждению последствий в твоем конкретном случае давай вернемся лет через тридцать, а?


метандростенолон был синтезирован в начале 50-х,и поэтому все побочные эффекты давно изучены!!!!А вот все эти новомодные креатины(Которые спортсмены -натуралы принимают лошадинными дозами,по сравнению с физиологоическими) и  другие якобы натуральные добавки!!!!!Почему вы все так уверены на 100%,что они все абсолютно не обладают побочкой!?!?!Вот здесь ,действительно,стоит подождать 10-20 лет ,а потом делать выводы!!!!)))))))))


2Кирилл  


Я ТОЖЕ НЕ ГОВОРИЛ,ЧТО Я ХИМИК!!!
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.