• 22 Февраля 2025, 04:05:45
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Снова на уже избитую тему...

Автор Тема: Снова на уже избитую тему...  (Прочитано 1155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lexxx

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« : 28 Марта 2006, 13:40:38 »

Добрый день!

Меня по хорошему "зацепили" высказывания отдельных товарищей на этом форуме. Из того, что я тут прочитал, пришел к выводу, что в полку "химиков" прибыло. А "лирики" (натуралы) осиротились на несколько человек!!!

И хотя тема уже заезженная до немогу, хочу оставить на форуме и свое о-ч-ч-ч-чень скромное мнение по приему "витаминов".
Сколько я занимаюсь бодибилдингом, столько я слушаю и разговоров про допинг. Если в конце девяностых ограничивались страшилками про вред стероидов, то несколькими годами позже стали в наглую печатать курсы приема (часто с ошибками и ляпами).
Примерно тогда же и появилась книжка МакРоберта и многие вдруг стали "заДУМываться", называть себя трудновыговариваемым для русского человека словом "хардгайнер". В общем, мужики, налицо крайности. Взять тот же рунет: с одной стороны пафосная "железная шахта" и дебильное "знамение молота", с другой "стероид.ру". Истина как всегда где-то рядом, а вернее посередине.

Не сочтите за пропаганду анаболиков, но почему препеараты, вмешивающиеся в обмен веществ и влияющие на метаболизм называются "спортивным питанием" и продаются повсеместно, а соединения, действующие на гормональном уровне вне закона? В книге Д-ра Любера "Секреты качалки" приводилось такое высказывание (не возьмусь привести дословно), что в 70-е годы к стероидам относились, как к еще одному средству, помогающему в росте мышц и силовых результатов (типа, как мы сейчас относимся к креатину и NO). Поборники здорового образа жизни напомнят про вред здоровью, наносимый андрогенами.
А я так скажу: воздействие некоторых из разрекламированных сейчас добавок до конца не изучено. Расстройство желудка - это самое меньшее, что вы можете спровоцировать, принимая добавки. Некоторые из спортивных продуктов вызывают проблемы с кожей, некоторые опасно повышают давление, а некторые при долгом использовании могут спровоцировать диабет. Просто об этом не принято говорить:-) А про то, что большинство из спортивных добавок, не содержат того, что заявлено на упаковке я вообще не говорю!

Какой из всего вышесказанного вывод? Политика двойных стандартов присутствует и в бизнесе. Трудно конкурировать с фирмой "Гедеон Рихтер" (производитель ретаболила), выпуская в красивых коробочках смесь сухого молока и сахарной пудры. Тем более, если эти коробочки фасуются где-нибудь в подвале:) Проще объявить продукцию конкурента "йадом", а свою по "чистоте" подавать как родниковую слезу...

Использовать стероиды или не испльзовать - личное дело каждого. Я ими не пользуюсь, потому что у меня совершенно другие цели по жизни. Любителей фармакологии глупо осуждать за что-либо, в конце концов им же и отвечать за свое здоровье. Но я против использования "химии" подростками, новичками, в вообще всеми теми, кто самостоятельно качаться еще толком не умеет.

Sanitar Lexxx

ps: ХРОМ! В следующий раз, когда будешь другим давать свои дозы анабола, пожалуйста, после цифры 30 не забудь написать "мг". А то ведь обязательно найдется придурок, который схавает 30 ТАБЛЕТОК за раз:))
Записан

HeavyMetal

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 902
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #1 : 28 Марта 2006, 13:55:31 »

Цитата: Lexxx
Добрый день!

Меня по хорошему "зацепили" высказывания отдельных товарищей на этом форуме. Из того, что я тут прочитал, пришел к выводу, что в полку "химиков" прибыло. А "лирики" (натуралы) осиротились на несколько человек!!!

И хотя тема уже заезженная до немогу, хочу оставить на форуме и свое о-ч-ч-ч-чень скромное мнение по приему "витаминов".
Сколько я занимаюсь бодибилдингом, столько я слушаю и разговоров про допинг. Если в конце девяностых ограничивались страшилками про вред стероидов, то несколькими годами позже стали в наглую печатать курсы приема (часто с ошибками и ляпами).
Примерно тогда же и появилась книжка МакРоберта и многие вдруг стали "заДУМываться", называть себя трудновыговариваемым для русского человека словом "хардгайнер". В общем, мужики, налицо крайности. Взять тот же рунет: с одной стороны пафосная "железная шахта" и дебильное "знамение молота", с другой "стероид.ру". Истина как всегда где-то рядом, а вернее посередине.

Не сочтите за пропаганду анаболиков, но почему препеараты, вмешивающиеся в обмен веществ и влияющие на метаболизм называются "спортивным питанием" и продаются повсеместно, а соединения, действующие на гормональном уровне вне закона? В книге Д-ра Любера "Секреты качалки" приводилось такое высказывание (не возьмусь привести дословно), что в 70-е годы к стероидам относились, как к еще одному средству, помогающему в росте мышц и силовых результатов (типа, как мы сейчас относимся к креатину и NO). Поборники здорового образа жизни напомнят про вред здоровью, наносимый андрогенами.
А я так скажу: воздействие некоторых из разрекламированных сейчас добавок до конца не изучено. Расстройство желудка - это самое меньшее, что вы можете спровоцировать, принимая добавки. Некоторые из спортивных продуктов вызывают проблемы с кожей, некоторые опасно повышают давление, а некторые при долгом использовании могут спровоцировать диабет. Просто об этом не принято говорить:-) А про то, что большинство из спортивных добавок, не содержат того, что заявлено на упаковке я вообще не говорю!

Какой из всего вышесказанного вывод? Политика двойных стандартов присутствует и в бизнесе. Трудно конкурировать с фирмой "Гедеон Рихтер" (производитель ретаболила), выпуская в красивых коробочках смесь сухого молока и сахарной пудры. Тем более, если эти коробочки фасуются где-нибудь в подвале:) Проще объявить продукцию конкурента "йадом", а свою по "чистоте" подавать как родниковую слезу...

Использовать стероиды или не испльзовать - личное дело каждого. Я ими не пользуюсь, потому что у меня совершенно другие цели по жизни. Любителей фармакологии глупо осуждать за что-либо, в конце концов им же и отвечать за свое здоровье. Но я против использования "химии" подростками, новичками, в вообще всеми теми, кто самостоятельно качаться еще толком не умеет.

Sanitar Lexxx

ps: ХРОМ! В следующий раз, когда будешь другим давать свои дозы анабола, пожалуйста, после цифры 30 не забудь написать "мг". А то ведь обязательно найдется придурок, который схавает 30 ТАБЛЕТОК за раз:))

Слушай, Лекс, ну нахрена создавать было отдельный топик? На форуме есть же "побычные эффекты употребления метана", там бы и отпостился. Так надоела эта уже тема, ну просто ужас.
Топик в топку.
Записан

HeavyMetal

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 902
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #2 : 28 Марта 2006, 13:59:53 »

Цитата: HeavyMetal
Цитата: Lexxx
Добрый день!

Меня по хорошему "зацепили" высказывания отдельных товарищей на этом форуме. Из того, что я тут прочитал, пришел к выводу, что в полку "химиков" прибыло. А "лирики" (натуралы) осиротились на несколько человек!!!

И хотя тема уже заезженная до немогу, хочу оставить на форуме и свое о-ч-ч-ч-чень скромное мнение по приему "витаминов".
Сколько я занимаюсь бодибилдингом, столько я слушаю и разговоров про допинг. Если в конце девяностых ограничивались страшилками про вред стероидов, то несколькими годами позже стали в наглую печатать курсы приема (часто с ошибками и ляпами).
Примерно тогда же и появилась книжка МакРоберта и многие вдруг стали "заДУМываться", называть себя трудновыговариваемым для русского человека словом "хардгайнер". В общем, мужики, налицо крайности. Взять тот же рунет: с одной стороны пафосная "железная шахта" и дебильное "знамение молота", с другой "стероид.ру". Истина как всегда где-то рядом, а вернее посередине.

Не сочтите за пропаганду анаболиков, но почему препеараты, вмешивающиеся в обмен веществ и влияющие на метаболизм называются "спортивным питанием" и продаются повсеместно, а соединения, действующие на гормональном уровне вне закона? В книге Д-ра Любера "Секреты качалки" приводилось такое высказывание (не возьмусь привести дословно), что в 70-е годы к стероидам относились, как к еще одному средству, помогающему в росте мышц и силовых результатов (типа, как мы сейчас относимся к креатину и NO). Поборники здорового образа жизни напомнят про вред здоровью, наносимый андрогенами.
А я так скажу: воздействие некоторых из разрекламированных сейчас добавок до конца не изучено. Расстройство желудка - это самое меньшее, что вы можете спровоцировать, принимая добавки. Некоторые из спортивных продуктов вызывают проблемы с кожей, некоторые опасно повышают давление, а некторые при долгом использовании могут спровоцировать диабет. Просто об этом не принято говорить:-) А про то, что большинство из спортивных добавок, не содержат того, что заявлено на упаковке я вообще не говорю!

Какой из всего вышесказанного вывод? Политика двойных стандартов присутствует и в бизнесе. Трудно конкурировать с фирмой "Гедеон Рихтер" (производитель ретаболила), выпуская в красивых коробочках смесь сухого молока и сахарной пудры. Тем более, если эти коробочки фасуются где-нибудь в подвале:) Проще объявить продукцию конкурента "йадом", а свою по "чистоте" подавать как родниковую слезу...

Использовать стероиды или не испльзовать - личное дело каждого. Я ими не пользуюсь, потому что у меня совершенно другие цели по жизни. Любителей фармакологии глупо осуждать за что-либо, в конце концов им же и отвечать за свое здоровье. Но я против использования "химии" подростками, новичками, в вообще всеми теми, кто самостоятельно качаться еще толком не умеет.

Sanitar Lexxx

ps: ХРОМ! В следующий раз, когда будешь другим давать свои дозы анабола, пожалуйста, после цифры 30 не забудь написать "мг". А то ведь обязательно найдется придурок, который схавает 30 ТАБЛЕТОК за раз:))

Слушай, Лекс, ну нахрена создавать было отдельный топик? На форуме есть же "побычные эффекты употребления метана", там бы и отпостился. Так надоела эта уже тема, ну просто ужас.
Топик в топку.

Нормальные парни, имеющие достаточно знаний для применения и, что не менее важно, солидную натуральную базу, не задаются глупыми вопросами, а уже колят и глотают, за что им честь и хвала.
 А всякие дурачки, у которых нет даже минимальных знаний о тренинге, о грамотном употреблении АС я вообще молчу, те заходят на форумы и спрашивают. "Митан ставить с куриными грудками вместе, или месяц Митан, а выход на куриных грудках".
Записан

Karl

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 754
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #3 : 28 Марта 2006, 14:18:36 »

Цитата: HeavyMetal
Нормальные парни, имеющие достаточно знаний для применения и, что не менее важно, солидную натуральную базу, не задаются глупыми вопросами, а уже колят и глотают, за что им честь и хвала.
 А всякие дурачки, у которых нет даже минимальных знаний о тренинге, о грамотном употреблении АС я вообще молчу, те заходят на форумы и спрашивают. "Митан ставить с куриными грудками вместе, или месяц Митан, а выход на куриных грудках".

Все вопросы от лени. Люди просто не хотят вкалывать в зале, а хотят все и сразу, и бицепс по 45 см за два месяца перед пляжем и спину как у Колемана.

Даже с химией нужно пахать и пахать, есть и есть, спать и спать!!!
Записан

HeavyMetal

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 902
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #4 : 28 Марта 2006, 14:25:01 »

Цитата: Karl
Цитата: HeavyMetal
Нормальные парни, имеющие достаточно знаний для применения и, что не менее важно, солидную натуральную базу, не задаются глупыми вопросами, а уже колят и глотают, за что им честь и хвала.
 А всякие дурачки, у которых нет даже минимальных знаний о тренинге, о грамотном употреблении АС я вообще молчу, те заходят на форумы и спрашивают. "Митан ставить с куриными грудками вместе, или месяц Митан, а выход на куриных грудках".

Все вопросы от лени. Люди просто не хотят вкалывать в зале, а хотят все и сразу, и бицепс по 45 см за два месяца перед пляжем и спину как у Колемана.

Даже с химией нужно пахать и пахать, есть и есть, спать и спать!!!

Полностью согласен. Да и химия даст "ожидаемое" только при должном предварительном уровне
Записан

Xpom

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2924
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #5 : 28 Марта 2006, 14:49:12 »

Цитата: Lexxx
Добрый день!

Меня по хорошему "зацепили" высказывания отдельных товарищей на этом форуме. Из того, что я тут прочитал, пришел к выводу, что в полку "химиков" прибыло. А "лирики" (натуралы) осиротились на несколько человек!!!

И хотя тема уже заезженная до немогу, хочу оставить на форуме и свое о-ч-ч-ч-чень скромное мнение по приему "витаминов".
Сколько я занимаюсь бодибилдингом, столько я слушаю и разговоров про допинг. Если в конце девяностых ограничивались страшилками про вред стероидов, то несколькими годами позже стали в наглую печатать курсы приема (часто с ошибками и ляпами).
Примерно тогда же и появилась книжка МакРоберта и многие вдруг стали "заДУМываться", называть себя трудновыговариваемым для русского человека словом "хардгайнер". В общем, мужики, налицо крайности. Взять тот же рунет: с одной стороны пафосная "железная шахта" и дебильное "знамение молота", с другой "стероид.ру". Истина как всегда где-то рядом, а вернее посередине.

Не сочтите за пропаганду анаболиков, но почему препеараты, вмешивающиеся в обмен веществ и влияющие на метаболизм называются "спортивным питанием" и продаются повсеместно, а соединения, действующие на гормональном уровне вне закона? В книге Д-ра Любера "Секреты качалки" приводилось такое высказывание (не возьмусь привести дословно), что в 70-е годы к стероидам относились, как к еще одному средству, помогающему в росте мышц и силовых результатов (типа, как мы сейчас относимся к креатину и NO). Поборники здорового образа жизни напомнят про вред здоровью, наносимый андрогенами.
А я так скажу: воздействие некоторых из разрекламированных сейчас добавок до конца не изучено. Расстройство желудка - это самое меньшее, что вы можете спровоцировать, принимая добавки. Некоторые из спортивных продуктов вызывают проблемы с кожей, некоторые опасно повышают давление, а некторые при долгом использовании могут спровоцировать диабет. Просто об этом не принято говорить:-) А про то, что большинство из спортивных добавок, не содержат того, что заявлено на упаковке я вообще не говорю!

Какой из всего вышесказанного вывод? Политика двойных стандартов присутствует и в бизнесе. Трудно конкурировать с фирмой "Гедеон Рихтер" (производитель ретаболила), выпуская в красивых коробочках смесь сухого молока и сахарной пудры. Тем более, если эти коробочки фасуются где-нибудь в подвале:) Проще объявить продукцию конкурента "йадом", а свою по "чистоте" подавать как родниковую слезу...

Использовать стероиды или не испльзовать - личное дело каждого. Я ими не пользуюсь, потому что у меня совершенно другие цели по жизни. Любителей фармакологии глупо осуждать за что-либо, в конце концов им же и отвечать за свое здоровье. Но я против использования "химии" подростками, новичками, в вообще всеми теми, кто самостоятельно качаться еще толком не умеет.

Sanitar Lexxx

ps: ХРОМ! В следующий раз, когда будешь другим давать свои дозы анабола, пожалуйста, после цифры 30 не забудь написать "мг". А то ведь обязательно найдется придурок, который схавает 30 ТАБЛЕТОК за раз:))


Хай покревляется ))))
Записан

Darkness

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 758
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #6 : 29 Марта 2006, 17:41:35 »

Цитата: Lexxx
Добрый день!

Меня по хорошему "зацепили" высказывания отдельных товарищей на этом форуме. Из того, что я тут прочитал, пришел к выводу, что в полку "химиков" прибыло. А "лирики" (натуралы) осиротились на несколько человек!!!

И хотя тема уже заезженная до немогу, хочу оставить на форуме и свое о-ч-ч-ч-чень скромное мнение по приему "витаминов".
Сколько я занимаюсь бодибилдингом, столько я слушаю и разговоров про допинг. Если в конце девяностых ограничивались страшилками про вред стероидов, то несколькими годами позже стали в наглую печатать курсы приема (часто с ошибками и ляпами).
Примерно тогда же и появилась книжка МакРоберта и многие вдруг стали "заДУМываться", называть себя трудновыговариваемым для русского человека словом "хардгайнер". В общем, мужики, налицо крайности. Взять тот же рунет: с одной стороны пафосная "железная шахта" и дебильное "знамение молота", с другой "стероид.ру". Истина как всегда где-то рядом, а вернее посередине.

Не сочтите за пропаганду анаболиков, но почему препеараты, вмешивающиеся в обмен веществ и влияющие на метаболизм называются "спортивным питанием" и продаются повсеместно, а соединения, действующие на гормональном уровне вне закона? В книге Д-ра Любера "Секреты качалки" приводилось такое высказывание (не возьмусь привести дословно), что в 70-е годы к стероидам относились, как к еще одному средству, помогающему в росте мышц и силовых результатов (типа, как мы сейчас относимся к креатину и NO). Поборники здорового образа жизни напомнят про вред здоровью, наносимый андрогенами.
А я так скажу: воздействие некоторых из разрекламированных сейчас добавок до конца не изучено. Расстройство желудка - это самое меньшее, что вы можете спровоцировать, принимая добавки. Некоторые из спортивных продуктов вызывают проблемы с кожей, некоторые опасно повышают давление, а некторые при долгом использовании могут спровоцировать диабет. Просто об этом не принято говорить:-) А про то, что большинство из спортивных добавок, не содержат того, что заявлено на упаковке я вообще не говорю!

Какой из всего вышесказанного вывод? Политика двойных стандартов присутствует и в бизнесе. Трудно конкурировать с фирмой "Гедеон Рихтер" (производитель ретаболила), выпуская в красивых коробочках смесь сухого молока и сахарной пудры. Тем более, если эти коробочки фасуются где-нибудь в подвале:) Проще объявить продукцию конкурента "йадом", а свою по "чистоте" подавать как родниковую слезу...

Использовать стероиды или не испльзовать - личное дело каждого. Я ими не пользуюсь, потому что у меня совершенно другие цели по жизни. Любителей фармакологии глупо осуждать за что-либо, в конце концов им же и отвечать за свое здоровье. Но я против использования "химии" подростками, новичками, в вообще всеми теми, кто самостоятельно качаться еще толком не умеет.

Sanitar Lexxx

ps: ХРОМ! В следующий раз, когда будешь другим давать свои дозы анабола, пожалуйста, после цифры 30 не забудь написать "мг". А то ведь обязательно найдется придурок, который схавает 30 ТАБЛЕТОК за раз:))

Ну-ну... ага..согласен...уже слышал...мама говорила...слова Хрома...правильно.
Но это уже было, кто хотел, тот об этом уже знает.
Записан

Lexxx

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #7 : 04 Апреля 2006, 11:48:28 »

Парни! Был польщен такому вниманию к моей скромной теме. Хотя, конечно, то что здесь обсуждается можно охарактеризовать одним выражением "толочь воду в ступе".

HeavyMetal'у:
- Блин, не перестаю удивляться таким вот упрекам! Конечно не стоит плодить "лишние сущности" (в нашем случае темы:) Только ведь прочитать все, что тут пишут, мне не совсем по силам что-ли. Я иногда думаю, что сильно преувеличивал, когда, работая на себя, сетовал на нехватку свободного времени. Сейчас, трудясь "на дядю", о свободном времени вообще забыл! А ты предлагаешь мне отслеживать темы:)

Записан

imperdimon

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1812
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #8 : 04 Апреля 2006, 12:05:36 »

Даже с химией нужно пахать и пахать, есть и есть, спать и спать!!![/quote]

Вот, вот она правда-матка!
Записан

imperdimon

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1812
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #9 : 04 Апреля 2006, 12:09:42 »

Цитата: Lexxx
Парни! Был польщен такому вниманию к моей скромной теме. Хотя, конечно, то что здесь обсуждается можно охарактеризовать одним выражением "толочь воду в ступе".

HeavyMetal'у:
- Блин, не перестаю удивляться таким вот упрекам! Конечно не стоит плодить "лишние сущности" (в нашем случае темы:) Только ведь прочитать все, что тут пишут, мне не совсем по силам что-ли. Я иногда думаю, что сильно преувеличивал, когда, работая на себя, сетовал на нехватку свободного времени. Сейчас, трудясь "на дядю", о свободном времени вообще забыл! А ты предлагаешь мне отслеживать темы:)



Lexxx, я почти полностью с тобой согласен.
Я улавливаю твою мысль, всё что ты написал, понимют большенство форумчан!
Мой тебе совет, ИДТИ В МАССЫ!
То есть, тебе надо устраивать лекции в спортзалах :)))
ЗЫ
Ну это типа как менты ходят в школы и рассказывают первоклашкам на какой цвет переходитьь дорогу.

To HeavyMetal
Пример про мИтан и курЯные грудки-это просто супер :))))
Записан

Liosha

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 302
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #10 : 04 Апреля 2006, 20:22:56 »

Цитата: imperdimon
Цитата: Lexxx
Парни! Был польщен такому вниманию к моей скромной теме. Хотя, конечно, то что здесь обсуждается можно охарактеризовать одним выражением "толочь воду в ступе".

HeavyMetal'у:
- Блин, не перестаю удивляться таким вот упрекам! Конечно не стоит плодить "лишние сущности" (в нашем случае темы:) Только ведь прочитать все, что тут пишут, мне не совсем по силам что-ли. Я иногда думаю, что сильно преувеличивал, когда, работая на себя, сетовал на нехватку свободного времени. Сейчас, трудясь "на дядю", о свободном времени вообще забыл! А ты предлагаешь мне отслеживать темы:)



Ну это типа как менты ходят в школы и рассказывают первоклашкам на какой цвет переходитьь дорогу.


Ага, и с чего начать первый курс... :-)
Записан

Liosha

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 302
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #11 : 04 Апреля 2006, 20:26:15 »

Интересно, кто что думает об аптечной ретухе, которая продается по рецепту. Цена 180 р. за 50 мг.
Говорят, что в России нормальной ретухи нет, так что это получается, что в аптеках сплошной фейк толкают?
Записан

Xpom

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2924
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Снова на уже избитую тему...
« Ответ #12 : 04 Апреля 2006, 21:36:21 »

Цитата: Liosha
Интересно, кто что думает об аптечной ретухе, которая продается по рецепту. Цена 180 р. за 50 мг.
Говорят, что в России нормальной ретухи нет, так что это получается, что в аптеках сплошной фейк толкают?


Думаю это просто срок годности иссек
...не векидывать же
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2025 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.