• 27 Июня 2024, 10:55:57
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Становая тяга."Сумо" или классика?

Автор Тема: Становая тяга."Сумо" или классика?  (Прочитано 12356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

motor

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля

Для увелечения результата в становой начал переходить на стойку "сумо".Кроме старта,все легче.
Кто пробовал тянуть в "сумо"??? Какие впечатления???
Записан

level 3

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1659
    • Просмотр профиля
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #1 : 15 Марта 2008, 14:45:37 »

Цитата: motor
Для увелечения результата в становой начал переходить на стойку "сумо".Кроме старта,все легче.
Кто пробовал тянуть в "сумо"??? Какие впечатления???

 Я пробовал, но у меня ничего не вышло. И потом, как я понимаю, сумо больше задействует мышцы ног чем спины и более подходит лифтерам во время соревнований для поднятия большего веса чем в классической тяге
Записан
Шавки лают и скулят, но все равно джихад идет.( народная мудрость)

Леонид Остапенко

  • Moderator
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5464
  • Фото: Галерея
  • Обожаю лето!
    • Просмотр профиля
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #2 : 15 Марта 2008, 15:17:25 »

Выбор стиля тяги (равно как и стиля приседаний и жима) зависит от:
1) анатомических особенностей атлета
2) степени развитости той или иной мускулатуры
3) той результативности, которую вы показываете в данный момент на том или ином стиле
4) соображений минимальной травмогенности конкретного упражнения
Все это я описывал в своей книге по начальному пауэрлифтингу, поищите в Интернете. Она где-то была выложена (без моего согласия, конечно). Такие же рекомендации вы можете найти у Бориса Ивановича Шейко.
Леонид Остапенко
Записан
Учиться, преодолевать, совершенствоваться!

Герман

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1495
    • Просмотр профиля
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #3 : 16 Марта 2008, 22:49:11 »

Цитата: motor
Для увелечения результата в становой начал переходить на стойку "сумо".Кроме старта,все легче.
Кто пробовал тянуть в "сумо"??? Какие впечатления???


Тяну в сумо, так как ноги очень длинные и при классике штанга волочится по коленям (хотя и при сумо задеваю, синяки после каждой трени). Впечатления отличные. Для себя отметил особенность: стопы разводить широко не надо, градусов тридцати от параллели достаточно. Плюс такой "старт" позволяет присесть достаточно низко (бедра почти параллельны полу) и таким образом не гнуть спину. А так скажу одно - делай как удобней, и все.
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #4 : 17 Марта 2008, 08:45:56 »

Цитата: Леонид Остапенко
Выбор стиля тяги (равно как и стиля приседаний и жима) зависит от:
1) анатомических особенностей атлета
2) степени развитости той или иной мускулатуры
3) той результативности, которую вы показываете в данный момент на том или ином стиле
4) соображений минимальной травмогенности конкретного упражнения
Все это я описывал в своей книге по начальному пауэрлифтингу, поищите в Интернете. Она где-то была выложена (без моего согласия, конечно). Такие же рекомендации вы можете найти у Бориса Ивановича Шейко.
Леонид Остапенко


А так же от того какие преследуешь цели. Если тебя интересует масса - классика предпочтительна, а если хочешь больше поднять, то тут уже смотреть надо в каком стиле лучше тянуть согласно вышеперечисленным пунктам.
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

AVIONIC

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Просмотр профиля
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #5 : 17 Марта 2008, 11:03:54 »

Цитата: SmallElephant
Цитата: Леонид Остапенко
Выбор стиля тяги (равно как и стиля приседаний и жима) зависит от:
1) анатомических особенностей атлета
2) степени развитости той или иной мускулатуры
3) той результативности, которую вы показываете в данный момент на том или ином стиле
4) соображений минимальной травмогенности конкретного упражнения
Все это я описывал в своей книге по начальному пауэрлифтингу, поищите в Интернете. Она где-то была выложена (без моего согласия, конечно). Такие же рекомендации вы можете найти у Бориса Ивановича Шейко.
Леонид Остапенко


А так же от того какие преследуешь цели. Если тебя интересует масса - классика предпочтительна, а если хочешь больше поднять, то тут уже смотреть надо в каком стиле лучше тянуть согласно вышеперечисленным пунктам.



Ну не знаю не знаю насчет массы и классики.Пока не перешел на стиль сумо внутренняя поверхность бедра и портняжная мышца что называется отсутствовали а теперь через 2 месяца таких тяг их просто видно и любимые джинсы не налезают да и брюки пришлось брать на два размера больше и потом жене возиться с ушиванием их в талии.так что наверное Edem das zain.
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #6 : 17 Марта 2008, 11:57:44 »

Цитата: AVIONIC
Цитата: SmallElephant
Цитата: Леонид Остапенко
Выбор стиля тяги (равно как и стиля приседаний и жима) зависит от:
1) анатомических особенностей атлета
2) степени развитости той или иной мускулатуры
3) той результативности, которую вы показываете в данный момент на том или ином стиле
4) соображений минимальной травмогенности конкретного упражнения
Все это я описывал в своей книге по начальному пауэрлифтингу, поищите в Интернете. Она где-то была выложена (без моего согласия, конечно). Такие же рекомендации вы можете найти у Бориса Ивановича Шейко.
Леонид Остапенко


А так же от того какие преследуешь цели. Если тебя интересует масса - классика предпочтительна, а если хочешь больше поднять, то тут уже смотреть надо в каком стиле лучше тянуть согласно вышеперечисленным пунктам.



Ну не знаю не знаю насчет массы и классики.Пока не перешел на стиль сумо внутренняя поверхность бедра и портняжная мышца что называется отсутствовали а теперь через 2 месяца таких тяг их просто видно и любимые джинсы не налезают да и брюки пришлось брать на два размера больше и потом жене возиться с ушиванием их в талии.так что наверное Edem das zain.


Дык... ээээ... а приседать пробовал раньше?
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Johny_Blaze

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #7 : 17 Марта 2008, 20:09:52 »

Цитата: AVIONIC


Ну не знаю не знаю насчет массы и классики.Пока не перешел на стиль сумо внутренняя поверхность бедра и портняжная мышца что называется отсутствовали а теперь через 2 месяца таких тяг их просто видно и любимые джинсы не налезают да и брюки пришлось брать на два размера больше и потом жене возиться с ушиванием их в талии.так что наверное Edem das zain.


Ну так...я(и не только я конечно) тоже вечно испытываю проблемы с одеждой(бывало на 2 месяца только джинсов хватало), а уж про протирание ширинки(очка) я вообще молчу :-)

По теме: я лифтёр, и конечно тяну сумо. Когда начинал заниматься мой тренер сначала заставлял меня делать классику, идеально оттачивать по ней технику, и только потом я перешёл на сумо. Не знаю ...у меня по крайней мере очень хорошо растут широчайшие от сумо (крылышки хоть лети стали))) )
Обажаю тягу сумо - одно из моих любимых упражнений!
Удачи.
Записан

Antharas

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Становая тяга."Сумо" или классика?
« Ответ #8 : 17 Марта 2008, 20:31:45 »

Цитата: Johny_Blaze

По теме: я лифтёр, и конечно тяну сумо. Когда начинал заниматься мой тренер сначала заставлял меня делать классику, идеально оттачивать по ней технику, и только потом я перешёл на сумо. Не знаю ...у меня по крайней мере очень хорошо растут широчайшие от сумо (крылышки хоть лети стали))) )
Обажаю тягу сумо - одно из моих любимых упражнений!
Удачи.

А как с общей масой спины? Меня интересуют не только широчайшие но и остальные мышци спины. Широчайшие я тренирую турником и пулловером, а потом делаю становую.
Записан

Дим_ONN

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
Re: Становая тяга.\
« Ответ #9 : 16 Августа 2010, 12:41:31 »

Мужики, если высокий рост (190) и длинные руки, то как лучше? Делаю классику, но мне кажется, что в ней больше нагрузки ложится именно на поясницу. Бывает дискомфорт именно в пояснице после упражнения. Может стоит сумо начать?
Записан

cels

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 136
    • Просмотр профиля
Re: Становая тяга.\
« Ответ #10 : 16 Августа 2010, 12:57:30 »

"Сумо" нагрузит поясницу не меньше, вся "соль" в сокрашении траектории движения штанги при "сумо", так же требуется меньшая координация ноги - спина, при срыве, так что при данном упражнении ноги будут грузиться меньше, спина полюбому получит свою нагрузку. Можно попробовать вес снизить, посмотреть на технику, прокачать поясницу, потом вернуться к исходному.
Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Становая тяга.
« Ответ #11 : 16 Августа 2010, 13:13:26 »

Сумо грузит поясницу гораздо меньше классики, при одном "но" - технически правильном выполнении. Для низкорослых оно вообще предпочтительнее(при хорошей растяжке) - у них создаётся впечатление полной "неработы" спины.

А вообще , всё определяется целью( эту фразу пишу уже раз дцатый в подобных темах). Для "кача" - классика полюбому.
Записан

cels

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 136
    • Просмотр профиля
Re: Становая тяга.\
« Ответ #12 : 16 Августа 2010, 13:55:57 »

Прошу прощения, несколько некорректно выразился по поводу нагрузки на поясницу, за счет меньшего прогиба в спине в начальной точке упражнения, нагрузка на поясницу действительно меньше, тем не менее дальше "ляжет" аналогично "классике".
Записан

Дим_ONN

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
Re: Становая тяга.\
« Ответ #13 : 16 Августа 2010, 14:19:00 »

Спасибо за ответы! Будем пробовать сумо.
Записан

Павел Лебедев

  • IronMan PRO
  • **********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5469
  • Против лома есть "Ключ трубный №8".
    • Просмотр профиля
Re: Становая тяга.
« Ответ #14 : 16 Августа 2010, 15:50:07 »

Все здравствуйте.
Сумо грузит поясницу гораздо меньше классики, при одном "но" - технически правильном выполнении. Для низкорослых оно вообще предпочтительнее(при хорошей растяжке) - у них создаётся впечатление полной "неработы" спины.

А вообще , всё определяется целью( эту фразу пишу уже раз дцатый в подобных темах). Для "кача" - классика полюбому.
И не только Вы такую фразу пишете.
Сумо - целевое упражнение, классика - развивающее. Извините, в который раз -  yn75.
Записан
- ...Вы не любите евреев?
- Я интернационалист! Я никого не люблю...
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.