• 10 Октября 2024, 13:27:41
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Становая тяга - ВОПРОС!

Автор Тема: Становая тяга - ВОПРОС!  (Прочитано 4526 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Karl

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 754
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #45 : 04 Мая 2006, 21:08:23 »

Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness

Да, теперь уж знаю. Как динозавр неделю ходил, после становой на прямых со 130.


а обычная становая 140?

Ну да, рабочий вес мой.


странно. У меня разница между становой и становой на прямых где то кил 60

Ну это всё зависит от разработки бицепса бедра и силы разгибателей. А какие у тебя рабочие веса?

Становая 130 3х12
Становая на прямых 80 4х12
Записан

Darkness

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 758
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #46 : 04 Мая 2006, 21:10:54 »

Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness

Да, теперь уж знаю. Как динозавр неделю ходил, после становой на прямых со 130.


а обычная становая 140?

Ну да, рабочий вес мой.


странно. У меня разница между становой и становой на прямых где то кил 60

Ну это всё зависит от разработки бицепса бедра и силы разгибателей. А какие у тебя рабочие веса?

Становая 130 3х12
Становая на прямых 80 4х12

Интересно, у каждого по своему.
А не пробовал на прямых вес побольше? или не прёт?
Записан

Karl

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 754
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #47 : 04 Мая 2006, 21:15:06 »

Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness

Да, теперь уж знаю. Как динозавр неделю ходил, после становой на прямых со 130.


а обычная становая 140?

Ну да, рабочий вес мой.


странно. У меня разница между становой и становой на прямых где то кил 60

Ну это всё зависит от разработки бицепса бедра и силы разгибателей. А какие у тебя рабочие веса?

Становая 130 3х12
Становая на прямых 80 4х12

Интересно, у каждого по своему.
А не пробовал на прямых вес побольше? или не прёт?


На прямых делать начал недавно. Нравится больше, чем становая. И столбы и бицепс чувствую лучше. Правда, становая приучает с большими весами работать.
Записан

Darkness

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 758
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #48 : 04 Мая 2006, 21:21:55 »

Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness
Цитата: Karl
Цитата: Darkness

Да, теперь уж знаю. Как динозавр неделю ходил, после становой на прямых со 130.


а обычная становая 140?

Ну да, рабочий вес мой.


странно. У меня разница между становой и становой на прямых где то кил 60

Ну это всё зависит от разработки бицепса бедра и силы разгибателей. А какие у тебя рабочие веса?

Становая 130 3х12
Становая на прямых 80 4х12

Интересно, у каждого по своему.
А не пробовал на прямых вес побольше? или не прёт?


На прямых делать начал недавно. Нравится больше, чем становая. И столбы и бицепс чувствую лучше. Правда, становая приучает с большими весами работать.

Здесь главное этот бицепс бедра не травмировать, опасно. Но оно того стоит.
Записан

Cliffy

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1049
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #49 : 05 Мая 2006, 11:05:29 »

Цитата: AnDom
Цитата: Cliffy

Более травмоопасна - это значит опасность получить травму позвоночника в данном упражнении гораздо выше, чем при выполнении обычной становой тяги. Для того чтобы понять почему, достаточно проследить траекторию движения верха спины (амплитуду) в одном и другом упражнении. В становой на прямых приходится гораздо более низко наклоняться, а значит и гораздо более сильно изгибать позвоночник.


Зачем спину-то изгибать??? Делается на прямых ногах, движение в тазобедренном суставе, позвоночник фиксируешь и ни-ни гнуть.


Ну не так написал. Сорри.
Нагрузка на позвоночник статическая.
Но при обычной становой-то тоже движение тока в тазобедренном (колени не в счет), а амплитуда движения корпуса меньше. Т.е. максимальный угол наклона корпуса по отношению к полу около 45 градусов, а при ст. на пр. ногах 90. Вес меньше, не спорю, но не на разы. Примерно в полтора раза, но все равно и там и там за 100.
Записан

AnDom

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2172
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #50 : 05 Мая 2006, 12:35:54 »

При правильном выполнении становой на прямых вес будет в 2, а то и в 3 раза меньше. Обрати внимание на технику, если нет прогиба в коленях много не поднимешь. Тут главное не вес а чистота выполнения упражнения.
Записан

Karl

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 754
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #51 : 05 Мая 2006, 12:37:55 »

Цитата: AnDom
При правильном выполнении становой на прямых вес будет в 2, а то и в 3 раза меньше. Обрати внимание на технику, если нет прогиба в коленях много не поднимешь. Тут главное не вес а чистота выполнения упражнения.


100% Я колени не сгибаю.
Записан

parasyte

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #52 : 05 Мая 2006, 20:23:32 »

по теме:сейчас был на тренировке,делал стан тягу классическую и на прямых ногах.классич тяга:85,105,145 на 6,185 на 5,200 на 2.больше не стал делать,у нас блинов больше нету. и на прямых ногах(вообще не гнул в коленях и спину совсем не сгибал)65,85,105,125 на6.дальше не стал,надоело просто.это к тому,что на прямых ногах не очень-то отстает от классики.все тяги без лямок.
Записан

Darkness

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 758
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #53 : 06 Мая 2006, 19:21:53 »

Цитата: AnDom
При правильном выполнении становой на прямых вес будет в 2, а то и в 3 раза меньше.

Не согласен полностью.
Записан

Cliffy

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1049
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Становая тяга - ВОПРОС!
« Ответ #54 : 07 Мая 2006, 14:14:22 »

Цитата: AnDom
При правильном выполнении становой на прямых вес будет в 2, а то и в 3 раза меньше. Обрати внимание на технику, если нет прогиба в коленях много не поднимешь. Тут главное не вес а чистота выполнения упражнения.


Не знаю в чем прикол у тебя, но у меня при четкой технике, рабочий вес на прямых ногах 105, а в обычной становой 130. Где тут в три раза, ХЗ.
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.