• 10 Ноября 2024, 18:50:58
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Супертренинг Ментцера. Программа 1

Автор Тема: Супертренинг Ментцера. Программа 1  (Прочитано 2214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Eugen

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля

Хочу адаптировать её под себя. В связи с этим возникает куча вопросов. Привожу её оригинал (как в книге, за исключением ерунды, которую я выкинул- пулловеры, разгибания ног, разведения в наклоне, жим книзу на трицепс):
1 день
1) Разводки суперсетом с…
2) Жим лежа на наклонной скамье  1-3
3) Тяга книзу обратным хватом на широчайшие 6-10
4) Становая (обычная) 6-10

2 день
1) Жим ногами 6-10
2) Подъем на носки стоя 12-20

3 день
1) Подъем гантелей через стороны 6-10
2) Подъем штанги на бицепс 6-10
3) Отжимания на брусьях 3-5

4 день
1) Присед 6-10
2) Подъем на носки стоя 12-20

Теперь вопросы:
1. Разводки и жим лежа у него (и у Слона, кстати, в программе тоже)-суперсетом. Вадим пишет, что суперсет не нужен. Так все-таки как?
2. Почему становая в первом дне в последнюю очередь? Какой в этом смысл?
И вообще, почему программа  первого дня несравненно тяжелее по сравнению с последующими днями?
3. Второй день- жим ногами. Возможности делать нет. Заменить обычным приседом?
4. Заменить подъем гантелей через стороны – жимом с груди. Или оставить как в оригинале?
5. Жим на наклонной 1-3 повтора, отжимания на брусьях 3-5 повторов. В ступоре, этого я не совсем не понимаю! Какой смысл?
Записан

body

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 643
    • Просмотр профиля
Re: Супертренинг Ментцера. Программа 1
« Ответ #1 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

3. Второй день- жим ногами. Возможности делать нет. Заменить обычным приседом?
- Так у тебя ж в 4-й день присед, зачем?- Я думаю, что есть смысл поменять местами присед и жим ногами, Присед во 2-й день, а Жим в 4-й.
4. Заменить подъем гантелей через стороны – жимом с груди. Или оставить как в оригинале?
- я бы так и сделал, т.к. я уверен, что они ничего не дают по сравнению с жимами.
Записан

Eugen

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля
Re: Re: Супертренинг Ментцера. Программа 1
« Ответ #2 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

> - Так у тебя ж в 4-й день присед, зачем?- Я думаю, что есть смысл поменять местами присед и жим ногами, Присед во 2-й день, а Жим в 4-й.

Body, я имел в виду нет возможности, т.к. нет тренажера...
Записан

body

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 643
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Супертренинг Ментцера. Программа 1
« Ответ #3 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

У меня в клубе тоже нет, да даже если был бы, толку от него.
Во-первых столько сколько приседы дают, он не дает.

Во-вторых неудобно с ним работать, закалибешься на него блинов столько одевать, снимать.
Записан

Eugen

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля
2 body
« Ответ #4 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

Пишешь "...поменять местами присед и жим ногами, Присед во 2-й день, а Жим в 4-й"
Зачем? От перемены мест слагаемых, сумма, как известно не меняется. Лучше уж делать в комплексе два приседа. А перерыв между ними будет составлять 8 дней.
Записан

body

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 643
    • Просмотр профиля
Re: 2 body
« Ответ #5 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

А я и не говорил, что так хуже будет, я только за.
Просто я предпологал, что жим обязательное упр-е в твоем комплексе.
Записан

Atlant

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 255
    • Просмотр профиля
Re: 2 body
« Ответ #6 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

<Во-первых столько сколько приседы дают, он не дает.
Ну не знаю: по-моему жим ногами- прекрасное дополнение к приседам. Лично меня жим лёжа утомляет гораздо больше, чем приседы (правда, я его после приседов делаю).

Теперь по самой теме: мне программа «Супертренинг» не очень нравится в принципе, намного интереснее, на мой взгляд система «отдых-пауза», но это уж как кому больше нравится.

<1. Разводки и жим лежа у него (и у Слона, кстати, в программе тоже)-суперсетом.
Это довольно известный приём: принцип предварительного истощения. Выполнять его имеет смысл. Он делается для того, чтобы в жиме часть нагрузки не забирали трицепсы и плечи.

<2. Почему становая в первом дне в последнюю очередь? Какой в этом смысл?
Потому, что становая тяга, хоть и базовое движение, а основная нагрузка ложиться всё же на низ спины. В своей программе Ментцер прокачивает спину сверху, вниз (позже Дориан Ятс доказал превосходство именно такой прокачки спины, лишь слегка дополнив эту тренировку).
Записан

Eugen

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля
Re: Re: 2 body
« Ответ #7 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

> Это довольно известный приём: принцип предварительного истощения. Выполнять его имеет смысл. Он делается для того, чтобы в жиме часть нагрузки не забирали трицепсы и плечи.

Вадим как раз и пишет о том, что этого делать НЕ НАДО...
> Потому, что становая тяга, хоть и базовое движение, а основная нагрузка ложиться всё же на низ спины. В своей программе Ментцер прокачивает спину сверху, вниз (позже Дориан Ятс доказал превосходство именно такой прокачки спины, лишь слегка дополнив эту тренировку).

Ну что ж, логика тут есть, хотя мне и не совсем понятная...

А что ты можешь сказать про жим лежа и отжимания от брусьев. Почему так мало повторов?
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Re: Re: Re: 2 body
« Ответ #8 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

А ты попробуй по ней позаниматься. Тогда многое ясно станет, а так рассуждать долго можно.

1.Разводкой достигается предварительной утомление.
Атлант правильно написал, добавить мало что могу.
ИМХО, Вадим считает что лучше тренировать мышцы в связке, видимо, для того чтобы получить максимальный результат в жиме.
2. Почитай Стива Ривза. По его мнению и присед в начало тренировки не нужно выносить.
3. заменяй.
4. Жим, мне кажется.
5. 1-3 потому что ты в суперсерии работаешь с разводкой и в сумме получается 9-13. Этого достаточно. Отжимания с малым кол-вом повторений, чтобы сильнее стать. 3 повтора в начале цикла, до 5 доходишь и увеличиваешь вес. Вообще-то Менцер пишет, что выполняешь столько сколько сможешь, вполне может случится, что вместо запланированных 5, сможешь все 10 выдавить. Потом повышай вес.
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Atlant

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 255
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: 2 body
« Ответ #9 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

>Вообще-то Менцер пишет, что выполняешь столько сколько сможешь, вполне может случится, что вместо запланированных 5, сможешь все 10 выдавить.
Так в этом и заключается «Супертренинг». В том, чтобы выжать из себя всё, что можно. А если этого не понимать, так и не надо приступать к этой программе. В одной из статей Клестов написал, что слово «интенсивность» понимают правильно очень мало человек, но не следует давить последний повтор, извиваясь под штангой и с ужасным читингом. В начале своих тренировок, я начинал заниматься по Ментцеру и после выполнения подхода буквально выползал из-под штанги, тем не менее я делал всё с правильной техникой, а после последнего, «максимального повторения» делал ещё один негатив.

>А что ты можешь сказать про жим лежа и отжимания от брусьев. Почему так мало повторов?
Слон всё написал правильно. Могу добавить, что 3-5 повторов в отжиманиях на брусьях- не так уж и мало. Если разобраться в механике этого движения (книга проф. Нагаева «Упражнения для грудных мышц»)- то 5 повторов в отжиманиях равносильно 8-10 повторам в жиме лёжа, так как это упражнение не совсем свойственно мышцам груди. Но опять же это упражнение требует чёткого выполнения движения, а то в противном случае опять же нагрузку могут забрать плечи и трицепсы.

>Вадим как раз и пишет о том, что этого делать НЕ НАДО...  
А можно узнать почему? По-моему это в корне своём не правильно!!! Если работать по программе Ментцера и не делать предварительного утомления, то хорошей прокачки груди не будет.
Записан

body

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 643
    • Просмотр профиля
Re: Re: 2 Atlant
« Ответ #10 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

> Ну не знаю: по-моему жим ногами- прекрасное дополнение к приседам. Лично меня жим лёжа утомляет гораздо больше, чем приседы (правда, я его после приседов делаю).
>
Ты меняешь ситуацию одно дело делать приседы в один день с жимом, а другое дело раскинуть их по дням, вот тогда объясни мне какой будет смысл прокачивать ноги одним только жимом?
Даже барану будет ясно, что если делать 2 упр-я на ноги, то они больше утомятся, чем от одного.
Записан

SmallElephant

  • Мастер-Класс
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3151
  • Фото: Галерея
  • WPO/WPC/AWPC/IPA/НАП
    • Просмотр профиля
    • мой ЖЖ
Re: Re: Re: Re: Re: 2 body
« Ответ #11 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

> >Вадим как раз и пишет о том, что этого делать НЕ НАДО...  
> А можно узнать почему? По-моему это в корне своём не правильно!!! Если работать по программе Ментцера и не делать предварительного утомления, то хорошей прокачки груди не будет.
>
Я тоже так думаю, что надо делать предварительное утомление.
Лучше спросить у самого Вадима на форуме федерации.
Записан
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно (с) Мюллер (Броневой)

Eugen

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 427
    • Просмотр профиля
Re: Re: Re: Re: Re: 2 body
« Ответ #12 : 22 Июня 2004, 08:53:36 »

Спасибо всем за информацию.

2 Atlant
> А можно узнать почему? По-моему это в корне своём не правильно!!! Если работать по программе Ментцера и не делать предварительного утомления, то хорошей прокачки груди не будет.
Это написано в 3 части статьи Протасенко.
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.