> Я читал Мак Роьерта и понемаю что нельзя всегда тренероватся на полную.Но всёже он и пишет что ваши ТРЕНЕРОВКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТЯЖЁЛЫМИ и как это понимать ???
> Можно ли например пользоватся не циклированием а например чередовать тяжесть тренеровки тоесть
> 1 неделя лёгкая (75%) вторая средняя (82.5% примерно) третяя тяжёлая 100000000%(вес прибавить на немного по сравнению с последней тренеровкой)
> Иначинаем всё с начала ...
> Это получается что в месяц тока одны такая тяжёлая тренеровка
> Мы ведь все знаем чтоб мышца росла её надо как бы убить , замочить :)
> Есть же натуралы которые 10 лет подряд тренеруются до отказа.У нас в зале я не когда не видял чтоб ктонить не на полную работал (даже тренера и профессионалы
> Вообщем кто как думает ?????
Я думаю мозгами чаще всего...вот а тема действительно наводит на размышления .... Конечно тяжело или легко это понятия относительные но....мне кажется тренироваться нужно всегда тяжело, но ипользовать разные принцыпы,веса, разные понятия ТЯжести тренировки...например неделя пампинга когда делаешь кучу упражнений или одно или сколько нужно с офигенным количеством подходов, умеренным весом (умереный вес вес который приятен для работы в заданом количестве повторений) т.е. не тяжелым и не лёгким (пампинг необязательно много повторений, достаточно 10-12) вот но за 7-9 или сколько ещё много подходов утомляешь мышцу сохраняя заданое количество повторений....Либо другой вариант тренировки 2-3 рабочих подхода в упражнении но с предельным весом который даёт возможность выполнить 4-6 повторений но уже ужасно тяжёлых но не обязательно отказных...либо т.н. поддержывающие тренировки от 8 до 10 умереных (в плане интенчивности) повторений и 4-6 рабочих подходов...наверно стоит так тренироватся.... + иногда цыклы на "взрывную силу"тоже получается относительно тяжело...
наверно так....
Исправлено: Paratruper, 23.05.2005 19:15:14