Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kenno2]

>>КОЛЕМАН - отстой . ЯТС -это круто

САМЫЙ ВААЩЕ КРУТОЙ ЭТО ЖЕ КОНЕЧНО ЛИ ПРИСТ!

[Chivas]

> 2.Если хочешь чего то добиться не имея супер генетики химия нужна

Смотря кто чего хочет добиться. Если стать химическим уродом вроде Колемана, Ятса и прочей элиты бодибилдинга - то пожалуй да, химичиться нужно. Если построить красивое тело и гордиться тем, что это все сделано тобой, твоим упорством и настойчивостью - химия для этого не нужна.

> 3.Если пахать и пахать изо дня в день без внешней подпитки быстро кончится здоровье, а сним и жизнь.Поидее приседать со штангой в 300кг полезнее для здр подзаридившись волшебными таблетками чем без оных.Да и некоторые натуралы сьедают столько яиц,мяса,творога и т.п что не одна печень сосуды не выдержат долго.

Приседать с 300 кг в принципе не очень полезно хоть с химией хоть без.

> 4.Натуральная качака вся построена на воздушных замках и пустых обещаниях и вам ни когда не пожать даже 180 кг если вы не генетический счастливчик(таких то мало)

То что ты жмешь 180 кг на лбу не напишешь. Зачем ставить перед собой такую цель, если ты не соревнующийся лифтер?


> 5.Жизнь проходит,время бежит как песок, сейчас тебе 18, а завтра 30, потом 40... и все?!

Я занимаюсь 15 лет и буду еще столько же, если не больше заниматься. Я прекрасно себя чувствую без химии, у меня прекрасные отношения с женщинами, хоть у меня руки "всего" 40 см (вообще, я уверен, что девушкам тупые химики, у которых в голове только то, как бы им побольше ноги-руки нарастить и мешать ли деку с кленом, совсме не нравятся. А если и нравятся то таким же тупым птушницам). У меня ноги не как у Ли Приста или у кого там еще, зато я вполне спокойно достаю ногой до головы оппонента. Мне не нужно пить химию, что бы, как говорит Джексон, всем дать пизды. Всегда найдется кто то, кто сильнее тебя. А большей части химиков, тренирующихся со мной в зале я и так пиздюлей смогу отвалить.

> 6.Скажите мне как вы страдаете когда жмете всего 80кг 5 по 5(я сам знаю как это).

я не страдаю, я жму больше.

> 7.Если у вас нет цели соревноваться все равно стоит рассмотреть вариант приема АС*(если вы не рядовой физкультурник)

Если люди, живущие разнообразной жизнью, для которых построение совершенного тела не является самоцелью "рядовые физкультурники" - я готов быть рядовым физкультурником. Лучше быть "рядовым физкультурником", чем закоплексованным химическим монстром.

> 8.ЗАчастую СМИ пугаю тяжелыми побочками не зная что за ними скрываются годы(годы! заметьте-немесяцы!)безпрерывного приёма мегадоз АС, и как правило это фанаты-проффи для которых спорт это зароботок.

Со мной в зале тренировался парень, который в 17 лет перебрал с метаном - всего один курс, а печень у него до сих пор нездоровая.

> 9.Разочарование натурального тренинга приходит быстро..сначала надеешся, потом ждешь, а потом просто бросаешь или дальше тренируешся надеясь на "супер методику" очередного "мистера МакРоберта"(неговорю что она плоха,она очаровательна! Но сколько ВРЕМЯ, СИЛ, НЕРВОВ уйдет у среднего Эндоморфичного эктоморфа?)

Не говори про то, чего не знаешь. Разочарование приходит у неудачников, неспособных бороться с трудностями.

> ГОСПОДА НАТУРАЛЫ ВАМ НЕ СТРАШНО?
> 10.У меня напрашивается вывод что все таки натуралы и есть такие убогие как вы говорите.

без комментариев

[kenno2]

 
> Смотря кто чего хочет добиться. Если стать химическим уродом вроде Колемана, Ятса и прочей элиты бодибилдинга - то пожалуй да, химичиться нужно. Если построить красивое тело и гордиться тем, что это все сделано тобой, твоим упорством и настойчивостью - химия для этого не нужна.

эх,  а с химией-то наоборот тяжелей тренироваться!
веса растут быстрее,  зато сам тренинг тяжелее намного.  Химия это не так забросился с утра таблеткой и все - бицепс 50см . С химией нужно жить ББ 24 часа в сутки.
А у меня к тебе личный вопрос КАКОЙ ХУЙНЕЙ НУЖНО СТРАДАТЬ В ЗАЛЕ ЧТО ЗА 15 ЛЕТ У ТЕБЯ БЫЛ БИЦЕПС В 40 СМ?!

[kenno2]

>>cо мной в зале тренировался парень, который в 17 лет перебрал с метаном - всего один курс, а печень у него до сих пор нездоровая.
 
никто не утверждает что химия "полезна", речь идет о том, что часто ее побочные действия бывают преувеличены. То, что парень загубил себя печень метаном, говорит лишь о том, что она у него была  изначально слабая, и все равно в конце концов у него бы с ней появились проблемы. Никто не агитирует молодежь  употреблять стероиды, я говорю о том что в любом случае твой выбор не должен осуждаться.  Это риск на который каждый идет по желанию. Как знаешь сам большинство таких мутантов как Арни сейчас женаты и имеют здоровых детей, все зависит от твоей предрасположенности. Если бы твой знакомый серьезно подошел к вопросу, то наверняка мог бы предварительно сдать необходимые анализы.  

[kenno2]

>>>То что ты жмешь 180 кг на лбу не написано. Зачем >ставить перед собой такую цель, если ты не >соревнующийся лифтер?

Написано, написано....

[Siberian]

> Ну у тебя и мысли интересные: все качки - нарциссы (а не качки - не нарциссы), фашизм начинается в т.ч. и с дележки качков на натуралов и химиков, лошади с телегами и авто... (химия в ББ - это, по-твоему, прогресс, что ли?) Изначальная идея ББ в чем, по-твоему? - искл-но в больших мышцах? То, что сейчас происходит с ББ - не прогресс, и даже не регресс, а деградация.
> А скажи, для чего тебе становиться таким, каким ты хочешь себя видеть? В зеркале любоваться?

В подтверждение этих слов, прошу вас вспомнить, когда в последний раз на одложке журнала вы видели профессионального культуриста. Я так понимаю было это году так в 98, вот и думайтечто происходит с профессиональным бодибилдингом если даже на обложках качковских журналов (той же силы и красоты) красуются стройные неизвестные модели, а внутри журнала, максимум одна статья с профи :-(

[Ars]

> >>>То что ты жмешь 180 кг на лбу не написано. Зачем >ставить перед собой такую цель, если ты не >соревнующийся лифтер?
>
> Написано, написано...

Ну и дискуссия! Хотя то, что я прочитал у химиков (все они здесь молодые, как я понял), звучит неубедительно. Хотелось бы послушать, что они скажут лет в 45. Ну да ладно! Я, напр., не собираюсь переубеждать химиков (неблагодарное это дело), моя "агитация" направлена только на новичков.
Корень разногласий между натуралами и химиками все-таки в отношении к ББ.

[Chivas]

> А у меня к тебе личный вопрос КАКОЙ ХУЙНЕЙ НУЖНО СТРАДАТЬ В ЗАЛЕ ЧТО ЗА 15 ЛЕТ У ТЕБЯ БЫЛ БИЦЕПС В 40 СМ?!

сначала я тренировался одновременнно с занятиями рукопашкой - вообще руки не росли. А потом... Не объем бицепса главное, а его форма, чтобы он не был заплывшим жиром, а был прорисованный.  Потому что если ты залитый водой от химии и у тебя бицепс под 50 см, нахер ты больше никому, как кроме таким же как ты закоплексованным чудикам, не нужен (я не про тебя лично, а общо).

[Ars]

Самые поразительные для меня примеры натуралов (не в ББ) - это тяжелоатлеты Пол Андерсон и Юрий Власов (50-60 гг.).
Власов первым толкнул более 200 кг и первым набрал в т/а троеборье свыше 500 кг; жим лежа на накл. скамье - свыше 200 кг; отжимания на брусьях - с доп. весом свыше 100 кг; сгибание рук со штангой обратным хватом - 100 кг; приседания - далеко за 200 кг (думаю, в приседаниях смог бы дойти и до 300 кг, но Власов считает, что тяжелоатлету достаточно приседать с весом, на 20-30 кг превышающим результат в толчке. У Власова от природы полные бедра).
В приседаниях Власова среди тяжелоатлетов мог посрамить только Андерсон: (если не брать в расчет лично мне кажущийся сомнительным вес в приседе 544 кг) официально зарегестрирован результат в 425 кг (приседания - его любимое с детства упражнение). Многие ли лифтеры-химики приседают со штангой свыше 400 кг? Бедра Андерсона были настолько массивны, что при ходьбе он закатывал ноги одну за другую, а в раннем детстве врачи констатировали у него задержку физического развития.
Лично для меня кол-во поднятых мной кг и размер моих мышц не так важны, как сам прогресс в силе и массе.

[lamer]

> >>>То что ты жмешь 180 кг на лбу не написано. Зачем >ставить перед собой такую цель, если ты не >соревнующийся лифтер?
>
> Написано, написано....

Согласен..еще как видно!
Думаю что за 15 лет рука в 40 см это просто смех и потраченное время.Сколько еще надо времени что бы нарастить 45? Вот и я думаю что в 50 смысл качаться имеет уже иной смысл нежели в 20 и даже 30 лет

[lamer]

> Самые поразительные для меня примеры натуралов (не в ББ) - это тяжелоатлеты Пол Андерсон и Юрий Власов (50-60 гг.).
> Власов первым толкнул более 200 кг и первым набрал в т/а троеборье свыше 500 кг; жим лежа на накл. скамье - свыше 200 кг; отжимания на брусьях - с доп. весом свыше 100 кг; сгибание рук со штангой обратным хватом - 100 кг; приседания - далеко за 200 кг (думаю, в приседаниях смог бы дойти и до 300 кг, но Власов считает, что тяжелоатлету достаточно приседать с весом, на 20-30 кг превышающим результат в толчке. У Власова от природы полные бедра).
> В приседаниях Власова среди тяжелоатлетов мог посрамить только Андерсон: (если не брать в расчет лично мне кажущийся сомнительным вес в приседе 544 кг) официально зарегестрирован результат в 425 кг (приседания - его любимое с детства упражнение). Многие ли лифтеры-химики приседают со штангой свыше 400 кг? Бедра Андерсона были настолько массивны, что при ходьбе он закатывал ноги одну за другую, а в раннем детстве врачи констатировали у него задержку физического развития.
> Лично для меня кол-во поднятых мной кг и размер моих мышц не так важны, как сам прогресс в силе и массе.

Это из ряда вон выходящие примеры так как это чудо богатыри от Бога были, они люди с другой планеты для нас.

[lamer]

> > А у меня к тебе личный вопрос КАКОЙ ХУЙНЕЙ НУЖНО СТРАДАТЬ В ЗАЛЕ ЧТО ЗА 15 ЛЕТ У ТЕБЯ БЫЛ БИЦЕПС В 40 СМ?!
>
> сначала я тренировался одновременнно с занятиями рукопашкой - вообще руки не росли. А потом... Не объем бицепса главное, а его форма, чтобы он не был заплывшим жиром, а был прорисованный.  Потому что если ты залитый водой от химии и у тебя бицепс под 50 см, нахер ты больше никому, как кроме таким же как ты закоплексованным чудикам, не нужен (я не про тебя лично, а общо).

И без воды на винстроле и т.п можно классную массу построить

[Ars]

> Это из ряда вон выходящие примеры так как это чудо богатыри от Бога были, они люди с другой планеты для нас.

С другой планеты? Ну ты даешь! Думаешь они такими в одночасье стали? Или они не достойны того, чтобы с них брали пример?
Иногда мне кажется, lamer, что ты сам с другой планеты. Планеты химиков.
:-|

[Ducky]

Жалко Мутанта нету. Ему всего 19, а он уже КМС по пауэрлифтингу, без всякой химии и даже дополнительных протеинов. Обещал МС к зиме сделать. Надо с него пример брать.

[kenno2]

> > А у меня к тебе личный вопрос КАКОЙ ХУЙНЕЙ НУЖНО СТРАДАТЬ В ЗАЛЕ ЧТО ЗА 15 ЛЕТ У ТЕБЯ БЫЛ БИЦЕПС В 40 СМ?!
>
> сначала я тренировался одновременнно с занятиями рукопашкой - вообще руки не росли. А потом... Не объем бицепса главное, а его форма, чтобы он не был заплывшим жиром, а был прорисованный.  Потому что если ты залитый водой от химии и у тебя бицепс под 50 см, нахер ты больше никому, как кроме таким же как ты закоплексованным чудикам, не нужен (я не про тебя лично, а общо).

то есть выходит я все же прав?
ты каратист а не качок - какая тебе химия! А я живу по часам, вернее по минутам, тренируюсь по два раза в день, уже давно не пью и т . Другими  словами,  стероиды это только для продвинутых, по-настоящему серьезно относящимся к ББ людям.  Людям которые ни за что не пропустят приема пищи, под страхом пистолета не допустят чтобы им не дай бог не дали их 8 часов сна.  Раскачаться могут лишь такие,  без этого ББ это физра с гантелями. Ты очевидно раскачаться не хочешь а хочешь просто быть поджаристым. Ты выходит фитнессист, а не билдер. Плохо в этом конечно ничего нет,  но выходит что тогда ты не должен принимать участия в этом споре.