> (И в передаче у Набутова он уже в нормальных лифтерских бинтах был,только разницы в движении никакой,хотя у нормального лифтера в таких бинтах +20 кг к тому ,что в медицинских присесть можно.)
>
> Вот это хороший довод. А что, там он тоже 450 приседал?
>
> ( Расскажи, пожалуйста, в чем разница?
> Ну так ты сходи и увидишь.Или страшно занят?
> Ближайшие соревнования в Москве 19-20 апреля в Кунцево-ВУЗы Москвы.)
>
> Да, я страшно занят для того, чтобы из Бреста поехать в Москву и посмотреть, как там 400 приседают:) Максимум приседаний, который я видел, был 325 кг. И суть-то в том, что увидеть можно только в том случае, если знаешь, что хочешь увидеть. А я не знаю. Вот и спрашиваю - как можно определить по виду, приседает человек 450 или 150?
Сорри,не знал что ты с Бреста...
> Поверь, мне действительно интересен вопрос про Дикуля, когда можно узнать мнение специалиста. Когда я раньше читал дискуссии по этому поводу, то все в основном сводилось к доводам "этого не может быть, потому, что не может быть никогда". Но это плохой довод. Мне интересно, заметил ли кто-нибудь именно каких-то несоответствий, вот как например, с бинтами, негнущимся грифом и т.п.
Еще ?Пожалуйста!Дикуль ,когда от стоек отходил потел как хз кто,вопрос -от чего? Ответ-игра на публику.Далее все приседы и жимы без страховки,это что новый способ самоубийства?Отходил он от стоек вперед,а ставил штангу пятясь назад,хотя все вменяемые люди наоборот делают.А заявления о том,что когда в передаче у Набутова его показывали ,он что-то там себе порвал в перволм подходе,но потом собрал волю в кулак и присел-таки.Ради интереса спроси у людей ,которые руки-ноги ломали или надрывали мышцы ,могли они волю в кулак собрать и со сломанной ногой присед делать.
А довод который ты привел хороший,потому что не может человек ,никогда этим не занимавшийся,в возрасте 60 лет(что многими под сомнение ставиться)бить мировой рекорд в тяге,который 20 лет стоит,да еще таким вот образом.Он в конце движения что-то вроде подрыва исполнил с 460 кг-то...
Просто посмотри эту кассету ,там человеку ,который видел настоящие веса ,сразу все ясно становится.И потом а почему дикуль НИ НА ОДНИХ соревнованиях не выступил?Хотя кричал об этом постоянно.Отмазка была такая-я не хочу обижать ребят,отнимать у них медали.Другие что-то не особо стесняются медали отнимать,а он вот, значит,такой скромный,да?
> Кстати, а почему никто не поднимал на соревнованиях в тяге больше 420 кг? Ведь, например, Давид Ригерт с лямками, если верить литературе, делал толчковую(!) тягу 515 кг.
На заборе тоже пишут...Дело-то в том,что если он и мог это сделать,то не стал бы.Причины? Во- первых, он не дурак и представляет себе чем это может для него закончиться,во -вторых,штангисту тяга максимального веса нах не нужна,это подсобное упражнение и работа в нем идет на 100-120% от веса в толчке.Зачем ему тягу делать 500, когда толкать он будет 200?Все равно что я начноу рекорды в подьеме на бицепс устанвливать,на хрен мне это нужно?
Мне кажется, ограничивает сила хвата - есть ли в этой мысли рациональное зерно?
> Кстати, в этом могло бы быть объяснение тяги Дикуля - очень сильные кисти. Все-таки силовой жонглер.
Тягу ограничивает не сила хвата,с этим проблем почти ни у кого нет,да и силы-то особо не нужно.Держи штангу и все...
Такой вес от пола оторвать очень тяжело,нужно иметь очень сильные ноги,поэтому присед больше чем тяга у большинства лифтеров хорошего уровня.Особенно это касается классической тяги.Плюс к этому очень тяжело держать верх спины ,особенно если она широкая ,что для тяжеловесов весьма актуально.
>
> Кстати, что меня больше всего поразило, когда я читал репортаж о рекорде Дикуля, так это то, что для разминки он якобы толкал из-за головы 260 кг. Результат мирового уровня для штангистов.
> До встречи, AID.
Нак кассете он 245 толкнул из-за головы ,а потом бросил ее себе на шею.Вот и подумай, будет так человек у которого со спиной проблемы делать?Даже если проблем нету ,то они появятся 100% после 2-3 таких вот "номеров".