constrictor опередил... Всё равно напишу.
Мне просто интересно, почему тот парень на форуме так написал - что несмотря на то, что на одной стороне весит меньше блинов, вес распределяется равномерно благодаря конструкции тренажера. Обоснование бы этого мнения услышать...
Парень на форуме написал, как в лужу, простите, прометеорировал.
Чтобы вес, приложенный к одному концу рычага, распределился на ОБА конца, надо - похерить все законы механики, теоретической и прикладной.
Даже если мы вообразим себе Смит АБСОЛЮТНО жёсткий, не допускающий
абсолютно никаких подвижек в своей конструкции, даже если мы пошлём нахер все силы трения, которые сразу возрастут от перекоса (а он будет, пусть маленький, пусть, мля, очень маленький, но будет, бл.будУ) - куда мы денем разницу сил? Куда денется опрокидывающий момент, возникший от этой разницы?
Объяснение одно: Ваш,
Beginner_SportsMan, парень - здоровый, аки конь ломовой, что ему похр что висит на грифе.