Мне кажется тут просто тупо пионерско-комсомольская инициатива бойкой молодой поросли журналистики(журналистки).
Хм... так и вижу, что она просто пришла, принесла материал и сказала, - "Вот это в эфир". Правдоподобно, Вы правы..., у нас же с экранов говорят только правду и проверенную информацию на все 146%
Да нет,могла просто прийти к редактору с предложением о репортаже на данную тему,согласовать , отработать свое. А пойдет или нет в эфир решают такие же ничего непонимающие в этой теме ,редакция и дирекция...
Это тоже возможно, но лично мне кажется - маловероятно. Уж больно много такой травли на телевидении и в печатных СМИ. И все же редакция и дирекция не так глупы, как мы все же о них думаем.
1) Можем подать жалобу о недостоверной информации и клевете в СМИ. Хорошо подали. Что дальше? Идти с этим в суд? Не лучшая идея... Если в чем-то обвиняешь, должен доказать, презумпция не виновности и все такое. Хорошо, как доказывать будем? Будем колоть препараты и показывать, что это не так? А как мы их легально достанем, никак, соответственно мы еще окажемся и дилерами и канал еще раз сделает на нас липовую сенсацию. Привлечем экспертов, добровольцев? У нас тупо не хватит денежных средств и опять же проведение следственных экспериментов на людях с использованием препаратов вроде бы как запрещены - опять тупик.
2) Снимем свой ролик и чудом (еще раз чудом) пропихнем его на ТВ и покажем. Не задача какая... мы в миг станем наркопропагандистами и всем плевать что это вообще-то лекарственные средства, у нас большая часть населения БАРАНЫ. АС для них = наркотики - это аксиома для них, опять же спасибо телевидению.
Так что дирекция и редакция не глупа. Они знают, что мы ничего сделать в этом плане не можем, а если попытаемся, тюрьма нам. Вот и весь сыр бор.
Так что пользуемся ситуацией и пытаемся все это дело опровергать в интернете, пока еще он относительно свободный. Высмеивать, критиковать и презирать таких журналистов. Другого пути пока нет.