Сайт функционирует в тестовом режиме, о найденных ошибках просьба сообщать администратору сайта.

Бытовая коррупция узаконена. Почему ?

Аватар пользователя Dinozavr68
2013-06-16 21:15

 В канун Дня медицинского работника, который в этом году выпадает на 16 июня, государство сделало поистине царский подарок отечественным эскулапам, по сути узаконив практику поборов, которые лукаво именуются «благодарностью» пациентов. Верховный суд РФ рассмотрел проект постановления о коррупционных преступлениях и постановил не считать взяткой плату за реализацию профессиональных навыков, например, за лечение пациента или оказание образовательных услуг. Отныне под определение взятки будут подпадать только деньги, полученные в обмен на осуществление властных и административно-хозяйственных полномочий. Таким образом, выписывается индульгенция и предоставляется уголовный иммунитет сотням тысяч, если не миллионам медработников и учителей, которые имеют обыкновение принимать «подарки в конвертах».

http://kprf.ru/activity/healthcare/119667.html

Кто бы сомневался. Бытовая коррупция предохраняет общество от революции ,вот Власти и сподобились: вы, Народ, решаете промежь себя свои проблемы, а мы, Власть, промеж себя свои. 

Все довольны. Полный 3.14ц. 

 

 

Комментарии:

Когда я оформляла карту в

Аватар пользователя shpundyra

Когда я оформляла карту в Центр Мануальной Терапии под руководством Б.Ситтеля, созданный при тогдашней поддержке Ю.Лужкова с условием бесплатного обслуживания москвичей и жителей ближнего Подмосковья, то на обратной стороне карты меня попросили прочесть один единственный пункт и расписаться под ним. Там было написано, что строжайше запрещается каким-либо образом "благодарить" врачей центра, навроде денег или других ценных подарков и стращали, если посмеешь нарушить этот запрет. Столкнувшись с таким впервые, я несколько раз проморгалась и перечитала, настолько невероятным казалось написанное. Вот так.
Что крылось за этим запретом, можно лишь гадать, быть может это была разумная попытка пресечь возможное спекулирование врачами услугами, типа: Вы мне - ..., а я Вам - парочку лишних бонусных сеансов, эксклюзивную тайную технику и т.п. Ведь количество сеансов определялось там строго индивидуально для каждого пациента, и лечение заканчивалось по факту выздоровления, т.е. видимых улучшений.
Но есть и другая сторона медали. Вы сталкиваетесь с исключительно добросовестным отношением врача к своему делу, золотыми руками и трудоголизмом, помноженными на высокий уровень профессионализма доктора. Работая в частной клинике, такой специалист, с каждой уплаченной пациентом в кассу суммы получит копеечку, как китайский "раб", пошивающий в подвале кроссовки. Вам не будет его жалко? Не захочется ли восстановить справедливость и поспособствовать тому, чтобы ваши дензнаки целиком и полностью угодили в те руки, которым Вы обязаны может быть, спасением своей жизни? Не спешите сразу категорично отвечать. Жизнь многогранна. А человеческая суть не меняется. Работая сразу после Академии в частной клинике высокого уровня обслуживания, я лично частенько имела чаевые помимо и несмотря на размер суммы, уплаченной клиентом в кассу. О чем это говорит? Менталитет? Или что-то еще...

shpundyra написал: ...Но есть

Аватар пользователя Виктор С.

shpundyra написал:

...Но есть и другая сторона медали. Вы сталкиваетесь с исключительно добросовестным отношением врача к своему делу, золотыми руками и трудоголизмом, помноженными на высокий уровень профессионализма доктора. Работая в частной клинике, такой специалист, с каждой уплаченной пациентом в кассу суммы получит копеечку, как китайский "раб", пошивающий в подвале кроссовки. Вам не будет его жалко? Не захочется ли восстановить справедливость и поспособствовать тому, чтобы ваши дензнаки целиком и полностью угодили в те руки, которым Вы обязаны может быть, спасением своей жизни? Не спешите сразу категорично отвечать. Жизнь многогранна. А человеческая суть не меняется. Работая сразу после Академии в частной клинике высокого уровня обслуживания, я лично частенько имела чаевые помимо и несмотря на размер суммы, уплаченной клиентом в кассу. О чем это говорит? Менталитет? Или что-то еще...

Да.Да.Да.
Хирургу из поликлиники, который меня спас (точно и вовремя диагностировал бяку) я денег с поклоном отдал бы, но это был «ненормальный»(как мне разъяснил авторитетный источник) немолодой Врач. Курильщик, любитель Бахуса, матершинник и деньги он мог мне засунуть куда-нибудь, а жаль. Пришлось гадать и изголяться. Но, надеюсь, что ящик не самой дешевой водки ему понравился.(А в больнице ничего не дал - лесорубы с топорами,чуть не урыли)
Тут как-то в теме про курение по курящим хирургам «проехались». Курильщики меня тоже злят, в подъезде их гоняю, Но если бы этот Врач попросил сходить за сигаретами – я бы сходил. Разумеется отплевываясь и матерясь…
А стоматологу, который исправил прикус дочери за 8 месяцев я доплачивал с удовольствием и благодарностью.Он тоже "дикий" человек-не доверяя коллегам пломбы ставил себе сам. Но не курил.

Интересно, а как с этим делом

Аватар пользователя T.S.ILAKOV

Интересно, а как с этим делом обстоит в других странах ?

По статистике самые огромные

Аватар пользователя shpundyra

По статистике самые огромные зарплаты у анестезиологов ( лично не проверяла).
Другим "повезло" меньше.

Решение об исключении врачей

Аватар пользователя Dinozavr68

Решение об исключении врачей и учителей из категории взяткополучателей безусловно правильное. В приведённой статье совершенно правильно сказано "Я считаю, что бытовую коррупцию следует искоренять другими методами. Она провоцируется государством, которое не выполняет свои социальные обязательства."
ВЛАСТЬ последовательно снимает с себя все социальные функции, оставляя людей наедине друг с другом. В конечном итоге это приведёт к смене ВЛАСТИ, потому что когда Власть окончательно станет сама по себе, а Народ сам по себе, то самый естественный вопрос "А нахрена нам эта власть?" объединит абсолютно всех - вне зависимости от взглядов на историю, спорт и педерастию.
Те десять лет - с 1997 по 2007, когда я занимался обналичкой и были, для меня, прекрасной возможностью наблюдать изнутри размежевание Власти и Народа, когда люди исключили Государство из цепочки перераспределения совокупного дохода. Массовый ввод контролёров на транспорте - прекрасная демонстрация попытки Власти сталкивать людей между собой, лишь бы они не задумывались почему раньше как-то жили без армии щипачей, а теперь ну никак.

Но ведь грань между взяткой и

Аватар пользователя shpundyra

Но ведь грань между взяткой и благодарностью все-таки существует?
Тогда надо дать четкое определение тому и другому.

shpundyra написал:Но ведь

Аватар пользователя Виктор С.

shpundyra написал:
Но ведь грань между взяткой и благодарностью все-таки существует?
Тогда надо дать четкое определение тому и другому.

Мария, сомневаюсь, что это возможно.В прокрустово ложе закона всё не впихнешь, тем более если законодатели - самоучки.
А грань все нормальные и мы с Вами и так чувствуем.

Конечно существует и делит

Аватар пользователя Dinozavr68

Конечно существует и делит эти два события на совершенно непересекающиеся действия. Взятка - вымогательство либо использование служебного положения, а благодарность - сумма ПОСЛЕ совершения всех необходимых врачебных манипуляций.

Не могу не похвастаться.

Аватар пользователя Dinozavr68

Не могу не похвастаться. Профессионал пишет ровно о том же, о чём я уже говорю давным-давно.
http://echo.msk.ru/blog/gontmaher/1138592-echo/

РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
18 августа 2013, 22:40
В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство». Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Ирак. Как видим, это бедные, если не сказать нищие, страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть берут имитационными выборами и/или силой, используя ее в откровенно корыстных целях.

Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state».

Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли.

Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет.

При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система.

Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет.

Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики.

Год назад, несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средств к существованию. Вал возмущения оказался настолько высок, что возопил даже Общероссийский народный фронт. Власти пришлось сдавать назад, и всё те же депутаты и «сенаторы» одобрили снижение взносов до прежнего уровня с 1 января 2014 года.

И это профессиональный парламент, который, выражая общественный интерес, не дает расслабиться правительству ни на минуту?

Теперь обратимся к исполнительной власти. Она не просто невероятно разбухла (чиновников в России больше, чем во всем позднем СССР), но и приобрела характер крупнейшей монопольной бизнес-структуры, которой позволено все.

Судите сами: по оценкам экспертов, нынешнее государство напрямую управляет не менее чем 50% экономики. При этом — самое главное — далеко не все дивиденды от этого менеджмента идут в казну. Коррупция поглощает десятки, если не сотни миллиардов долларов. Кстати, подношения наличности в конвертах уже не так распространены, как отвод денег (например, наиболее выгодных контрактов от сделок по купле-продаже государственной собственности) в дружественные фирмы, в т.ч. в офшорных зонах. Именно поэтому даже при нынешних высоких ценах на нефть и газ экономический рост можно увидеть только под микроскопом, а в ближайшей перспективе, как прогнозируют даже правительственные эксперты, мы не увидим и этого нанороста.

А как же социалка? Действительно, за последние 13 лет на повышение пенсий, финансирование образования и здравоохранения были потрачены немалые деньги. Потрачены — а счастья-то нет! Тут недавно Владимир Путин заявил, что нашей медициной удовлетворено лишь 35,4% населения. Не лучше показатель и по пенсионному обеспечению. А уж проблема оплаты услуг ЖКХ совсем грозится взорвать нынешнюю «стабильность».

Кто-нибудь задает себе вопрос: а каковы были бы наши социальные достижения, если бы гигантский поток дармовых нефтедолларов действительно шел прежде всего на общественные нужды? Думаю, мы жили бы совершенно по-другому: пенсии были бы как минимум в 2 раза выше, бесплатное здравоохранение было бы не эфемерно, как сейчас, а осязаемо, количество сирот в детских домах было бы сведено к минимуму.

Кстати, социальное расслоение в России в годы благополучной сырьевой конъюнктуры сильно выросло. В последние годы за рубежом развитие получили исследования, посвященные оценке накопленного домохозяйством богатства (wealth), включающего в себя как финансовые (денежные сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.), так и нефинансовые активы (прежде всего стоимость недвижимости). Оказалось, что наша страна — мировой лидер по неравенству в распределении богатства.

На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%).

Ответственное государство такой ситуации допустить никак не могло. Его реальная социальная политика построена по принципу: «Эй, население, лови крошки с барского стола и демонстрируй при этом телячий восторг».

Если до кризиса, начавшегося в 2008 году, такой посыл не встречал массового отторжения, то сейчас он приводит в тихое (пока) бешенство очень многих. Дело уже дошло до открытого урезания даже тех скромных социальных стандартов, которые еще недавно существовали: в ближайшие годы запланировано снижение финансирования и без того бедного здравоохранения, уже в следующем году, как объявлено, вводятся «социальные нормы» потребления электроэнергии по нынешним тарифам, вынашиваются планы более умеренной индексации пенсий и т.п.

Не функционирует государство и еще в одной сфере — правоохранительной. Коррумпированность полиции стала уже настолько очевидной, что обсуждаются только виды и размеры поборов, которыми пробавляются «крыши» в погонах. Дошло до того, что этот важнейший государственный институт не только не заинтересован защищать от преступности нас, но и сам за себя постоять не может, как это произошло недавно на Матвеевском рынке в Москве. Вроде бы локальный инцидент заставил Владимира Путина лично заняться разбором полетов. Это уже акт отчаяния. А что же в ответ делают полицейские? Проводят облавы на мигрантов, хотя оперативнику проломил череп точно такой же гражданин России и никаких таджиков и узбеков там и близко не стояло. Это называется «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька».

Подвожу итог.

Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу. Там, внутри этого «государства», все хорошо: высокие зарплаты, качественная медицина, льготные путевки. Остальные (а это подавляющая часть населения) — неудачники, место которых в лучшем случае в обслуге или у все более скудной кормушки.

«Государственники», ау! Что вы защищаете? Я, неоднократно обозванный вами «либералом», считаю, что первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство.

Dinozavr68 написал: ...Не

Аватар пользователя Виктор С.

Dinozavr68 написал:

...Не функционирует государство и еще в одной сфере — правоохранительной. Коррумпированность полиции стала уже настолько очевидной, что обсуждаются только виды и размеры поборов, которыми пробавляются «крыши» в погонах...
Точно.
Но не хочется про кровати в борделе.
Лучше так:
"...А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям." М.М.Жванецкий

_____________________________

Аватар пользователя Lexxx

__________________________________________

Цитата публичного клоуна Жванецкого тут как завершающий штрих, делающий картину умственной организации "экспертов" с Йеху Мацы законченной.

У меня по поводу несколько вопросов:

1. Если все так плохо и государства не существует, почему автор статьи живёт здесь, платит налоги "антинародному кагалу", выступает на публичном "почти государственном" ресурсе? Может ну его, это "негосударство"? ;)

2. Как считаете, может ли радио, входящее в холдинг Газпром-Медиа быть "независимым" и "оппозиционным"? А не является ли оно собранием хорошо оплачиваемых провокаторов?

3. Как так получилось, что авторский коллектив ЭМ достаточно однороден по национальному составу и почему там исчезающе мало русских?

1) Этот автор больше никому

Аватар пользователя Dinozavr68

1) Этот автор больше никому не нужен.

2)"Эхо" стало собранием идиотов, изредка разбавляемое умными репликами ,которые, увы, тонут в хоре "шендеровичей".

3)А вот так получилось ))))))))))))))))

Если серьёзнее, то 1) "Самые

Аватар пользователя Dinozavr68

Если серьёзнее, то
1) "Самые большие состояния делаются при создании и при развале государства" (с) не знаю кто.
Автор из делающих состояние на развале. Когда развалится - он свинтит в другую страну, доживать на накопленное. Насчёт налогов ... не уверен, эта фраза звучит постоянно, но как доходит до подачи налоговой декларации - у подавляющего большинства там просто смешные цифры.

2)Оно не независимое и не оппозиционное, оно именно провокационное - тут Вы абсолютно правы. Степень вранья, передёргивания, фсёпрапалы вызывает недетскую грусть.

3)В народе оно так и называется - Еврейское Радио. Ну так получилось ))))))))

_____________________________

Аватар пользователя Lexxx

____________________________________________________________________________

1) "Самые большие состояния делаются при создании и при развале государства" (с) не знаю кто.
Автор из делающих состояние на развале. Когда развалится - он свинтит в другую страну, доживать на накопленное. Насчёт налогов ... не уверен, эта фраза звучит постоянно, но как доходит до подачи налоговой декларации - у подавляющего большинства там просто смешные цифры.

- Сдается мне что автор не настолько значим. Большинство "делальщиков состояний" у нас как плесневые грибки, существуют до первой серьезной дезинфекции. Заграница совершенно точно не поможет. Троцкому в свое время не помогла, а ведь такая "концессия" шикарная была! "Спонсоры", наверняка, были очень благодарны и не остались в долгу.

2)Оно не независимое и не оппозиционное, оно именно провокационное - тут Вы абсолютно правы. Степень вранья, передёргивания, фсёпрапалы вызывает недетскую грусть.

- Подписываюсь под каждым словом в этой реплике. Но все равно находятся легионы "креаклов", припадающие к приемникам как в свое время их папы и мамы сквозь помехи и глушилки вслушивались в передачи радио "Свобода".

3)В народе оно так и называется - Еврейское Радио. Ну так получилось )

- "Совершенно случайно..."

Если говорить по основной теме, то при всей кажущейся правоте автора, он такой же как и его последовательные оппоненты сторонник "теории заговора". К сожалению, управленцев не засылают к нам с других планет, как это было в незабвенном карпентеровском фильме THEY LIVE. И к счастью, функционал наших управленцев не сводится только к набиванию карманов. Хотя молодёжи, набирающей с 1000-долларовых планшетов в твиттере революционные манифесты, это трудно объяснить. Потому что они не застали во вменяемом возрасте период первоначального накопления капитала. 90-е для них - это приставка Денди, "Дисней по пятницам", жУвачка и первые поездки в Турцию (пока что ещё в трехзвездочные ночлежки, но уже по формуле "все включено").

Конкретно ЭТОТ товарищ весьма

Аватар пользователя Dinozavr68

Конкретно ЭТОТ товарищ весьма значим, должен же кто-то озвучивать идеи "березовских".
От нечего делать можно по пунктам разобрать сказанное им.

Пункт 1.
Про «failed state». ВСЕ упомянутые им государства были разрушены иностранными вторжениями, поэтому пример одновременно неудачен и потрясающе удачен в то же время. Это предостережение молодым придуркам ратующим за революцию.

Пункт 2.
Рассуждения о том ,что Россия НАЧАЛА входить в состояние «failed state».
Вот тут очевидное враньё - мы в это состояние стали входить в 1991 году, в с приходом Путина очень серьёзно развернулись в противоположную сторону, но у гонтмахеров личность Ельцина свята и неприкосновенна по хорошо известным причинам.

Пункт 3.
Разделение властей.
Расписано красиво, только эта красота НИГДЕ, в таком виде, не работает. Сращивание всех властей более чем очевидно во всех крупных государствах. Пока идёт разговор о внутренних делах - кой какое разделение ещё наблюдается, но во внешних ВЛАСТЬ становится монолитом.

Пункт 4.
Страховые взносы - частный случай нашего налогообложения.
Занимался этим вопросом десять лет и уже с 2000 года абсолютно всем своим сверстникам твержу: РЕБЯТА, У НАС ПЕНСИИ НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ.
Ну а поскольку "ребята" сами люди умные, то налоги у нас как не платили, так платить и не собираются. Гораздо надёжнее купить на спасённое от налогообложения квартирку и законсервировать её - вот ЭТО и будет пенсией. Мысль в том, что по сравнению с обожествляемым либералами Ельциным, отношение людей к налогам не изменилось ВААЩЕ НИКАК.

Пункт 5.
Количество чиновников. Всё началось, опять же, при Ельцине. Сейчас это достигло апогея - для общества момент положительный, эти твари начали жрать друг друга.

Пункт 6.
С социалкой ситуация сильно изменилась в лучшую сторону, как-то подзабыли уже, когда месяцами бюджетники сидели без зарплаты. Здесь просто враньё.

Пункт 7.
Расслоение. Как было, так и есть. Про США Гонтмахер просто врёт - там расслоение заоблачное и соотвествует нашему. 43 миллиона получающих ЕДУ по талонам - тому подтверждение.

Пункт 8.
Отказ государства от выполнения социальных функций. ЭТО ПРАВДА. Как в 1991 году началось, так и идёт, ничего нового. ЭТО ПРАВДА.

Получается, что 7 пунктов из

Аватар пользователя Lexxx

Получается, что 7 пунктов из 8-ми или передергивание фактов или откровенное вранье. Таким образом, статья интересна для думающих людей чисто с энтомологической точки зрения, как своеобразный "манифест" плесени, развивающейся на руинах Империи.

Именно поэтому я обеими

Аватар пользователя Dinozavr68

Именно поэтому я обеими руками за существование "Эха" и "Дождя". "Эффект Новодворской" универсален - пока человек не вышел на публику ему приписывают чёрт знает что, вплоть до волшебства. Но вот он вышел, раскрыл рот и все увидели обыкновенного мудака.
На "Эхе" уже трижды погорела Латынина, к которой насмерть прицепилось клеймо ЛГУНЬИ. Разговор с Мединским, выступление по событиям начала Великой Отечественной и в пух и прах развенчаный миф о Пиночете - которым она так любила козырять и ... нету Латыниной.

"Пусть говорят" ))))))))
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1137904-echo/#element-text
С.БЕЛКОВСКИЙ: Нет, понимаете, стратегические решения все уже приняты.

О.ЖУРАВЛЁВА: Так?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Они все уже приняты давно. Я об этом говорил много лет. Вот сегодня неожиданно я зашел на сайт «Эха Москвы», чтобы проверить, сколько вопросов мне поступило, потому что я болезненно тщеславен, и с ужасом обнаружил, что мне поступило в 7 раз меньше вопросов, чем кандидату в мэры Москвы Алексею Анатольевичу Навальному, после чего уж собирался уйти...

О.ЖУРАВЛЁВА: Вы еще вопросы к Собянину, наверняка, не считали.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да. После чего решил уйти с сайта «Эха Москвы» навсегда. Но здесь неожиданно мой взгляд задержался на статье Евгения Шлемовича Гонтмахера, опубликованной в блогах на «Эхе Москвы», где он объясняет, что, оказывается, вертикали власти в стране нет и вообще нет власти никакой.

Это вызвало у меня двоякие...

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, вы, по-моему, еще в прошлой передаче, в «Особом мнении» об этом же и говорили.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Вы знаете, я об этом говорю 10 лет. И как только я об этом говорил все эти 10 лет, прогрессивная общественность начинала немедленно орать, что Белковский – агент ФСБ, потому что для всех очевидно, что в стране есть вертикаль власти, что это страшная кровавая гэбня, которая всем управляет, все контролирует, и тот, кто это отрицает, в общем, явно работает на эту гэбню с целью снять с нее ответственность за происходящее в стране.

И вот я читаю в блоге Евгения Шлемовича Гонтмахера, который прежде был начальником Департамента социального развития правительства РФ. Я, кстати, никогда, ни единого дня в жизни не работал чиновником.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Copyright 2000-2017 Ironman.ru Все права защищены.