Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[пацик]

Курицин снял фильм с бюджетом 7 млн долларов. Не буду говорить что фильм дерьмо и это относительно мало (это итак понятно) но вы бы смогли привлечь  такие инвестиции в свой проект? А так вы не один такой, конечно, но реклама больше действует на подсознательном уровне, если вы за 1-2 секунду успели заметить название фирмы или её логотип то рекламная компания уже эффективна) ещё так раз 100 и вы будете узнавать эту марку)) звучит как бред но не думаю что рекламодатели дураки и просто так тратят деньги

[Уфимец]

то есть Курицын просрал 7 млн? Не слабо! Любопытно кем почувствовали себя инвесторы вложившиеся в этот проект?  Затрудняюсь сказать смог бы я привлечь 7 лямов,но что могу точно сказать,так тупо их просрать я бы не смог-тут какой-то особый талант нужен 

Рекламу в роликах я замечаю только тогда,когда она идёт в начале ролика.Правда я не на рекламу смтрю,а на секундомер,в ожидании когда пройдёт 10 секунд чтобы я смог закрыть эту хрень.Все остальные всплывающие окна я убираю даже не взглянув что там на них.Возможно большая часть населения всё-таки рекламу видит.У меня лично отторжение на неё.Стоит увидеть ролик "Купите нашу замечательную....",как у меня уже рождается твёрдая уверенность что это г..но. Потом если и всплывает в памяти что-то,то выглядит это так: "Где-то я уже видел это название... Гм... Не помню... Видимо какое-то говно! Нельзя брать!"

[Сергей Разумовский]

Фу! Фу, я сказал! Не брать! Выплюнь бяку изо рта!
7млн.$ Наверняка Курицын считал, что сделает классный фильм и заработает на нём деньги. Не получилось. Талант нужен.

[Уфимец]

ну так если изображать из себя на экране Шварценеггера и копировать его мимику и повадки,то так и будешь выглядеть клоуном.Оригинал всегда лучше,так как это его образ.Как то в юности разговаривал с одной молодой группой.Они песни Цоя пели.Очень хорошо пели.А голос солиста был практически не отличим (собственно это и послужило причиной выбора репертуара). Я тогда им сказал что их деятельность бесполезна и надо искать свой образ и писать свои песни.Так и исчезла эта группа,а вот Земфира,Шевчук,Люмен,Виа-чаппа и т.д.,все в той или иной мере,стали успешны,потому что не скоморошили,а своё нашли.А Курицыну дай хоть 7 лямов,хоть 70,он всё равно создаст унылое г..но. Хотя сам он конечно думает что 7 лямов это очень мало (это действительно так),а вот если бы у него было 70... или 700... он бы ух! Просто взорвал бы кинобизнес! Ох,лучше бы он и вправду вместо кино ролики в ю-тубе снимал.Я бы вот даже смотрел бы какое-то время,посмеяться,пока не надоест.Просмотров у него бы хватало,денежки бы зарабатывал.

[пацик]

то есть Курицын просрал 7 млн? Не слабо! Любопытно кем почувствовали себя инвесторы вложившиеся в этот проект?  Затрудняюсь сказать смог бы я привлечь 7 лямов,но что могу точно сказать,так тупо их просрать я бы не смог-тут какой-то особый талант нужен 

ну вот, ещё один талант из сотни других нашли... опять реклама получилась ((

[OlegGRO]

Видео без рекламы на YouTube к концу года станет платным
http://goo.gl/WlvWzt

[igrok]

1.согласно этой логике у Курицина должно быть нереальное количество рекламных контрактов.А у него нет ни одного. Видимо общее одобрение или общее осуждение тоже играют роль?

Вообще логики не вижу. Монетизация канала на ютубе работает примерно также как контекстная реклама яндекса или гугла. Зарабатывать можно на очень популярном канале. Если канал имеет нормальную ЦА, то обычно его используют для нормальной рекламы, а не контекстной. Понятное дело, что канал "приколы" нормально монетизировать сложно, а канал, кот. смотрят те, кто покупает спортпит, либо косметику легче.

Наверно курицыну неинтересно зарабатывать 0,5-1 доллара за 1000 просмотров. Может даже за 10 000. расценки вряд ли выше.

2.Мне не совсем понятно какой рекламщикам толк от роликов.Сам ю-туб открываю периодически,смотрю какой-то ролик,но не было ни разу чтобы я посмотрел какую-то рекламу.Или я один такой?

Хватает роликов с рекламой, особенно из тех, где смотрели  10 000+

[igrok]

Странно. Вот люди считают, что на них реклама не действует. Хотя когда спрашиваешь что они покупают, то оказывается что то, что рекламируют.

Про кино и миллион вообще тема сложная. концерты и кино, в СНГ пространстве, часто используются для отмывки денег. Например, дали 10млн. на 1 снимают фильм, остальное на отмывку. С концертами еще проще: билетов раздали на 100 000, провели как будто их купили, вот деньги легализованы.

В ШБ удобно, что нет четких расценок, поэтому легко можно крутить деньгив любую сторону. Я делал рекламные кампании, где оф. сметы на десятки тысяч шли бы, если просто прийти с улицы и спросить: "сколько стоит". на деле - 90% всего шло через различные бартерные схемы и взаимозачеты.

[Сергей Разумовский]

Проблема в том, что Курица подходит к кино как к денежному мешку, а не как к искусству. Почему боевик? Этот жанр не очень получается в нашей стране. Почему не драма? Кишка тонка.

[Сергей Разумовский]

Люди разные: на одних действует реклама, на других - нет.

[igrok]

Проблема в том, что Курица подходит к кино как к денежному мешку, а не как к искусству. Почему боевик? Этот жанр не очень получается в нашей стране. Почему не драма? Кишка тонка.

я думаю там проще все. скорее всего у этих фильмов задачи другие. может отмывка денег, может еще что-то, что не на поверхности.

[igrok]

Люди разные: на одних действует реклама, на других - нет.

Логично. просто конкретная реклама или действует или нет на конкретного человека. Но задача же действовать на ЦА. Вот  1000 человек посмотрели, 20 купили. В некоторых индустриях это хороший результат. а сработает на конкретного игрока или уфимца не так важно.

[Сергей Разумовский]

А помните, он ещё хвастал, что "Геракла" будет снимать, и хде? Голливуд без него справился.

[пацик]

На кинопоиске написано что в процессе съёмок )

[Уфимец]

Наверно курицыну неинтересно...

Наверное?