Конкретно ЭТА статья - именно выставление наших идиотами и никак иначе. Вот немцы да, самолётик, три снаряда и тишина. И мирное население, оказывается, мы сами перестреляли.
Глумиться так глумиться. Поехали.
"Почему на наиболее интересных для поиска местах - высоких выдающихся городищах, у древних церквей по берегам рек, и т.д. - земля изрыта воронками, усеяна ковром осколков, хотя немецкие позиции были явно в стороне? Почему доты штурмовали батальоны штрафников практически без артподготовки, заваливая трупами леса и поля и давая обильный материал для нынешних поисковых отрядов? И при этом зачем артиллерийским огнем сносились деревни, в которых явно не было немца?"
Вот оно что, артефакты искать помешали. Действительно, думать надо было, даже если именно по высоткам строилась линия обороны - с неё же стрелять удобнее. Причём СРАЗУ заметьте - совершенно безосновательное заявление: артиллерийским огнем сносились деревни, в которых явно не было немца. Где, когда - неважно. Что именно на высотках были наблюдательные пункты, обеспечивающие взаимодействие войск, тоже наплевать.
Штрафники первыми появились у немцев, это уже даже полные либерасты знают. 6 октября 1936 г. были образованы «особые подразделения вермахта», в которые направлялись военнослужащие, рассматривавшиеся «как угроза для дисциплины части», как нежелательные в силу их поведения, образа мышления и жизненных установок, а также наказанные за позорные действия в судебном порядке. 1 августа 1941 г. Гальдер делает новую запись в своем дневнике:
«Генерал для особых поручений Э. Мюллер.
…г) Штрафной батальон до настоящего времени имел 25 процентов потерь, в качестве пополнения поступило 170 человек.
Внимание !
Чуть выше было утверждение, что стрельба велась по пустым деревням совершенно бессмысленно, но дальше приводится немецкий документ: "еще в августе 1941 года верховным военным командованием Германии предписывалось немецким войскам "не уничтожать без толку (русские -М.М.) дома, так как они нужны для зимних квартир".
Дело в том, что самое страшное на войне - БЫТ, а не атака. Поэтому наступавшие берегли дома, а отступавшие их сжигали.
Потом автор сам развенчивает миф о непрофессионализме РККА, оказывается: "Орудийный расчет при этом должны состоять непременно из отличников, которые 2 года учились быстро и точно работать в команде. Пушка при этом должна быть с новым, с неизношенным каналом ствола, вдобавок не разогретым стрельбой. Прицел - без заеданий и "мертвых ходов" (ведь разница толщиной в волос при прицеливании - 0.05 мм !!! - дает отклонение снаряда на 1 метр при стрельбе всего на 2 километра, а ошибка всего в одно деление прицела дает отклонение в 20 метров). Снаряды и гильзы должны перед этим правильно храниться, чтобы из пороха не испарялись эфир и спирт, а перед стрельбой быть тщательно вытерты от смазки и не лежать на солнце. Состав пороха в заряде - однородным. Снаряды должны не отличаться друг от друга весом в граммы и быть одинаковой шероховатости......................
Но бывали ли в реальности такие "идеальные" условия? Да и могла ли промышленность в условиях военного времени, когда на токарных станках работали женщины и дети, произвести столь совершенное снаряжение?"
Значит дело не в глупости, а вполне конкретной действительности. А уж она какая есть.
Автор
Тема: Людское безразличие. (Прочитано 10713 раз)
