Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Сергей Разумовский]

Странно, что Калашников его не запатентовал. Был бы миллиардером.

[Kreatinushka]

Странно, что Калашников его не запатентовал. Был бы миллиардером.

В те годы, инженеры и конструкторы в КБ уж точно ни о миллионах думали были планы, догоним и перегоним, пятилетку за три года, даешь к XXIV партсъезду... т.д и т.п...

[Павел Лебедев]

В те годы, инженеры и конструкторы в КБ уж точно ни о миллионах думали были планы, догоним и перегоним, пятилетку за три года, даешь к XXIV партсъезду... т.д и т.п...

Ещё думали про статью "за вредительство", ежели гуано получится. Это ж оборонный заказ - не шутки шутили.

[Dобрый]

именно, в то время не о каких патентах речи не было.
сша не стало бы ни при каких условиях собирать ак - это наш враг.

[Rekless]

Именно поэтому в Ираке они первым делом выбросили свои м16 и брали с трупов наши калаши.
Потому что попал песок в калаш, вытряхнул и снова стреляешь. Попал песок в м16, всё, не стреляет, надо разбирать и полностью прочищать.

[Dinozavr68]

Если рассматривать по ТТХ, то всем НАТОвским автоматическим винтовкам примерно тех же лет, не говоря уж о современных. Но в плане простоты, он выше их на голову. Нет лишних винтиков и т.д и т.п. Это было гениальное решение М.Т. Калашникова. Поймите, если бы АК был лучшим оружием его бы собирали все, 

Любое оружие, от пистолета до авианосца, определяется комплексом характеристик. И вот именно этот комплекс и делает что-то массовым, а что-то единичным. Причём есть одна "деталь", которую никто из "знатоков" не обсуждает - СТОИМОСТЬ производства. 

[Виталий Деньгин]

Dinozavr68, Думал написать и про стоимость, но решил идти спать вчера. Да действительно АК дешевле в производстве и дорог в продаже, бизнес)))

Именно поэтому в Ираке они первым делом выбросили свои м16 и брали с трупов наши калаши.
Потому что попал песок в калаш, вытряхнул и снова стреляешь. Попал песок в м16, всё, не стреляет, надо разбирать и полностью прочищать.

А какой они брали автомат 47 или 74? И причем это было не массово, единичные случаи. Пробивная способность 5,45 очень сильно уступает НАТОвскому патрону 5,56. И заметьте на производства США этот патрон, а бельгийский. Я ни в коем случае не хочу принизить АК, но его время УШЛО. Почему не берут на вооружение современные автоматы Никонова? Они превосходят тот же АК. Так я живу в Ижевске, есть у меня друзья которые работают на оружейном заводе. Последние разработки АК даже не допустили до испытаний!!! Был личный случай в армий. Пролежал в "секрете" около суток, в снегу. Заржавела затворная рама, достать патрон смог только с помощью ноги, но это тоже единичный случай)))

[Dinozavr68]

47 и 74 из разных эпох, зачем их сравнивать ? Даже сложно представить наличие такого выбора в реальности.
И опять скажу - есть СУММА характеристик. Взять автомат Никонова можно, а куда девать склады с АК ? Второй вопрос - на сколько он лучше АК, так ли уж принципиальны эти различия ?
АК-12 разве не допущен до испытаний ?

[Dinozavr68]

Все эти разговоры "лучше/хуже" применимы только для какой-то конкретной ситуации, т.е. конкретного "пользователя".
Есть оружие для массового потребителя, "пушечного мяса", там чем проще и надёжней - тем лучше. А есть для спецназа - так там давно другое оружие, дороже и качественней. Автоматные стволы и стволы для снайперок на совершенно разных станках делают.

[Worker]

В Москве яркое солнце и +3,5, возможно что и до +4 нагонит. Я, наверное, единственный, кого такой расклад выбешивает 
Где минусовая температура? Где искристый снежок? Хрень какая-то творится в этом мире.

[Виктор С.]

...Я, наверное, единственный, кого такой расклад выбешивает 

Не единственный.

[Павел Лебедев]

В Москве яркое солнце и +3,5, возможно что и до +4 нагонит. Я, наверное, единственный, кого такой расклад выбешивает 
Где минусовая температура? Где искристый снежок? Хрень какая-то творится в этом мире.

Зиму ждёшь?

Ожидание:


Реальность:

[Виталий Деньгин]

47 и 74 из разных эпох, зачем их сравнивать ? 
АК-12 разве не допущен до испытаний ?

Эпохи разные, а предпочтение одно АК-47.
АК-12 до испытаний не допущен.
Динозавр, Вы служили спецназе? В бригадах при мпе пулеметы были печенеги, автоматы АК-47. Может в подразделениях офицерский и по другому было. 
По военной специальности снайпер, скажу что и винтовки изжили свой срок, а не только АК.

[Worker]

Реальность:

Мы как-то на выставку в "Сокольниках" оборудование стендовое привезли - а там въезд для грузовиков в низинке, а для въезда с грузами на тележках вверх идет асфальтовый пандус (дело было в марте). И все бы ничего, да март выдался со средней дневной -10 и пандус этот превратился в горку-ледянку. Туда с матом поднимались, а обратно спускались с матом еще большим, поскольку спуск грузов превращался в веселые покатушки с возможным грустным эффектом - впереди люди ходят, заканчивается все кирпичной стенкой, рокла весит кг 30 и нагружено на ней кг под 150. 

[Dinozavr68]

47 и 74 из разных эпох, зачем их сравнивать ? 
АК-12 разве не допущен до испытаний ?

Эпохи разные, а предпочтение одно АК-47.
АК-12 до испытаний не допущен.
Динозавр, Вы служили спецназе? В бригадах при мпе пулеметы были печенеги, автоматы АК-47. Может в подразделениях офицерский и по другому было. 
По военной специальности снайпер, скажу что и винтовки изжили свой срок, а не только АК.

Бог миловал, до службы дело не дошло.

Ну тогда, надо понимать, дело за ядрёной бомбой, не иначе.  Правда куда не глянь - везде стрельба слышится.