Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[OlegGRO]

почему не рассматривали? ведь так можно
назвать несуществующими десятки государств.
Для вас  история государства начинается с 17 века?

Незывисимое государство Украина создано 25 лет назад. 

наверное, восстановлено, как и прибалтийские государства,
государства Азии и Кавказа?

Шарапов, это Вы смешной.
Честно.
 

он именно то что написано в бюллетне сказал

[Dropman]

Я не против, я сказал тоже самое: за сохранение СССР.
А форма (союз, федерация, конфедерация, унитарка..... хоть ЦАРСТВО! не имеет значения).
Суть в том, что сохранялась советская власть и социалистический строй + союзный договор.
Все.

А "нетоталитарное" и "демократическое" ... этого в формулировке не было.

[OlegGRO]

всё же, нет
если бы было "за сохранение союза" , то да, а так
"обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут  "
тоесть нечно новое, отличающеееся от прежнего, представленное в другой форме

и как уже сказал, многие забили на это

[Dropman]

всё же, нет
если бы было "за сохранение союза" , то да, а так
"обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут  "
тоесть нечно новое, отличающеееся от прежнего, представленное в другой форме

Правильно.
Хотели реорганизовать саму форму, сохранив суть.
Т.е. придать республикам статус Федеративных единиц.
(Больше власти на местах, экономические рычаги и прочее).
Важно то, что сохранялся принцип: советы+социализм.

Кстати, выборы хорошо показали "что решает народ"... . Ну решил, ну и что.

[Kroiff]

почему не рассматривали? ведь так можно
назвать несуществующими десятки государств.
Для вас  история государства начинается с 17 века?

Незывисимое государство Украина создано 25 лет назад. 

наверное, восстановлено, как и прибалтийские государства,
государства Азии и Кавказа?

1 не было госсударственности последние 200 лет. Так будет справедливо?
2 восстановлено что: УНР, Гетьманщина, Киевская Русь?

[Сергей Разумовский]

Разорвало железную застёжку на штангетке. Диагноз: усталость металла.
 

[OlegGRO]

[Сергей Разумовский]

Трагедия для родственников погибших.
Но я всё равно туда полечу, если захочу. Меня эти СМИ не напугали.
Руководство нашей страны того и ждёт, чтоб мы все, как стадо баранов, ломанулись в их Крым, Сочи, Севастополь или что-там у них ещё есть. И многие на это ведутся.
Но я не собираюсь поддаваться панике и ехать в недосервис со спекулятивными ценами.
Куда захочу - туда и полечу.

[Павел Лебедев]

Трагедия для родственников погибших.
Но я всё равно туда полечу, если захочу. Меня эти СМИ не напугали.
Руководство нашей страны того и ждёт, чтоб мы все, как стадо баранов, ломанулись в их Крым, Сочи, Севастополь или что-там у них ещё есть. И многие на это ведутся.
Но я не собираюсь поддаваться панике и ехать в недосервис со спекулятивными ценами.
Куда захочу - туда и полечу.

Трагедия - да.
Но выводы, конечно... Сергей, это о чём вообще?

[Сергей Разумовский]

Павел, гибель людей - это плохо, если люди были хорошие.
Ниже я про другое написал. В этом году в Турцию-Египет отдыхать полетело в 5 раз меньше россиян, чем в прошлом. Отчасти это связано с нехваткой денег у желающих отдохнуть (из-за кризиса), отчасти с ликвидацией Трансаэро, отчасти с тем, что начальство начало пиарить Сочи и Крым, особенно последний. Чиновники никогда не говорят, что летают отдыхать на лучшие курорты мира, упоминая только о "шикарном отдыхе в Крыму"; без доли сомнения, верю, что именно для них делает действительно шикарный отдых , бесплатно.
Руководство страны ждёт, что мы понесём свои деньги в их копилки.
Я же хочу, чтобы у людей было право выбора, и если человек выбрал вояж в ..., то только потому, что оное место действительно позитивно отличилось по сервису, ценам, комфорту.

[Павел Лебедев]

Павел, гибель людей - это плохо, если люди были хорошие.
Ниже я про другое написал. В этом году в Турцию-Египет отдыхать полетело в 5 раз меньше россиян, чем в прошлом. Отчасти это связано с нехваткой денег у желающих отдохнуть (из-за кризиса), отчасти с ликвидацией Трансаэро, отчасти с тем, что начальство начало пиарить Сочи и Крым, особенно последний. Чиновники никогда не говорят, что летают отдыхать на лучшие курорты мира, упоминая только о "шикарном отдыхе в Крыму"; без доли сомнения, верю, что именно для них делает действительно шикарный отдых , бесплатно.
Руководство страны ждёт, что мы понесём свои деньги в их копилки.
Я же хочу, чтобы у людей было право выбора, и если человек выбрал вояж в ..., то только потому, что оное место действительно позитивно отличилось по сервису, ценам, комфорту.

А что - кто-то кому-то запрещает куда-то лететь?
А реклама была всегда и везде. Не хочешь - не ехай, никто на "копилку" не зарится.

[Сергей Разумовский]

У меня знакомый работает в ФСО, водителем, но президента не возит, в кинологической службе. Так не выпускают, говорят: в России отдыхай, хотя какую уж он так может военную тайну рассказать, не понятно.
Другой знакомой выдали путёвки на детей в Крым. Одних их не отпустишь, поедет с ними, заплатив за свои, взрослые билеты.

[Павел Лебедев]

1.У меня знакомый работает в ФСО, водителем, но президента не возит, в кинологической службе. Так не выпускают, говорят: в России отдыхай, хотя какую уж он так может военную тайну рассказать, не понятно.
2.Другой знакомой выдали путёвки на детей в Крым. Одних их не отпустишь, поедет с ними, заплатив за свои, взрослые билеты.

1.У спецслужб есть свои минусы, а как же.
2.А просто не использовать эти путёвки - таки жаба душит, ибо халява?

[igrok]

А чем Крым плох? Пока же вроде нормальные цены, если жилье найти самостоятельно по приезду. Билеты на самолет тоже вполне терпимо: в 7000-10 000р туда/обратно вполне можно уложиться. Но чувствую через год-два будет дорого.

[Сергей Разумовский]

1.У меня знакомый работает в ФСО, водителем, но президента не возит, в кинологической службе. Так не выпускают, говорят: в России отдыхай, хотя какую уж он так может военную тайну рассказать, не понятно.
2.Другой знакомой выдали путёвки на детей в Крым. Одних их не отпустишь, поедет с ними, заплатив за свои, взрослые билеты.

1.У спецслужб есть свои минусы, а как же.
2.А просто не использовать эти путёвки - таки жаба душит, ибо халява?

2. Да, обычно люди на это и ведутся: если есть халява, даже наполовину, то как же, надо ехать! У нас в районе открыли новый магазин алкоголя и в честь этого для привлечения покупателей бесплатно делали и дарили сахарную вату каждому желающему. Так в малолюдном месте вдруг выстроилась огромная очередь; при этом из детей она состояла всего на 1/3; а в основном среди жаждущих наличествовали взрослые и даже местные алкаши.
Ну иногда  гос. спонсорство действительно нужно, например, многодетным семьям, которые "за свои" вообще никуда съездить не имеют возможности.