Форум IRONMAN
Разное => Обо всем => Тема начата: Сергей Разумовский от 23 Апреля 2011, 23:57:45
-
Христос Воскресе!!!
Поздравляю всех верующих форумчан с праздником! В этот день евреи покинули Египет, освободившись от рабства египтян, покинули свои дома и пустились в 40-летнее скитание по пустыне; также в этот день(но значительно позже) воскрес Иисус!
-
Воистину Воскресе!
Всех верующих форумчан со светлым праздником Пасхи!
-
Светлое Христово воскресение - это праздник человеколюбия,
когда мы забываем об ожесточении в наших душах.
Так возрадуемся светлым чувствам, которые пробуждаются в нас.
Будем в этот день полны веселья, надежды и воистину христианской любви.
Христос Воскресе!
-
Здравствуйте.
Воистину Воскресе!
-
Христос воскресе!
Со светлым праздником Пасхи.
-
Воистину воскресе!
С праздником Св. Пасхи.
-
Воистину воскресе!!! swqd
-
С праздником Св. Пасхи.
-
Христос Воскресе!!!
Поздравляю всех верующих форумчан с праздником! В этот день евреи покинули Египет, освободившись от рабства египтян, покинули свои дома и пустились в 40-летнее скитание по пустыне; также в этот день(но значительно позже) воскрес Иисус!
Сергей!
Для евреев пасха это праздник или трагедия? Или просто-шутка истории?
-
Христос Воскресе!!!
Поздравляю всех верующих форумчан с праздником! В этот день евреи покинули Египет, освободившись от рабства египтян, покинули свои дома и пустились в 40-летнее скитание по пустыне; также в этот день(но значительно позже) воскрес Иисус!
Сергей!
Для евреев пасха это праздник или трагедия? Или просто-шутка истории?
Ок, вчера смотрел справочник, так и не понял, а что отмечаем то???
Пасха (Пе́сах) у евреев празднуется в честь Исхода из Египта[1]. В память об этих событиях в Иерусалиме предписывалось совершить ритуальное заклание однолетнего ягнёнка мужского пола, без порока, которого следовало испечь на огне и съесть полностью, не преломив костей, с опресноками (мацой) и горькими травами в семейном кругу в течение пасхальной ночи[2][3]. После разрушения Храма в Иерусалиме, ритуальное заклание стало невозможным, поэтому иудеи в Песах едят только опресноки.
или еще что?
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...Мы говорим Христос Воскрес,нам отвечают Воистину Воскресе,подразумевая веру в Бога,веру в душу человека..В этот день мы очищаемся от всего плохого,всех зол,обид..
Христос Воскрес!
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...
nemo34!
Какой человек стал богом?
-
Ок, вчера смотрел справочник, так и не понял, а что отмечаем то???
Пасха (Пе́сах) у евреев празднуется в честь Исхода из Египта[1]. В память об этих событиях в Иерусалиме предписывалось совершить ритуальное заклание однолетнего ягнёнка мужского пола, без порока, которого следовало испечь на огне и съесть полностью, не преломив костей, с опресноками (мацой) и горькими травами в семейном кругу в течение пасхальной ночи[2][3]. После разрушения Храма в Иерусалиме, ритуальное заклание стало невозможным, поэтому иудеи в Песах едят только опресноки.
или еще что?
Христиане празднуют, что евреи ушли в пустыню.
Но один всё таки остался!
-
Религия, это перекладывание на кого то своей слабости, надежда на прощения и т. п. Религия - это один из факторов управления и правления людьми, религия придумана для обогащения. Если человек силен, то для него не нужно сторонняя вера, он верит в себя, ибо Бог есть Ты, и ни кто, кроме тебя. Будь сильным телом и своим духом, верь в себя, и отвечай за свои поступки.
-
Христос Воскресе!!!
Поздравляю всех верующих форумчан с праздником! В этот день евреи покинули Египет, освободившись от рабства египтян, покинули свои дома и пустились в 40-летнее скитание по пустыне; также в этот день(но значительно позже) воскрес Иисус!
Сергей!
Для евреев пасха это праздник или трагедия? Или просто-шутка истории?
Ок, вчера смотрел справочник, так и не понял, а что отмечаем то???
Пасха (Песах) у евреев празднуется в честь Исхода из Египта[1]. В память об этих событиях в Иерусалиме предписывалось совершить ритуальное заклание однолетнего ягнёнка мужского пола, без порока, которого следовало испечь на огне и съесть полностью, не преломив костей, с опресноками (мацой) и горькими травами в семейном кругу в течение пасхальной ночи[2][3]. После разрушения Храма в Иерусалиме, ритуальное заклание стало невозможным, поэтому иудеи в Песах едят только опресноки.
или еще что?
Юрий прав. Добавлю: "Песах" переводится с еврейского как "прохождение мимо". Господь решил вывести евреев из Египта. Моисей был назначен главным "выводителем", а его брат Аарон - заместителем. Задача оказалась нелёгкой: нужно было уговорить фараона отпустить евреев на 3 дня, якобы помолиться Богу, а на самом деле под этим предлогом они хотели смыться по-быстрому. Фараон сначала не мог понять, какому именно богу они хотят пойти молиться, ведь у египтян многобожие: бог реки Нил, бог солнца Ра и тд. 2. А кто будет вкалывать, даже в течение недели, что евреи будут отсутствовать? 3. Евреи вообще могут сбежать навсегда, а ведь это дармовая раб. сила! Вот такие были измышления у фараона, вполне не безосновательные. Отказался он отпустить их. Тогда Бог начал насылать "казни": то воду в кровь превратит, то скот весь поубивает, то слепней нашлёт. Но фараон всё не соглашался. Последняя казнь была умерщвление всех египетских младенцев. Еврейских младенцев Бог трогать не хотел, поэтому он сказал, чтобы был заколот агнец( барашек или козлёнок годовалого возраста, без враждённого порока). Его надо было приготовить и съесть, а кровь слить. Потом надо взять пучок травы иссоп, обмакнуть пучок в кровь и помазать косяки дверей. Далее Господь( или кто-то из херувимов - высший ангел, помощник Бога) пошёл по Египту, заходил в дома и убивал маленьких детей. Но не всех. Он не заходил в дома, на дверях которых была кровь агнцев, а "проходил их мимо". Отсюда и "песах" - "прохождение мимо"(евр.) Короче, фараона уже достали все эти напасти и сказал он Моисею что-то типа: "Идите вы, куда хотите, зае.. уже меня! Но всё-таки через недельку возвращайтесь!" Те и пошли....да не вернулись.
-
Религия, это перекладывание на кого то своей слабости, надежда на прощения и т. п. Религия - это один из факторов управления и правления людьми, религия придумана для обогащения. Если человек силен, то для него не нужно сторонняя вера, он верит в себя, ибо Бог есть Ты, и ни кто, кроме тебя. Будь сильным телом и своим духом, верь в себя, и отвечай за свои поступки.
Юрий, теперь я знаю вашу фамилию - Nietzsche(Ницше)))
-
Короче, фараона уже достали все эти напасти и сказал он Моисею что-то типа: "Идите вы, куда хотите, зае.. уже меня! Но всё-таки через недельку возвращайтесь!" Те и пошли....да не вернулись.
Березовский типо?
Но Березовский сразу к Бойкому поехал.
-
Христос Воскресе!!!
Поздравляю всех верующих форумчан с праздником! В этот день евреи покинули Египет, освободившись от рабства египтян, покинули свои дома и пустились в 40-летнее скитание по пустыне; также в этот день(но значительно позже) воскрес Иисус!
Сергей!
Для евреев пасха это праздник или трагедия? Или просто-шутка истории?
Сложный вопрос. С точки зрения Бога - праздник, а с точки зрения евреев......Что лучше: пахать в Гулаге или жить на воле без еды и воды? Евреи стали независимы, но мучились 40 лет. Более менее "счастливое счастье" на Земле, полагаю, испытали только внуки тех, кто ушёл из Египта.
-
Березовский типо?
Но Березовский сразу к Бойкому поехал.
С бабками к Бойкому всегда можно ))
-
Сложный вопрос. С точки зрения Бога - праздник, а с точки зрения евреев......Что лучше: пахать в Гулаге или жить на воле без еды и воды? Евреи стали независимы, но мучились 40 лет. Более менее "счастливое счастье" на Земле, полагаю, испытали только внуки тех, кто ушёл из Египта.
Для евреев тоже праздник.
Мучались 40 лет специально - дабы выросло новое поколение, рожденное не в рабстве. Дабы менталитет поменялся. И только потом уже Господь дал им землю обетованную...
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...
nemo34!
Какой человек стал богом?
тоже интересно, но ещё более интересно если Иисус был Богом, то о каком воскрешении может идти речь, если Бог бессмертен.
-
Сложный вопрос. С точки зрения Бога - праздник, а с точки зрения евреев......Что лучше: пахать в Гулаге или жить на воле без еды и воды? Евреи стали независимы, но мучились 40 лет. Более менее "счастливое счастье" на Земле, полагаю, испытали только внуки тех, кто ушёл из Египта.
Для евреев тоже праздник.
Мучались 40 лет специально - дабы выросло новое поколение, рожденное не в рабстве. Дабы менталитет поменялся. И только потом уже Господь дал им землю обетованную...
+1
-
Ребята, простите, но вам не кажется, что на темы Веры шутить и умничать несколько непристойно?
Светлый православный праздник, великая традиция.
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...
nemo34!
Какой человек стал богом?
тоже интересно, но ещё более интересно если Иисус был Богом, то о каком воскрешении может идти речь, если Бог бессмертен.
Мне кажется,что для дальнейшего ведения разговора по этой теме нужны хотя бы какие-то знания о том ,что было...это история.
Иисус Христос был рожден как и все мы..Тело его не отличалось ничем ,он чувствовал боль как и мы,после того как его казнили он воскрес.Почитайте библию.
Сергей Разумовский,если вам эта тема не близка,то зачем шутить и показывать свою глупость?Да еще и ошибок куча ..
-
Ребята проблема религии - это принятие все за аксиому, ибо ты тупо верь и все, а обсуждать это богохульство. Так всегда считали, но есть люди которые не хотят просто верить, они пытаются думать и доказывать. Вот как раз принятие все за догму и является утопической религией, ни кто не знает и не доказано, что и где было, кто и как. Это было хорошо для подчинения народа в те времена, средние века, и прошлое. Сейчас человек должен и обязан думать и понимать, а не следовать.
А на счет шутить и умничать на счет веры и говорить что вы не должны этого делать люди, может человек не совсем понимающим слово вера.
Ибо если я верю во что то, то мне будет параллельно о том, что думают и говорят окружающие, вера это не атрибутика и не законы написанные на бумаге для, которые созданы для подчинения человеческой массы, для обогащения вышестоящих. Церковь, как одна из структур религии является неконтролируемым источником дохода и власти во все времена, она и была для этого создана.
Тут никто не ходит с лозунгами даешь демократию, просто высказывают свое личное мнение, а если это мнение задевает других, вы не думали что и ваше мнение может не нравится другим. Даже по отношению к другим верованиям.
Самая правильная вера та, которая имеет только твое, и ничейный взгляд на мир.
Меня по натуре напрягает, когда мне навязывают чужое, не мое, и когда в день все тупо говорят что кто то воскресе, меня напрягает, я же им не говорю всем в другой день, например взятия бастилии с праздником товарищи, или еще как?
Надеюсь кому надо поймет мои слова, но не все!
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...
nemo34!
Какой человек стал богом?
тоже интересно, но ещё более интересно если Иисус был Богом, то о каком воскрешении может идти речь, если Бог бессмертен.
Мне кажется,что для дальнейшего ведения разговора по этой теме нужны хотя бы какие-то знания о том ,что было...это история.
Иисус Христос был рожден как и все мы..Тело его не отличалось ничем ,он чувствовал боль как и мы,после того как его казнили он воскрес.Почитайте библию.
Сергей Разумовский,если вам эта тема не близка,то зачем шутить и показывать свою глупость?Да еще и ошибок куча ..
Где я шутил? Вы разбираетесь в этой теме профессионально? О каких ошибках Вы говорите, мил человек?
-
А вообще не стоит путать два понятия, веру и религию!
-
Христос Воскресе!
-
...Меня по натуре напрягает, когда мне навязывают чужое, не мое, и когда в день все тупо говорят что кто то воскресе, меня напрягает, я же им не говорю всем в другой день, например взятия бастилии с праздником товарищи, или еще как?
ну в таком случае " с днем взятия бастилии" тебя ag (не уверен что ваш угадал праздник)
а всех остальных с пасхой..
зы. сам дерзкий агностик.. верю только в причину и следствие. но пасха мне нравиться.. традиция кушать много яиц с куличом мне по душе, белки + угли чем не качковский праздник? всем атеистам предлагаю праздновать "день Овальбумина", но из вежливости и уважения к чужой вере всё таки на ХВ отвечайте ВВ ag
-
...Меня по натуре напрягает, когда мне навязывают чужое, не мое, и когда в день все тупо говорят что кто то воскресе, меня напрягает, я же им не говорю всем в другой день, например взятия бастилии с праздником товарищи, или еще как?
ну в таком случае " с днем взятия бастилии" тебя ag (не уверен что ваш угадал праздник)
а всех остальных с пасхой..
зы. сам дерзкий агностик.. верю только в причину и следствие. но пасха мне нравиться.. традиция кушать много яиц с куличом мне по душе, белки + угли чем не качковский праздник? всем атеистам предлагаю праздновать "день Овальбумина", но из вежливости и уважения к чужой вере всё таки на ХВ отвечайте ВВ ag
И тебя с праздинком! День взятия Бастилии отмечается 14 июля! А на счет дня поедания яиц, так надо постоянно их есть, а не в один день весь годовой запас страны!
-
Согласен с Юрием, яйца надо есть постоянно.
Но в другие дни яйца приходиться покупать, а сегодня можно их бесплатно набрать.
Сейчас детей спать уложу и с женой на кладбище. Яиц сразу на неделю наберем.
-
Согласен с Юрием, яйца надо есть постоянно.
Но в другие дни яйца приходиться покупать, а сегодня можно их бесплатно набрать.
Сейчас детей спать уложу и с женой на кладбище. Яиц сразу на неделю наберем.
кто за чем на кладбище, я люблю там погулять и поснимать, а тут за яйцами!!!!!! Я не могу, повеселил!
-
Согласен с Юрием, яйца надо есть постоянно.
Но в другие дни яйца приходиться покупать, а сегодня можно их бесплатно набрать.
Сейчас детей спать уложу и с женой на кладбище. Яиц сразу на неделю наберем.
Костя, мне кажется, тебя не пустят в столь поздний час на кладбище.
-
Согласен с Юрием, яйца надо есть постоянно.
Но в другие дни яйца приходиться покупать, а сегодня можно их бесплатно набрать.
Сейчас детей спать уложу и с женой на кладбище. Яиц сразу на неделю наберем.
Костя, мне кажется, тебя не пустят в столь поздний час на кладбище.
а он и спрашивать не будет... ag...на шабаш кто ж когда разрешения слетать спрашивал ag
-
Сергей меня пустят.
Самое главное, это правильная форма одежды - черный плащ и коса.
Дети как то учительнице на день рождения с кладбища искусственные цветы принесли. Учительница рада была.
Пока ей не объяснили, на что этот букет похож.
Мы сегодня на кладбище не ходили. На пасху не положено.
Я сегодня с детьми спортом занимался. Сначала в бадминтон, потом в шаре вестибулярный аппарат тренировали, потом ориентирование по лесу, потом снова в шар вестибулярный аппарат тренировать.
Потом соревнования в бильярд устроили.
Я занял второе место.
-
...Костя, мне кажется, тебя не пустят в столь поздний час на кладбище.
главное чтоб выпустили ag
вспомнился анектод..
решил мужик сторожа на кладбище напугать.. пришёл ночью на кладбище, и давай на луну выть. рычать, кричать,, бегает вокруг сторожки, мертвяка изображает.. а сторож ноль эмоций,, ну тут мужик подумал что сторожа не напугать, что догадался сторож что это не мертвяк,, и решил домой идти.
только подошёл к краю кладбища, и тут, бабах лопатой по голове ему, и голос сторожа " по кладбищу гуляй, а за ограду нельзя".
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...
nemo34!
Какой человек стал богом?
тоже интересно, но ещё более интересно если Иисус был Богом, то о каком воскрешении может идти речь, если Бог бессмертен.
Мне кажется,что для дальнейшего ведения разговора по этой теме нужны хотя бы какие-то знания о том ,что было...это история.
Иисус Христос был рожден как и все мы..Тело его не отличалось ничем ,он чувствовал боль как и мы,после того как его казнили он воскрес.Почитайте библию.
Сергей Разумовский,если вам эта тема не близка,то зачем шутить и показывать свою глупость?Да еще и ошибок куча ..
Где я шутил? Вы разбираетесь в этой теме профессионально? О каких ошибках Вы говорите, мил человек?
я про орфографические ошибки..
-
...Костя, мне кажется, тебя не пустят в столь поздний час на кладбище.
главное чтоб выпустили ag
вспомнился анектод..
решил мужик сторожа на кладбище напугать.. пришёл ночью на кладбище, и давай на луну выть. рычать, кричать,, бегает вокруг сторожки, мертвяка изображает.. а сторож ноль эмоций,, ну тут мужик подумал что сторожа не напугать, что догадался сторож что это не мертвяк,, и решил домой идти.
только подошёл к краю кладбища, и тут, бабах лопатой по голове ему, и голос сторожа " по кладбищу гуляй, а за ограду нельзя".
ag ag
-
Мне кажется,что для дальнейшего ведения разговора по этой теме нужны хотя бы какие-то знания о том ,что было...это история.
Иисус Христос был рожден как и все мы..Тело его не отличалось ничем ,он чувствовал боль как и мы,после того как его казнили он воскрес.Почитайте библию.
По Вашему существует 2 Бога и христиане верят во второго?
-
Мне кажется,что для дальнейшего ведения разговора по этой теме нужны хотя бы какие-то знания о том ,что было...это история.
Иисус Христос был рожден как и все мы..Тело его не отличалось ничем ,он чувствовал боль как и мы,после того как его казнили он воскрес.Почитайте библию.
По Вашему существует 2 Бога и христиане верят во второго?
gb54 нет
-
Ваши утверждения:
- Иисус обычный человек
- Его казнили, Он воскрес и стал Богом
Если Он стал Богом после смерти, то получается Он стал вторым Богом. И воторому Богу поклоняются все Христиане. Или я чего недопонял из Вами сказанного.
-
Ваши утверждения:
- Иисус обычный человек
- Его казнили, Он воскрес и стал Богом
Если Он стал Богом после смерти, то получается Он стал вторым Богом. И воторому Богу поклоняются все Христиане. Или я чего недопонял из Вами сказанного.
-
Да можно почитать библию, можно еще сказки стран мира почитать, или легенды Древней Греции, там тоже много всего понаписано!
-
Ваши утверждения:
- Иисус обычный человек
- Его казнили, Он воскрес и стал Богом
Если Он стал Богом после смерти, то получается Он стал вторым Богом. И воторому Богу поклоняются все Христиане. Или я чего недопонял из Вами сказанного.
До Иисуса Христа как такового христианства не было как религии,после смерти он стал божеством(апостолы унаследовали его учение и позже разнесли по миру);есть Бог-его отец,Иисус Христос сын его и святой дух..
я больше ничего тут говорить не буду,потому что вообще не вижу смысла ..если так интересен вопрос-почитайте нужную литературу.
Юрий,все поняли,что вы ярый атеист,не стоит доказывать это в каждом новом комментарии.Предлагаю тему закрыть.
-
Пасха- день воскрешения человека Иисуса Христа из мертвых,день когда человек стал Богом...
nemo34!
Какой человек стал богом?
тоже интересно, но ещё более интересно если Иисус был Богом, то о каком воскрешении может идти речь, если Бог бессмертен.
Мне кажется,что для дальнейшего ведения разговора по этой теме нужны хотя бы какие-то знания о том ,что было...это история.
Иисус Христос был рожден как и все мы..Тело его не отличалось ничем ,он чувствовал боль как и мы,после того как его казнили он воскрес.Почитайте библию.
Сергей Разумовский,если вам эта тема не близка,то зачем шутить и показывать свою глупость?Да еще и ошибок куча ..
Где я шутил? Вы разбираетесь в этой теме профессионально? О каких ошибках Вы говорите, мил человек?
я про орфографические ошибки..
Бывает. Все мы не идеальны. А если Вы у нас такой большой специалист по русскому языку(хотя...что-то я сомневаюсь в его "русскости"), то и указали бы,где именно ошибка.
-
Немо, если Вы - религиовед, то Вам и карты в руки - просвятите нас! До Иисуса много событий было, была вера, был Закон Божий. Или Вы считаете что Моисей передал людям мало информации? Откройте "5-ти-Книжие": книги Исход, Левит, Числа, Второзаконие. И Вы увидите, что это не так.
-
До Иисуса Христа как такового христианства не было как религии,после смерти он стал божеством(апостолы унаследовали его учение и позже разнесли по миру);есть Бог-его отец,Иисус Христос сын его и святой дух..
я больше ничего тут говорить не буду,потому что вообще не вижу смысла ..если так интересен вопрос-почитайте нужную литературу.
Да читал я литературу. И немало. И после прочитанного мне ближе всех позиция Л. Толстого.
Что касается троицы, то сами религиозники не могут разобраться что там и как кто чей сын и кто Бог а кто Святой Дух и как это проявляется. Церквей то тьма, лютеране, католики, православные, протестанты и т.д. и т.п. Все поклоняются одному Богу, а вера у всех разная. Православных церквей только штук 5. РПЦ нынче просто имеет более сильное влияние.
И вот как раз этот вопрос меня больше всего и беспокоит. Церковь борется за своё влияние на массы.
Пасха стала чуть ли не государственным праздником. Причём люди даже не задумываются что и как.
На какой форум не зайди все всех поздравляют с Пасхой. Это уже норма. Даже считается дурным тоном если для тебя Пасха не праздник.
-
Пасха стала чуть ли не государственным праздником. Причём люди даже не задумываются что и как.
На какой форум не зайди все всех поздравляют с Пасхой. Это уже норма. Даже считается дурным тоном если для тебя Пасха не праздник.
Да ладно, пусть кто хочет верит, кто не хочет не верит. У меня позиция простая: лишний выходной - всегда праздник )))
-
Не вижу ничего плохого в праздновании Пасхи. Какой негатив она несёт? скорее наоборот, склоняет задуматься о доброте.
-
Мне вот другое интересно, жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный? Как то глупо звучит это все. 3000 лет назад люди и болели, и страдали, и воевали. И как то никто за них не хотел жертву приносить, а тут решили. Но выглядит это странновато! Просто решили, что надо как то людей подчинить, и придумать религию, которая бы это все и делала! Ни одна власть не способна, на то, на что религия!!! А кто то хочет что то праздновать, пусть празднует, кто не хочет не надо. Но делать из этого обязаловку не стоит.
Если бы сейчас государству было бы не выгодно воссоздать религию, я думаю никто бы не строил и реконструировал церкви. Значит хотят как в 18 или 19 веке, правит не царь, а церковь!
-
Не вижу ничего плохого в праздновании Пасхи. Какой негатив она несёт? скорее наоборот, склоняет задуматься о доброте.
Я тоже не вижу ничего плохого. Плохое в тенденции насильного насаждения религии от РПЦ. Вера это очень скользкая дорожка поскольку нет логики, понимания, осознавания. Всё построено на вере. А где вера, там возможны злоупотребления. Должна быть система сдерживания и противовесов.
-
Мне вот другое интересно, жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша!
Вспомнил притчу Толстовскую. Смысл такой:
жили на острове (на Ладоге кажется) три старца отшельника. Решил на них посмотреть один высокопоставленный церковный деятель. Посмотреть как живут, как молятся и т.п.
Приехал, посмотрел. Молятся неправильно, крестятся неправильно. Вобщем научил он их как надо все обряды соблюдать как молиться как креститься. Научил и отплыл на лодке назад.
Через несколько минут как отплыл видит какбудто кто то бежит и орёт за лодкой. Присмотрелся, а это старцы по воде бегут и кричат: Батюшка, прости нас идиотов. Забыли мы молитву, которой ты нас учил. Повтори текст молитвы ещё раз для нас непонятливых олухов.
Обалдел священослужитель от такого поворота.
-
Мне вот другое интересно, жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный? Как то глупо звучит это все. 3000 лет назад люди и болели, и страдали, и воевали. И как то никто за них не хотел жертву приносить, а тут решили. Но выглядит это странновато! Просто решили, что надо как то людей подчинить, и придумать религию, которая бы это все и делала! Ни одна власть не способна, на то, на что религия!!! А кто то хочет что то праздновать, пусть празднует, кто не хочет не надо. Но делать из этого обязаловку не стоит.
Если бы сейчас государству было бы не выгодно воссоздать религию, я думаю никто бы не строил и реконструировал церкви. Значит хотят как в 18 или 19 веке, правит не царь, а церковь!
А вы действительно думаете,что 3000 лет назад не было религий?))например Египет возьмем,да там религиозных обрядов было гораздо больше,чем в нашей современной жизни,само государство буквально стояло на религии.И жертвоприношения были и еще куча всего *интересного*...Древняя Греция..тоже самое,Индия..Юрий ,а что у вас было по истории в школе? =) Просто ваши рассуждения по данной теме ничем не обоснованы,вы пишете то,что пришло в голову,не задумываясь даже..
-
Мне вот другое интересно, жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный? Как то глупо звучит это все. 3000 лет назад люди и болели, и страдали, и воевали. И как то никто за них не хотел жертву приносить, а тут решили. Но выглядит это странновато! Просто решили, что надо как то людей подчинить, и придумать религию, которая бы это все и делала! Ни одна власть не способна, на то, на что религия!!! А кто то хочет что то праздновать, пусть празднует, кто не хочет не надо. Но делать из этого обязаловку не стоит.
Если бы сейчас государству было бы не выгодно воссоздать религию, я думаю никто бы не строил и реконструировал церкви. Значит хотят как в 18 или 19 веке, правит не царь, а церковь!
А вы действительно думаете,что 3000 лет назад не было религий?))например Египет возьмем,да там религиозных обрядов было гораздо больше,чем в нашей современной жизни,само государство буквально стояло на религии.И жертвоприношения были и еще куча всего *интересного*...Древняя Греция..тоже самое,Индия..Юрий ,а что у вас было по истории в школе? =) Просто ваши рассуждения по данной теме ничем не обоснованы,вы пишете то,что пришло в голову,не задумываясь даже..
немо, я 4 года изучал и религию и многое еще чего, до сих пор изучаю психологию и психоанализ. Так что тут я бы поспорил, но спорить на тему религии так же бессмысленно, как и принимать все на веру!
-
Плохое в тенденции насильного насаждения религии от РПЦ.
А в чем это проявляется? Рекламные ролики по ТВ? Плакаты по городу?
Я просто в России давно не был, мне чисто интересно...
-
А в чем это проявляется? Рекламные ролики по ТВ? Плакаты по городу?
Я просто в России давно не был, мне чисто интересно...
В школах например сейчас поставлен вопрос о введении предмета изучения христианства\мусульманства.
По центральному ТВ постоянно показывают по всем каналам основные праздненства в церквях.
роликов рекламных нет, но по ТВ постоянно отцы святые выступают.
-
Плохое в тенденции насильного насаждения религии от РПЦ.
А в чем это проявляется? Рекламные ролики по ТВ? Плакаты по городу?
Я просто в России давно не был, мне чисто интересно...
Да ни в чем не проявляется в том то и дело,дело каждого.
-
Мне вот другое интересно, жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный? Как то глупо звучит это все. 3000 лет назад люди и болели, и страдали, и воевали. И как то никто за них не хотел жертву приносить, а тут решили. Но выглядит это странновато! Просто решили, что надо как то людей подчинить, и придумать религию, которая бы это все и делала! Ни одна власть не способна, на то, на что религия!!! А кто то хочет что то праздновать, пусть празднует, кто не хочет не надо. Но делать из этого обязаловку не стоит.
Если бы сейчас государству было бы не выгодно воссоздать религию, я думаю никто бы не строил и реконструировал церкви. Значит хотят как в 18 или 19 веке, правит не царь, а церковь!
А вы действительно думаете,что 3000 лет назад не было религий?))например Египет возьмем,да там религиозных обрядов было гораздо больше,чем в нашей современной жизни,само государство буквально стояло на религии.И жертвоприношения были и еще куча всего *интересного*...Древняя Греция..тоже самое,Индия..Юрий ,а что у вас было по истории в школе? =) Просто ваши рассуждения по данной теме ничем не обоснованы,вы пишете то,что пришло в голову,не задумываясь даже..
немо, я 4 года изучал и религию и многое еще чего, до сих пор изучаю психологию и психоанализ. Так что тут я бы поспорил, но спорить на тему религии так же бессмысленно, как и принимать все на веру!
по тому как вы высказывались я бы никогда в жизни не подумал,что 4 года изучали.Перечитайте сами,что вы написали в этой цитате,походит больше на мысли восьмиклассника ,нежели человека,потратившего 4 года(!!!!) на изучение данного вопроса
-
Мне вот другое интересно, жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный? Как то глупо звучит это все. 3000 лет назад люди и болели, и страдали, и воевали. И как то никто за них не хотел жертву приносить, а тут решили. Но выглядит это странновато! Просто решили, что надо как то людей подчинить, и придумать религию, которая бы это все и делала! Ни одна власть не способна, на то, на что религия!!! А кто то хочет что то праздновать, пусть празднует, кто не хочет не надо. Но делать из этого обязаловку не стоит.
Если бы сейчас государству было бы не выгодно воссоздать религию, я думаю никто бы не строил и реконструировал церкви. Значит хотят как в 18 или 19 веке, правит не царь, а церковь!
А вы действительно думаете,что 3000 лет назад не было религий?))например Египет возьмем,да там религиозных обрядов было гораздо больше,чем в нашей современной жизни,само государство буквально стояло на религии.И жертвоприношения были и еще куча всего *интересного*...Древняя Греция..тоже самое,Индия..Юрий ,а что у вас было по истории в школе? =) Просто ваши рассуждения по данной теме ничем не обоснованы,вы пишете то,что пришло в голову,не задумываясь даже..
немо, я 4 года изучал и религию и многое еще чего, до сих пор изучаю психологию и психоанализ. Так что тут я бы поспорил, но спорить на тему религии так же бессмысленно, как и принимать все на веру!
по тому как вы высказывались я бы никогда в жизни не подумал,что 4 года изучали.Перечитайте сами,что вы написали в этой цитате,походит больше на мысли восьмиклассника ,нежели человека,потратившего 4 года(!!!!) на изучение данного вопроса
Ничего в своих словах не вижу такого, что противоречит моим мыслям, я выразился просто и понятно, что в каждое время были свои боги (а не бог) и люди жили и верили, и жертвы приносили. Но никто не появлялся среди людей и называл себя богом. До поры, когда кто то решил это сделать. Была "раса полубогов", люди которые причисляли себя к высшей расе, но ни кто не выступал как защитник людей и никто не воскрешался! В каждом народе была своя вера и свои поклонения, и на Руси была своя вера, но не христианство!!! Язычество наша вера! А на счет засилье христианства далеко ходить не надо, новые церкви в новостройках на пустырях, постоянные передачи по ТВ, начинают преподавать в школе, в армии уже есть свои батюшки и церковь, полное насаждение христианства людям. Просто верующие люди не замечают этого, им кажется что так нормально, а я считаю не нормально, и я не хочу что бы мой ребенок насильно изучал этот бред. Он сам должен понять и решить для себя, в кого верить, в бога или Сатану.
-
Если выбирать из текущих бизнес-проектов под названием религия, то мне как человеку родившемуся в лесах руси (москва) единственно близка православная религия, а никакая другая.
Так что пусть насаждается - лишь бы другой не насаждали и баранов не резали во дворе.
-
Поздравляю всех с праздником Святой Пасхи!
(тем более восточная и западная Пасхи в этом году совпадают)
Христос воскресе - Воистину Воскресе!
Christ is risen - Truly he is risen!
Христос анэсти - Алитос анэсти!
Christus resurrexit! Resurrexit vere!
-
А в чем это проявляется? Рекламные ролики по ТВ? Плакаты по городу?
Я просто в России давно не был, мне чисто интересно...
В школах например сейчас поставлен вопрос о введении предмета изучения христианства\мусульманства.
По центральному ТВ постоянно показывают по всем каналам основные праздненства в церквях.
роликов рекламных нет, но по ТВ постоянно отцы святые выступают.
Я против введения в школе предмета "Христианство", но не против предмета "Основы мировых религий".
-
Сейчас я постараюсь ответить на некоторые замечания Юрия.
В каком смысле понимать слова "слепая вера"? Действительно,
религия отличается от науки по своим методам иследования.
В религии присутствует недоказуемое. Но это не значит,
что в религии каждый танцует как хочет! Там есть своя рациональность,
свои ограничения и сдержки. По замечанию дьякона Кураева,
"теология есть модус рациональности в мире религии".
Преподобный Иоанн Дамаскин: "Не всё в Боге познаваемо,
но не всё непознаваемо. Не всё познаваемое выразимо,
но не всё непознаваемое невыразимо."
Религиозные люди, рассказывая о Боге, перечисляя Его свойства
и что Он делает, не забывают прибавить, что он непостижим.
Атеисты недоумевают - а что за странное идиотское заявление?
Это же попытка просто прикрыть своё неумение думать! Мол,
"а я так хочу! При чём здесь аргументы? Мне так нравится!"
Но и атеисты используют такие "непостижимые" понятия.
Что такое пространство? время? энергия? сознание? Дать определение нельзя.
Их можно только с грехом пополам описать, понимая, что
всякое такое описание будет неполно. Студент хотел спросить
у физика Ильи Пригожина, сколько времени. Но он ошибся и спросил:
"Что такое время?" Нобелевский лауреат ответил:
"Молодой человек, я думаю об этом всю жизнь!"
В статье из Науки и жизни, биолог Чайковский (атеист) вводит новое
понятие "активность", описывая её именно с таким примечанием
(о непостижимости), и говоря, что это одно из основных понятий,
а потому не может быть определено. И это не считается
грехом против науки.
Доказать существование Бога действительно невозможно.
Бог сознательно самоустраняется от того, чтобы явиться в видимом
образе человеку.
Бог открывает себя человеку в непосредственном внутреннем религиозном опыте.
"Близко к тебе слово, в устах твоих и в сердце твоем" (послание
апостола Павла к римлянам, 10 глава).
Я понимаю, что сказал странные и смешные слова, и сейчас поясню.
Как доказать наличие у вас сознания? или свободы воли? Но и то,
и другое у вас, конечно, есть! Эти явления даны вам
в непосредственном У вас и то, и другое безусловно есть.
Однако сможете ли вы логически доказать это?
(Такой аргумент приводится в одном из старых номеров журнала "Наука и жизнь".)
Я не помню точно некоторых ссылок, но если попросите, найду.
О сращивании Церкви и государства.
Обидно платить за удовольствие, которого не получал.
По-моему, несравненно больше на телевидении попсы и всякой дряни.
Давайте откроем программу передач и посмотрим. Посчитаем % времени,
отведенный религии. Но не сейчас (сейчас-то все СМИ действительно
говорят о Пасхе), а в обычный день.
В каком вопросе государство послушалось Церкви? Приведите конкретный пример.
Исключение - это преподавание "Основ православной культуры".
Но это предмет чисто светский, не религиозный. Его может,
например, вести атеист или мусульманин. (В отличие от закона Божьего.)
На выбор будет предоставлено 6 модулей:
Светская этика
История религий
Основы православной культуры
Основы исламской культуры
Основы иудейской культуры
Основы буддистской культуры
Потому что именно эти 4 религии оказали наибольшее влияние
на культуру страны. По закону, государство должно быть светским.
Однако равенство религий перед законом не означает их равенства
перед историей страны. Где знаменитые русские писатели-кришнаиты
или поэты-ламаисты?
Предметы эти - светские. На них не должно быть религиозной
проповеди. Вы скажете: "ты лицемеришь, на людях говоришь,
что не надо закона Божьего и открытых проповедей, а хочешь протащить
именно это под флагом культуры!" Но я искренне не хочу проповеди.
Обязаловка - это наоборот усилит атеизм. Потому что любое
навязывание чего-то и превращение в госидеологию вызывает
отвращение к этому чему-то. Согласно христианским понятиям,
недостаточно, чтобы человек ходил в храм и т.д. Он должен,
прежде всего, быть искренне убеждённым верующим. Этого-то
и не будет при навязывании.
-
Христос Воскресе!!!
Поздравляю всех верующих форумчан с праздником! В этот день евреи покинули Египет, освободившись от рабства египтян, покинули свои дома и пустились в 40-летнее скитание по пустыне; также в этот день(но значительно позже) воскрес Иисус!
Сергей!
Для евреев пасха это праздник или трагедия? Или просто-шутка истории?
Ок, вчера смотрел справочник, так и не понял, а что отмечаем то???
Пасха (Песах) у евреев празднуется в честь Исхода из Египта[1]. В память об этих событиях в Иерусалиме предписывалось совершить ритуальное заклание однолетнего ягнёнка мужского пола, без порока, которого следовало испечь на огне и съесть полностью, не преломив костей, с опресноками (мацой) и горькими травами в семейном кругу в течение пасхальной ночи[2][3]. После разрушения Храма в Иерусалиме, ритуальное заклание стало невозможным, поэтому иудеи в Песах едят только опресноки.
или еще что?
Юрий прав. Добавлю: "Песах" переводится с еврейского как "прохождение мимо". Господь решил вывести евреев из Египта. Моисей был назначен главным "выводителем", а его брат Аарон - заместителем. Задача оказалась нелёгкой: нужно было уговорить фараона отпустить евреев на 3 дня, якобы помолиться Богу, а на самом деле под этим предлогом они хотели смыться по-быстрому. Фараон сначала не мог понять, какому именно богу они хотят пойти молиться, ведь у египтян многобожие: бог реки Нил, бог солнца Ра и тд. 2. А кто будет вкалывать, даже в течение недели, что евреи будут отсутствовать? 3. Евреи вообще могут сбежать навсегда, а ведь это дармовая раб. сила! Вот такие были измышления у фараона, вполне не безосновательные. Отказался он отпустить их. Тогда Бог начал насылать "казни": то воду в кровь превратит, то скот весь поубивает, то слепней нашлёт. Но фараон всё не соглашался. Последняя казнь была умерщвление всех египетских младенцев. Еврейских младенцев Бог трогать не хотел, поэтому он сказал, чтобы был заколот агнец( барашек или козлёнок годовалого возраста, без враждённого порока). Его надо было приготовить и съесть, а кровь слить. Потом надо взять пучок травы иссоп, обмакнуть пучок в кровь и помазать косяки дверей. Далее Господь( или кто-то из херувимов - высший ангел, помощник Бога) пошёл по Египту, заходил в дома и убивал маленьких детей. Но не всех. Он не заходил в дома, на дверях которых была кровь агнцев, а "проходил их мимо". Отсюда и "песах" - "прохождение мимо"(евр.) Короче, фараона уже достали все эти напасти и сказал он Моисею что-то типа: "Идите вы, куда хотите, зае.. уже меня! Но всё-таки через недельку возвращайтесь!" Те и пошли....да не вернулись.
Не,там расклад совсем другой был:Моисей ходил и искал место где нефти нет.Вокруг Израиля везде нефтяные фонтаны,а на территории Израиля-ни капли ag
-
Березовский типо?
Но Березовский сразу к Бойкому поехал.
С бабками к Бойкому всегда можно ))
Бабки можете себе оставить,но Березовского в Россию просим вернуть.У нас тут к нему пара вопросов....
-
На какой форум не зайди все всех поздравляют с Пасхой. Это уже норма.
Это просто такая же традиция как и поздравление друг друга с Новым годом. Я,например,вообще никак не врубаюсь в чём смысл праздника Новый год,но других конечно поздравляю по причине своей воспитанности.(В Пасхе хотя бы есть "база",какая-то история,не то что в Новом годе). Здесь тоже самое.
-
Если выбирать из текущих бизнес-проектов под названием религия, то мне как человеку родившемуся в лесах руси (москва) единственно близка православная религия, а никакая другая.
Так что пусть насаждается - лишь бы другой не насаждали и баранов не резали во дворе.
у нас баранов режут. ag Правда во дворах частных домов и на территории мечети,а на улицах запрещено.Да и не нужно это цивилизованным людям.Резня баранов посреди проспекта-это тупая демонстрация,вызов.Ни разу не слышал чтобы у нас хоть один мусульманин переживал что баранов на улице резать не дают. И с Пасхой и Рождеством они нас сами поздравляют.уважают наш праздник.А мы уважаем их Уразу-байрам.
-
А в чем это проявляется? Рекламные ролики по ТВ? Плакаты по городу?
Я просто в России давно не был, мне чисто интересно...
В школах например сейчас поставлен вопрос о введении предмета изучения христианства\мусульманства.
По центральному ТВ постоянно показывают по всем каналам основные праздненства в церквях.
роликов рекламных нет, но по ТВ постоянно отцы святые выступают.
Я против введения в школе предмета "Христианство", но не против предмета "Основы мировых религий".
А я против введения любых предметов.Пусть больше внимания уделяют математике,правописанию,истории и инязу,физике,химии и т.д..А всё прочее отнимает часы которые могли быть потрачены на "полноценные" науки.
-
Уфимец,
если вести эти предметы 3-4 урока (часа) в неделю, то - так не стоит делать.
Это действительно будет отнимать время у основных предметов или перегружать школьников.
Но для таких предметов достаточно 1 урока в неделю. (Напомню: школьники выбирают не все 6, а только один из них.) 1 урок в неделю - неужели заметная дополнительная нагрузка? За счёт системообразующих предметов (математики, русского, физики, химии, литературы), конечно, этот урок организовывать нельзя. Но просто добавить этот урок к расписанию. Неужели это много и тяжело?
-
Бабки можете себе оставить,но Березовского в Россию просим вернуть.У нас тут к нему пара вопросов....
Это точно. Генерал Лебедь подписал перемирие с чеченскими бандитами в 1996г - Березовский упрекнул: "Ну что же вы - такую войну прекратили!" - олигарх поставлял оружие боевикам, наживаясь на этом.
-
......................"Ну что же вы - такую войну прекратили!" ..................
ИМХО - не прекратили, а продали. И данный генерал в этом поучаствовал.
-
сектанты ag
-
... жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный?
Научный прогресс - новые открытия, революционно меняющие жизнь. Зачем они нужны? - жили тысячи лет без них. Никто понятия не имел, как движутся планеты - пришёл Иоганн Кеплер и сказал: ша! я знаю! теперь я тут главный! Так и с Эдисоном, Эйнштейном... Почему так не может быть в религиозной сфере?
В 6-7 веках до нашей эры - поворот (одновременно в разных концах мира - Китай, Греция, Палестина) от магии к философии. Тоже революция - уже в области духа.
... в каждое время были свои боги (а не бог) и люди жили и верили, и жертвы приносили. Но никто не появлялся среди людей и называл себя богом. До поры, когда кто то решил это сделать. Была "раса полубогов", люди которые причисляли себя к высшей расе, но ни кто не выступал как защитник людей и никто не воскрешался!
Это чистая правда. Очень разнообразны языческие культы. Древняя Греция, Рим, германские, славянские племена... Но разница язычества и христианства: в язычестве люди приносят жертвы богам; христианство всё сосредоточено вокруг жертвы Бога людям. В Символе веры говорится о Христе: "Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшего с небес, и сделавшегося человеком".
Над этой верой издевались язычники: "Род христиан и иудеев подобен лягушкам, усевшимся вокруг лужи, или дождевым червям в углу болота, когда они устраивают собрания и спорят между собой о том, кто из них грешнее. Они говорят, что Бог нам все открывает и предвозвещает, что, оставив весь мир и небесное движение и оставив без внимания эту землю, Он занимается только нами, только к нам посылает Своих вестников и не перестает их посылать и домогаться, чтобы мы всегда были с Ним. (Христиане подобны) червям, которые стали бы говорить, что есть, мол, Бог, от Него мы произошли, им рождены, подобные во всем Богу, нам все подчинено — земля, вода, воздух и звезды, все существует ради нас, все поставлено на службу нам. И вот черви говорят, что теперь, ввиду того, что некоторые среди нас согрешили, придет Бог или Он пошлет Своего Сына, чтобы поразить нечестивых и чтобы мы прочно получили вечную жизнь с Ним." (Цельс, 2 век н.э.)
Языческие боги не любят людей: для Платона "человек - это какая-то выдуманная игрушка бога" (Законы. 803с). У Плотина: люди – "живые игрушки" (Эннеады. 3,2,15,32).
Христианская точка зрения: "Нет у Бога никакого другого дела, кроме одного – спасти человека" (Климент Александрийский. Увещание к язычникам. 87,3).
Человек может исповедовать любую религию. Но по-моему, если есть такой выбор между христианством и язычеством - естественнее выбрать первое.
-
Интересно, а в те времена, о которых ломают копья уважаемые форумчане, люди жали и приседали или нет ?
И если да, то какие были результаты, может есть у кого-нибудь информация.
-
Человек может исповедовать любую религию. Но по-моему, если есть такой выбор между христианством и язычеством - естественнее выбрать первое.
Скажите а зачем христиане (все) молятся святым? Существует же заповедь - не сотвори себе кумира. Зайди в любой храм - везде лики святых - кумиры, идолы.
-
Идолопоклонство-это поклонение твари вместо Творца,иногда сопровождаемое обожествлением собственных изделий.
У святых просят помощи в виде ходатайства перед Богом ,а не поклоняются им .А они в свою очередь при жизни на земле в виду своей искренней веры и дел заслужили перед Создателем особую благодать в виде дара чудес или исцелений могут и там попросить о нас.
А кумиры -- это что-то вроде Филиппа Бедросовича,ежели увесил его фотками свою квартиру и не можешь без этой коммуниздии жить.
Идол -- если перуна какого- нибудь из пня сотворил и хороводы водишь.
-
Человек может исповедовать любую религию. Но по-моему, если есть такой выбор между христианством и язычеством - естественнее выбрать первое.
Скажите а зачем христиане (все) молятся святым? Существует же заповедь - не сотвори себе кумира. Зайди в любой храм - везде лики святых - кумиры, идолы.
А христианство и есть большая секта поклонения святым идолам, раньше верили богам, а теперь верят и молятся на самих себя, ибо все святые это и есть люди, и не более. Если я молюсь себе подобному, то я осознано становлюсь ниже его и слабее. Лично я привык быть самим собой, и не молиться и не создавать идолов себе!
А то что "Нет у Бога никакого другого дела, кроме одного – спасти человека" - очень долго смеялся над этим. Всем и всякому наплевать на людей, только люди этого понять не хотят. И если человек сам не станет богом, никто его не спасет.
А вообще тема религии и споры на эту тему настолько бескрайний, что я думаю каждый останется при своем мнении.
-
У святых просят помощи в виде ходатайства перед Богом ,а не поклоняются им .А они в свою очередь при жизни на земле в виду своей искренней веры и дел заслужили перед Создателем особую благодать в виде дара чудес или исцелений могут и там попросить о нас.
серьёзно?
Цитата:
"О блаженная мати Матроно, услыши и приими ныне нас, грешных, молящихся тебе, навыкшая во всем житии твоем приимати и выслушивати всех страждущих и скорбящих, с верою и надеждою к твоему заступлению и помощи прибегающих, скорое поможение и чудесное исцеление всем подавающи; да не оскудеет и ныне милосердие твое к нам, недостойным, мятущимся в многосуетнем мире сем и нигдеже обретающим утешения и сострадания в скорбех душевных и помощи в болезнех телесных: исцели болезни наша, избави от искушений и мучительства диавола, страстно воюющаго, помози донести житейский свой Крест, снести вся тяготы жития и не потеряти в нем образ Божий, веру православную до конца дней наших сохранити, упование и надежду на Бога крепкую имети и нелицемерную любовь к ближним; помози нам по отшествии из жития сего достигнути Царствия Небеснаго со всеми угодившими Богу, прославляюще милосердие и благость Отца Небеснаго, в Троице славимаго, Отца и Сына и Святаго Духа, во веки веков. Аминь.
Ещё примеры нужны?
-
Интересно, а в те времена, о которых ломают копья уважаемые форумчане, люди жали и приседали или нет ?
И если да, то какие были результаты, может есть у кого-нибудь информация.
Был один античный парень, который бычка поднимал с детства. Он рос и бык рос, и мышцы росли. Отличный пример прогрессивного увеличения нагрузки.
-
Уфимец,
если вести эти предметы 3-4 урока (часа) в неделю, то - так не стоит делать.
Это действительно будет отнимать время у основных предметов или перегружать школьников.
Но для таких предметов достаточно 1 урока в неделю. (Напомню: школьники выбирают не все 6, а только один из них.) 1 урок в неделю - неужели заметная дополнительная нагрузка? За счёт системообразующих предметов (математики, русского, физики, химии, литературы), конечно, этот урок организовывать нельзя. Но просто добавить этот урок к расписанию. Неужели это много и тяжело?
даже если ученик идёт на золотую медаль,то у него всё равно есть предмет в котором он "слаб".Вот именно этому предмету и надо посвятить этот час в неделю,а не всякой "побочке". И давайте признаем,что образованные люди обычно не ругаются матом,не ковыряют в носу за столом,не валяются под забором напившись одеколона.Знания сами по себе подталкивают человека к размышлениям и он самостоятельно приходит к основам религии,поведения и т.д.
-
Интересно, а в те времена, о которых ломают копья уважаемые форумчане, люди жали и приседали или нет ?
И если да, то какие были результаты, может есть у кого-нибудь информация.
есть.в ближайшие дни постараюсь выложить в этой же теме.
-
кстати, старая религия, где было много богов, воспитывала войнов, сильных, ценилась сила и атлетичность, а вот если смотреть на христианскую религию, то можно увидеть противопоставление, дохлое тело, худоба, и еще куча всего. Спорт был, как и все остальное отодвинуто на задний план. Древние греки были намного красивее и сильнее сменившей их эпохи!
-
Если тебя ударили по щеке, сокруши врага своего, а потом прости его...
-
Если тебя ударили по щеке, сокруши врага своего, а потом прости его...
Предложение не логичное.
Кто это придумал?
-
Наверное предисловие есть, что если жим твой больше 180 в любой категории.
-
Если тебя ударили по щеке, сокруши врага своего, а потом прости его...
Предложение не логичное.
Кто это придумал?
Сатанинская библия написанная Антоном Шандором ЛаВеем в 1969, раздел первый.
-
Если тебя ударили по щеке, сокруши врага своего, а потом прости его...
Предложение не логичное.
Кто это придумал?
Сатанинская библия написанная Антоном Шандором ЛаВеем в 1969, раздел первый.
Да было у Лавея такое написано! И еще много чего, но у него идет чистое противоставление христианству, то есть, переворот, интереснее Дьяволопоклоничество, или вера в Абсолютную тьму
-
Если тебя ударили по щеке, сокруши врага своего, а потом прости его...
Предложение не логичное.
Кто это придумал?
Сатанинская библия написанная Антоном Шандором ЛаВеем в 1969, раздел первый.
С ЛаВеем не знаком, но тут либо перевод не верны, либо отрывок с явно незаконченным смыслом.
Если тебя ударили по щеке, сокруши врага своего, а потом прости его...
Из этого я понял следующие
Если тебя ударили по щеке, не важно кто, жена, ребенок то тогда ты должен встать и сокрушить врага.
Вывод - пощечина толкает на подвиги. А если не ударит тебя жена или дочь или .. по щеке, что делать?
Сокрушил врага, а зачем его прощать? Может памятник ему воздвигнут и всё его коварство, подлость простить.
Очень добрая религия.
Христианство такому не учит.
Про ветхий завет, там всем в глаз зубами...
-
2 Шарапов ,
Моление - не поклонение, т.е. в данном случае не считают Матрону Богом.
И как-то вы не выделили концовку.
2 Jury_Photo ,
В последнее время врагами Руси проталкивается тезис об "иудохристианстве", в то время как это в принципе невозможно,особенно это понимают те,кто хоть сколько-нибудь разбирается в отличиях религий, и в подмену этому, подсовывают
/особенно на мейле стараются/некую "русскую веру" мол де была такая на Руси,хотя любому знакомому с историей понятно,что Русское государство,и само понятие "русский" возникло после принятия христианства.А язычество относится к до русской истории,к древлянам,кривичам,вятичам и проч.,от них нет соизмеримого наследия по сравнению с Православием/Пушкин,Лермонтов,Достоевский,Чехов,Невский,Суворов,Кутузов,Васнецов и сонм других и самое главное - становление государства/,а попытки продвижения "русской языческой веры" очень напоминают времена зарождения 3-го рейха,когда розенкрейцеры,сионисты и пр. выдвинули тезис об истинной германской вере/друзья вальгаллы так сказать/ чем всё закончилось -все знают.
В нынешнее время все происки против Русской государственности уже давно озвучены Даллесом,Бжезинским --уничтожить Советскую власть и Православие.
Первое удалось,плоды уже пожинаем, второе продвигается и в общем растлении,и даже внутри Церкви,это я об экуменизме, нарушении 45-го Апостольского правила, удалении 11-го чина анафемствования в 1917 году в нарушение Соборной клятвы русского народа данной на вечные времена в 1613году.
Последний пункт/предательство в чистом виде/ был совершён пораньше,но плоды принёс самые тяжкие ,мы унижены,почти уничтожены и нас не 600 миллионов как должно было бы быть к началу 21 века.
Осталось призадуматься над вечными русскими вопросами-- КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ.
П.С.Тезис о слабости православных христиан--- как-то не состоятелен....вроде столько всего построили,а скольких одолели!!!
Пришёл Илья к Идолищу Поганому и не назвался
Но сам сказал ,что Илью Знает,
Стал Идолище у него расспрашивать,
А каков из себя Илья ростом,
Да примерно с меня,
Ха-ха-ха рассмеялся Идолище
А был он росту огромного
Целый баран на голове от рога до рога помещался,
А много ли он ест и пьёт?
Да кусок хлеба и кружку пива в обед,Муромец отвечает,
Расхохотался Идолище
А я целого быка и шесть вёдер вина,
Тут Илья ему и говорит,
Как у нашего попа у ростовского
Корова была и обжориста ,и опивиста,
Много пИла она,Сильно ела она,
Опилася- объелася,ажно треснула,
Ин и тебе поганому также сдохнуть.
Наверно далее знаете как его святой земли Русской потом ухандокал.
Сдаётся мне ,что слабым он не был.
А почил он если кто не знает в монашеском чине,мощи его в Киево-Печерской лавре,я там был.
П.П.С. Наставление святых отцов по отношению к врагам было такое:
Возлюбите врагов своих/личных/,
Уничтожайте врагов Отечества,
Гнушайтесь врагов Божьих.
Себя,семью,слабых защищать, положить жизнь за други своя - об этом тоже говорилось.
-
2 Шарапов ,
Моление - не поклонение, т.е. в данном случае не считают Матрону Богом.
Если все долго и упорно будут говорить что Земля имеет форму чемодана, то со временем ни у кого не останется в этом сомнения.
Примерно таже картина в христианской религии.
Очевидно же что просят чуда у сверхестественной сущности. Поклоны, целование иконы, сама икона (идол, кумир ничем по сути не отличающийся от языческих истуканов) всё это атрибуты поклонения в расчёте на определённые блага-здоровье себе, родным и близким.
Эти действия ничем не отличаются от действий например древних греков, которые просили у своих богов разных благ.
-
2 Шарапов ,
Моление - не поклонение, т.е. в данном случае не считают Матрону Богом.
Если все долго и упорно будут говорить что Земля имеет форму чемодана, то со временем ни у кого не останется в этом сомнения.
Примерно таже картина в христианской религии.
Очевидно же что просят чуда у сверхестественной сущности. Поклоны, целование иконы, сама икона (идол, кумир ничем по сути не отличающийся от языческих истуканов) всё это атрибуты поклонения в расчёте на определённые блага-здоровье себе, родным и близким.
Эти действия ничем не отличаются от действий например древних греков, которые просили у своих богов разных благ.
согласен, просить благ - это от дьявола, взять их самим это от бога.
-
Ещё момент:
Считается, что Бог хочет спасти людей. Он заботится о людях, об их душах. Для этого он предстал в облике Христа перед человечеством, претерпел страдания, умер, воскрес и тем самым обратил на Себя и свои указания к поведению некоторое внимание. Тем самым он сделал попытку спасти всё!!! человечество.
А не маловата ли результативность таких шагов при столь грандиозных планах?
Христианство стало распространяться (проклёвываться) на ближнем востоке только через 200 лет. Римская империя приняла за основу Христианство через 300. Даже через 2000 лет основная масса людей живёт по иным законам нежели христиане.
Что то както производительность недотягивает не то что на хорошую, но даже на удовлетворительную. И это при наличии всех сверхъестественных способностей которые только можно вообразить!
-
Ещё момент:
Считается, что Бог хочет спасти людей. Он заботится о людях, об их душах. Для этого он предстал в облике Христа перед человечеством, претерпел страдания, умер, воскрес и тем самым обратил на Себя и свои указания к поведению некоторое внимание. Тем самым он сделал попытку спасти всё!!! человечество.
А не маловата ли результативность таких шагов?
Христианство стало распространяться (проклёвываться) на ближнем востоке только через 200 лет. Римская империя приняла за основу Христианство через 300. Даже через 2000 лет основная масса людей живёт по иным законам нежели христиане.
Что то както производительность недотягивает не то что на хорошую, но даже на удовлетворительную. И это при наличии всех сверхъестественных способностей которые только можно вообразить!
Это для избранных! так пришел, пошумел и ушел!
-
любому знакомому с историей понятно,что Русское государство,и само понятие "русский" возникло после принятия христианства.А язычество относится к до русской истории,к древлянам,кривичам,вятичам и проч.,от них нет соизмеримого наследия по сравнению
первые ПИСЬМЕННЫЕ упоминания о руси относятся к 852 году (Византийские хроники)
Крещение Руси происходило позднее на 130-140 лет.
Если в письмена занесли Русь, то она стала существовать как Русь ранее чем 852 г.
Поэтому любому знакомому с историей понятно,что Русское государство,и само понятие "русский" возникло ДО принятия христианства
-
Ещё про историю очень интересная в доступной форме статья о несоответствии Библии историческим (проверяемым) реалиям:
http://lib.babr.ru/?book=309
-
"...- Ключников. Тоже, наверное, попоститься захотел?
- Поститься? - Ключик замотал головой. - Упаси Господи, гражданин
начальник. Я же - атеист.
- Что еще за масть объявилась? Почему не знаю?!
- Атеист, гражданин начальник... как бы вам проще объяснить. - Ключик
сунул в рот палец и закатил глаза, а капитан Сычев подошел на шаг ближе,
едва скрывая улыбку.
- Педераст неверующий-подсказал Жорка-Звезда, - Чо объяснять, когда
любой грамотный человек знает...."
(с)Автор: Высоцкий Владимир, Мончинский Леонид
Наименование: Черная свеча
-
А Жорка-Звезда был верующим?
-
Не поленитесь,прочитайте сами..
"это штука посильнее "Фауста" Гете"(с) ))
-
Не поленитесь,прочитайте сами..
"это штука посильнее "Фауста" Гете"(с) ))
Мне более интересна научная литература. И в сверхестественную сущность, без которой невозможно объяснить многие вещи я верю.
Вот Христианство как религия уж больно много противоречий имеет. Я думаю имя Христа использовали в своё время для создания своего учения и случай сделал эту религию достаточно распространённой несмотря на многие нелепицы и несуразности.
-
2 Шарапов ,
Моление - не поклонение, т.е. в данном случае не считают Матрону Богом.
Если все долго и упорно будут говорить что Земля имеет форму чемодана, то со временем ни у кого не останется в этом сомнения.
Примерно таже картина в христианской религии.
Очевидно же что просят чуда у сверхестественной сущности. Поклоны, целование иконы, сама икона (идол, кумир ничем по сути не отличающийся от языческих истуканов) всё это атрибуты поклонения в расчёте на определённые блага-здоровье себе, родным и близким.
Эти действия ничем не отличаются от действий например древних греков, которые просили у своих богов разных благ.
Вы выдаёте своё заблуждение за истину.
В Церкви идолов и кумиров нет.
У меня 15 -ти летний опыт в воцерковлении,чтение религиозной литературы,общение со священнослужителями по интересующим вопросам.
Если у вас есть подобный опыт и вам именно так трактовали и разъясняли,то вы не в той церкви - так рассуждают сектанты.
Если же этого опыта у вас нет - то нет и знания по этому вопросу,а только своё собственное видение,можете для ознакомления сходить к разным православным священникам,почитать литературу ,если же и тут никому не поверите- ваше право.
П.С.Племена русь,чудь упоминались и ранее указанной вами даты,и всё это этапы формирования,становления Русской госудаственности,этноса ,нации, и это не быстрый путь , и в своей главной фазе он опирался на принятии христианства.
Территория например вообще в несколько раз увеличилась при русских царях.
В истории было много разных исчезнувших княжеств,народов, такая же участь могла постигнуть и образования руссов на нашей территории.
Можно ещё очень долго перечислять что сформировалось именно с принятием Православия.
Акцент мною был сделан на противопоставлению именно язычеству в предыдущем сообщении ...не было бы ни какой русской языческой Державы с большой буквы,в истории вообще нет сослагательного наклонения.
П.П.С.По вашей ссылке собственные измышления автора трактуемые с христианоненавистнической позиции,простыми словами -- ложь.
П.П.П.."Производительность " христианства на дОлжном уровне,не смотря на гонения в Древнем Риме/распинали,скармливали львам,сжигали/,или хотя бы наша недавняя история атеистического государства...плетью обуха не перешибёшь.
Произойти всё быстро и здорово -- не может,тогда не сбудется предначертанное в Откровении, а это компетенция Отца Небесного.
Всё вышесказанное мною преподношу с точки зрения русского православного человека,монархиста,патриота своей Родины.
Было бы интересно узнать с какой позиции вы всё представляете.
-
П.П.С.По вашей ссылке собственные измышления автора трактуемые с христианоненавистнической позиции,простыми словами -- ложь.
А вот здесь можно поподробнее что является ложью?
Прямо цитату из статьи если можно.
П.П.П.."Производительность " христианства на дОлжном уровне,не смотря на гонения в Древнем Риме/распинали,скармливали львам,сжигали/,или хотя бы наша недавняя история атеистического государства...плетью обуха не перешибёшь.
Произойти всё быстро и здорово -- не может,тогда не сбудется предначертанное в Откровении, а это компетенция Отца Небесного.
Всё вышесказанное мною преподношу с точки зрения русского православного человека,монархиста,патриота своей Родины.
Было бы интересно узнать с какой позиции вы всё представляете.
Речь не о производительности Христианства, а о производительности Высшей силы-Бога, который имел намерение спасти людей через Христа.
Имея такую цель с его возможностями можно было такого натворить, что неверующих бы остались единицы уже через несколько дней. Какой же смысл в затее, которая явно провалилась во вселенском масштабе? Сколько людей не спаслось за 2000 лет?
Всё вышесказанное преподношу с точки зрения человека, которому интересно разобраться в ситуации и выстроить стройную без противоречий картину миропонимания.
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
-
А как же чудеса православия?мироточат иконы,благодатный огонь,появление ликов святых на стенах,скалах и так далее...
И вообще ,хочу обратиться к нашим атеистам - вы и в правду считаете,что после смерти вы исчезните вникуда навсегда?я лично себе этого даже представить не могу,потому что знаю,что существует душа у человека и она бессмертна.А вера в спасение,в душу это и есть вера в Бога..
-
А как же чудеса православия?мироточат иконы,благодатный огонь,появление ликов святых на стенах,скалах и так далее...
И вообще ,хочу обратиться к нашим атеистам - вы и в правду считаете,что после смерти вы исчезните вникуда навсегда?я лично себе этого даже представить не могу,потому что знаю,что существует душа у человека и она бессмертна.А вера в спасение,в душу это и есть вера в Бога..
а вы видели эти чудеса лично и пристально рассмотрели все?
-
А как же чудеса православия?мироточат иконы,благодатный огонь,появление ликов святых на стенах,скалах и так далее...
И вообще ,хочу обратиться к нашим атеистам - вы и в правду считаете,что после смерти вы исчезните вникуда навсегда?я лично себе этого даже представить не могу,потому что знаю,что существует душа у человека и она бессмертна.А вера в спасение,в душу это и есть вера в Бога..
я человек верующий, но хочу отметить, что в вере не главное - мироточение икон, благодатный огонь и т.д., так как эти явления, при современном развитии науки уже не чвляются чудесами...
чудо - это очень просто - это появление живой органической материи (так называемой коацерватной капли - цитата по акадимику Опарину) из неогранической неживой природы...вот это чудо так чудо...т.е. появление жизни как формы существования материи
-
Люди бывают
верующими или атеистами
материалисты или идеалисты
Я - верующий материалист
Некоторые люди верят в бога когда не могут доказать, что его нет.
Некоторые люди не верят в бога когда не могут доказать, что он есть.
Атеист и верующий могут верить в одну идею, но один будет считать, что это бог, а другой будет считать, что это смысл бытия.
я человек верующий,
А я думал, что уважаемый MUSCULUS просто бодибилдер.
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
основой науки я вляется возможность повторения эксперимента...для этого и построили коллайдер...да как видно слабоват коллайдер оказался...повторить опыт не смогли...вообще никто не знает, зачем эту хрень построили - коллайдер...
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
основой науки я вляется возможность повторения эксперимента...для этого и построили коллайдер...да как видно слабоват коллайдер оказался...повторить опыт не смогли...вообще никто не знает, зачем эту хрень построили - коллайдер...
Октябрьская революция это эксперимент В. И. Ленина или дар божий?
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
основой науки я вляется возможность повторения эксперимента...для этого и построили коллайдер...да как видно слабоват коллайдер оказался...повторить опыт не смогли...вообще никто не знает, зачем эту хрень построили - коллайдер...
Октябрьская революция это эксперимент В. И. Ленина или дар божий?
повторить эксперимент сможете?
-
Нет, революция - это стремление к власти.
-
Чудеса в вере - не главное.
Не столько чудеса доказывают истинность веры, сколько вера доказывает истинность чудес.
Христос отказался устраивать людям шоу, когда его попросили свести огонь с небес. Мол, "покажи нам чудо, и мы уверуем в Тебя!" - "Нет, развивайте своё внутреннее зрение".
Вообще-то святые отцы считают искание чудес ошибкой в духовной жизни. я человек верующий, но хочу отметить, что в вере не главное - мироточение икон, благодатный огонь и т.д., так как эти явления, при современном развитии науки уже не чвляются чудесами...
чудо - это очень просто - это появление живой органической материи (так называемой коацерватной капли - цитата по акадимику Опарину) из неогранической неживой природы...вот это чудо так чудо...т.е. появление жизни как формы существования материи
А для меня великое чудо - это познаваемость мира и то, что он подчиняется немногим простым законам (всемирного тяготения, уравнения Максвелла, и т.д.)
-
А для меня великое чудо - это познаваемость мира и то, что он подчиняется немногим простым законам (всемирного тяготения, уравнения Максвелла, и т.д.)
Законов то как раз много. И чем дальше в лес тем больше помидоры.
Весь прикол в том, что самое элементарное взаимодействие например двух металлических шаров учёные до сих пор объяснить не могут.
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
основой науки я вляется возможность повторения эксперимента...для этого и построили коллайдер...да как видно слабоват коллайдер оказался...повторить опыт не смогли...вообще никто не знает, зачем эту хрень построили - коллайдер...
Надеялись обнаружить бозон Хиггса, столкнув частицы друг с другом, разогнав их до сумасшедшей скорости. Некоторые учёные считают, что при этом может образоваться чёрная дыра, хотя бы маленькая.
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
основой науки я вляется возможность повторения эксперимента...для этого и построили коллайдер...да как видно слабоват коллайдер оказался...повторить опыт не смогли...вообще никто не знает, зачем эту хрень построили - коллайдер...
Надеялись обнаружить бозон Хиггса, столкнув частицы друг с другом, разогнав их до сумасшедшей скорости. Некоторые учёные считают, что при этом может образоваться чёрная дыра, хотя бы маленькая.
заладили с этой черной дырой...Там вероятность возникновения ее в коллайдере 1 к 16 миллионам...
-
Я сегодня на демонстрации был.
Колон христиан, католиков и других верующих не видел.
Кто видел?
Явно церковь от народа отрывается.
-
Религия, это принятие все на веру, а те кто проверяет, тот не сможет в это поверить!
Юрий, мне кажется, что наука, у которой проверяемость является основой подходит к такому пределу в своих возможностях познания, что дальше без Высшей силы будет трудно объяснять наблюдаемые явления.
основой науки я вляется возможность повторения эксперимента...для этого и построили коллайдер...да как видно слабоват коллайдер оказался...повторить опыт не смогли...вообще никто не знает, зачем эту хрень построили - коллайдер...
Надеялись обнаружить бозон Хиггса, столкнув частицы друг с другом, разогнав их до сумасшедшей скорости. Некоторые учёные считают, что при этом может образоваться чёрная дыра, хотя бы маленькая.
заладили с этой черной дырой...Там вероятность возникновения ее в коллайдере 1 к 16 миллионам...
Есть такое, но уж больно человек чудо хочет лицезреть. Прорыва в науке ждали!
-
Человек может исповедовать любую религию. Но по-моему, если есть такой выбор между христианством и язычеством - естественнее выбрать первое.
Скажите а зачем христиане (все) молятся святым? Существует же заповедь - не сотвори себе кумира. Зайди в любой храм - везде лики святых - кумиры, идолы.
Религия это один из способов управления людьми. Христианство вообще рабская идеология.
-
На костер захотели?? ;-)
Щас Вас распнут!
ag
-
не не распнут! не дадим!
-
Христианство почему рабская идеология?
Мне кажется - христианство за свободу личности.
-
Эко Вы хватили .... какая свобода... дуальная логика и выбор из 2-х возможностей, да еще с пресупозицией страха перед одной стороной выбора...?
ag
-
Мне кажется не стоило из этой темы делать всеобщий спор. Она же создавалась скорее для поздравления друг друга с этим большим праздником. Те кто не отмечают Пасху могли просто не отписываться тут. Ну это, конечно, мое мнение.
-
Человек может исповедовать любую религию. Но по-моему, если есть такой выбор между христианством и язычеством - естественнее выбрать первое.
Скажите а зачем христиане (все) молятся святым? Существует же заповедь - не сотвори себе кумира. Зайди в любой храм - везде лики святых - кумиры, идолы.
Религия это один из способов управления людьми. Христианство вообще рабская идеология.
многие так заявляли..."собака лает, а караван идет"
-
Так это сам "караван" утверждает ... а не "собаки"... ладно бы атеисты такое говорили, это мнение самой церкви - "религия , как способ управления сознанием"... или эта сикрет?
edq
-
Так это сам "караван" утверждает ... а не "собаки"... ладно бы атеисты такое говорили, это мнение самой церкви - "религия , как способ управления сознанием"... или эта сикрет?
edq
чьим сознанием?
-
На костер захотели?? ;-)
Щас Вас распнут!
ag
Будем отбиваться ag
не не распнут! не дадим!
Спасибо! Нас мало, но мы в тельняшках.))
-
Эко Вы хватили .... какая свобода... дуальная логика и выбор из 2-х возможностей, да еще с пресупозицией страха перед одной стороной выбора...?
ag
в точку
-
простите, слово Сознанием было с большой буквы.
Сознанием ВООБЩЕ и людей в частности, как его части. edq
-
Добрый, а какое ваше мнение о мусульманстве - вы его какой религией считаете? или о буддизме - это что за религия, рабов или не рабов?
Дропман - ну вашим же сознанием никто не управляет, как я понимаю...или уже управляют??? undecidedwefwf
-
Добрый, а какое ваше мнение о мусульманстве - вы его какой религией считаете? или о буддизме - это что за религия, рабов или не рабов?
всё одно
-
ЛЮБЫМ сознанием манипулируют .... это я Вам ответственно заявляю ... (было время, изучал НЛП ... с тех пор уверен в этом на 200%)
-
ЛЮБЫМ сознанием манипулируют .... это я Вам ответственно заявляю ... (было время, изучал НЛП ... с тех пор уверен в этом на 200%)
и от этого ни куда не деться, если только в тайгу жить ag Была у меня такая мечта ag
-
Добрый, а какое ваше мнение о мусульманстве - вы его какой религией считаете? или о буддизме - это что за религия, рабов или не рабов?
всё одно
это не ответ, впрочем, прежде чем кидаться красивыми фразами немножко головой подумайте
-
почему не ответ то ... ЛЮБАЯ религия - способ манипуляции сознанием...и никакая не есть исключение.
edq
-
ЛЮБЫМ сознанием манипулируют .... это я Вам ответственно заявляю ... (было время, изучал НЛП ... с тех пор уверен в этом на 200%)
ну тут вы немного перебрали...если уж на то пошло, то НЛП ближе к колдовству, а не к церкви...
-
Добрый, а какое ваше мнение о мусульманстве - вы его какой религией считаете? или о буддизме - это что за религия, рабов или не рабов?
всё одно
это не ответ, впрочем, прежде чем кидаться красивыми фразами немножко головой подумайте
Не хулюгань ;-)
-
какое знакомое мнение... если что-то не укладывается в традиционное представление о способностях или знаниях в рамках религии и общества - это объявляется тут же объявляется колдовством....ну а там по схеме:
колдун-суд инквизиции - костерок... .
ag
ну что Вы... НЛП как раз наука, причем достаточно систематизированная и практическая.... . edq
-
Добрый, а какое ваше мнение о мусульманстве - вы его какой религией считаете? или о буддизме - это что за религия, рабов или не рабов?
всё одно
это не ответ, впрочем, прежде чем кидаться красивыми фразами немножко головой подумайте
Не хулюгань ;-)
это вы в своих вышеперечисленных постах хулюганите...или есть возражения ?
как говорил великий святой князь Александр Невский - кто к нам с чем придет, тот того и получит...
еще раз повторю - прежде чем писАть о религии - подумать надо головой...
-
какое знакомое мнение... если что-то не укладывается в традиционное представление о способностях или знаниях в рамках религии и общества - это объявляется тут же объявляется колдовством....ну а там по схеме:
колдун-суд инквизиции - костерок... .
ag
ну что Вы... НЛП как раз наука, причем достаточно систематизированная и практическая.... . edq
ну и применяйте науку НЛП - кто мешает? или кто-то запрещает вам с сознанием манипулировать?
-
Дропман - ну вашим же сознанием никто не управляет, как я понимаю...или уже управляют???
таки управляют ЛЮБЫМ, повторяюсь... .
И прежде чем писать о религии я например, подумал ... . yes
Суть методы в НЛП и том же буддизме и католицизме идентичные, просто в НЛП все более структурировано.
edq
и это .... выходит я колдун??
не ...я не колдун, я Белый Маг! - сматри аватарку... .
(и, кстати, против религии ЛЮБОЙ ничего не имею ... )
-
Добрый, а какое ваше мнение о мусульманстве - вы его какой религией считаете? или о буддизме - это что за религия, рабов или не рабов?
всё одно
это не ответ, впрочем, прежде чем кидаться красивыми фразами немножко головой подумайте
Не хулюгань ;-)
это вы в своих вышеперечисленных постах хулюганите...или есть возражения ?
как говорил великий святой князь Александр Невский - кто к нам с чем придет, тот того и получит...
еще раз повторю - прежде чем писАть о религии - подумать надо головой...
Ясно все с вами. Еще один адепт.
-
Дропман - ну вашим же сознанием никто не управляет, как я понимаю...или уже управляют???
таки управляют ЛЮБЫМ, повторяюсь... .
И прежде чем писать о религии я например, подумал ... . yes
Суть методы в НЛП и том же буддизме и католицизме идентичные, просто в НЛП все более структурировано.
edq
и это .... выходит я колдун??
не ...я не колдун, я Белый Маг!
скажем так - НЛП эгоцентричное зацикливание понимания мира и своего сознания на себе родимом...
-
скажем так - НЛП эгоцентричное зацикливание понимания мира и своего сознания на себе родимом...
из чего вывод ...? из названия? huhe
для того, чтобы управлять нужно сконцентрировать сознание субъекта на внешнем объекте или внутреннем состоянии...не суть.
И в НЛП и в религии происходит ровно тоже самое... неизменно и всегда.
Концетрация - направление потока сознания - манипуляция... .
а как Вы это назовете .... не суть важно: эгоцентризм, монотеизм или дуализм... . Манипулятор всегда недоступен субъекту как раз по причине концентрации того.
Вы же не рассуждаете о религии... Вы говорите об НЛП... кто Вами манипулирует?
Я? Вы сами? или религиозное сознание внутри Вас?
edq
-
скажем так - НЛП эгоцентричное зацикливание понимания мира и своего сознания на себе родимом...
из чего вывод ...? из названия? huhe
для того, чтобы управлять нужно сконцентрировать сознание субъекта на внешнем объекте или внутреннем состоянии...не суть.
И в НЛП и в религии происходит ровно тоже самое... неизменно и всегда.
Концетрация - направление потока сознания - манипуляция... .
а как Вы это назовете .... не суть важно: эгоцентризм, монотеизм или дуализм... . Манипулятор всегда недоступен субъекту как раз по причине концентрации того.
edq
о НЛП вы заговорили первым...
вы описываете технику достижения концентрации сознания, этих техник много, вопрос в том, куда они ведут субъекта?
пара цитат...
"благими намерения устлан путь в ад",
" Путь праведника труден ибо препятствуют ему себелюбивые и тираны из злых людей..."
-
Неть ... это не
технику достижения концентрации сознания
Это техники манипуляции сознанием... .
Намерение есть у ВСЕХ, кто управляет... и в НЛП у психотерапевта, и в религии у пастыря.
"благими намерения устлан путь в ад",
" Путь праведника труден ибо препятствуют ему себелюбивые и тираны из злых людей..."
и... что? а если нет намерений? если нет препядствий?
(хорошая манипуляция, кстати, невозможна при эгоцентричной позиции манипулятора, но ОЧЕНЬ вероятна при такой позиции у субъекта...)
edq
о НЛП вы заговорили первым...
... вот именно .... дошло?
уже 40 минут Вы со мной говорите о том, о чем я как бы вскользь упомянул ... .
-
Неть ... это не технику достижения концентрации сознания
Это техники манипуляции сознанием... .
Намерение есть у ВСЕХ, кто управляет... и в НЛП у психотерапевта, и в религии у пастыря.
"благими намерения устлан путь в ад",
" Путь праведника труден ибо препятствуют ему себелюбивые и тираны из злых людей..."
и... что? а если нет намерений? если нет препядствий?
(хорошая манипуляция, кстати, невозможна при эгоцентричной позиции манипулятора, но ОЧЕНЬ вероятна при такой позиции у субъекта...)
edq
о НЛП вы заговорили первым...
... вот именно .... дошло?
уже 40 минут Вы со мной говорите о том, о чем я как бы вскользь упомянул ... .
ag
есть еще парочка цитат...специально для манипуляторов..."трудно соблазнам не прийти в мир, но горе тем кто соблазнит кого- либо из братьев своих..." я так сказать по памяти, извините за неточность цитаты....
а вообще-то, уважаемый Dropman, все что вы говорите, это сотни раз говорилось-переговаривалось...вы Библию читали?
найдите там место о споре апостола Петра с Симоном Волхвом, интересный спор такой...до сих пор актуальный...
-
трудно соблазнам не прийти в мир, но горе тем кто соблазнит кого- либо из братьев своих...
Вы поймите .... я ИЗУЧАЛ... и читал соотвественно... . никого "соблазнять" ничем не намеревался...ибо целей нету... .
(или Вы реально считаете , что НЛП - колдунство страшное и я в лике праотца всея зла счас Вас чем то соблазняю...? средневековье, однако... и в общем достаточно распространенная позиция:
... все, кто не с нами - против нас....т.е. только 2 точки зрения... либо МЫ(обычно хорошие), либо ОНИ (соответственно, плохие) ... третьего не дано, а его как оказывается , навалом)
В отличии от католической церкви не буду 2000 лет огнем и мечем доказывать свою правоту... .
Простите, но ранее написал:
(и, кстати, против религии ЛЮБОЙ ничего не имею ... )
удачи edq
P.S.Если чего ... я тоже человек верующий... ну это , чтобы понятно было.