Форум IRONMAN
Спорт и здоровье => Общеспортивные разговоры => Тема начата: Rekless от 27 Января 2013, 21:46:10
-
Госдума РФ приняла во втором чтении антитабачный законопроект. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Согласно утвержденным поправкам, сигареты запретят размещать на витринах магазинов, оставив лишь прейскурант на них. В больших супермаркетах под табачную продукцию будут выделены специальные отделы, где курильщики смогут выбрать товар, не привлекая внимания других покупателей.
Также поправки полностью запрещают курение на территории всех учебных заведений - не только школ, но и вузов. Помимо этого авторы законопроекта планируют запретить курить в медицинских, культурных и спортивных учреждениях, в помещениях органов госвласти, на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на вокзалах, в аэропортах, в лифтах и на лестничных клетках, детских площадках, автозаправках и автобусных остановках.
К третьему чтению закона планируется подготовить поправки в КоАП, регламентирующие конкретные штрафы за нарушения закона. Один из предложенных вариантов наказания за курение в общественных местах - штраф 3 тысячи рублей. Также в новой серии поправок планируется запретить продажу электронных сигарет и жевательной табачной смеси.
Закон «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» был внесен в Госдуму правительством Дмитрия Медведева. 22 января Медведев в разговоре с парламентариями заявил, что представители табачного лобби в Госдуме вносят в законопроект поправки, из-за которых он воспринимается критически. Глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев после встречи с премьером пообещал, что законопроект будет рассмотрен до 25 января, несмотря на «противодействие мощных табачных корпораций».
Антитабачный закон должен вступить в силу 1 июня 2013 года. При этом часть его положений начнет действовать с июня 2014-го - в частности, запрет на курение в гостиницах, помещениях общественного питания, на перронах пригородных железнодорожных станций.
Ну наконец то!
Кто что думает по этому вопросу?
Если и правда будут следить и штрафовать, то лицемерия с официально разрешенной отравой поубавиться. По крайней мере у всех на глазах hth
-
Ну думая, что люди как курили, так и будут курить. Хотя я только за! 9 с лишним лет курил пока мастера не присвоили))) Не положено теперь)))
-
курил лет 11-13, бросил года 2 назад. надоело. Теперь стал понимать как неприятно идти следом за курящим человеком в то время как он курит соответственно, находиться в накуренном помещении/машине и целоваться с курящей brrrr Но просто так запретить тоже не дело, нужно организовать специальные места для курения. НО!! все равно этот закон не будет работать в полную силу
-
всё , что против курения - хорошо
лишь бы без перегибов
-
Мне не понятен смысл запрещения электронных сигарет. От них вреда не больше, чем от резиновых женщин.
-
Ну это многим не понятно.
Видимо, чтоб не намекали на настоящие и не стимулировали к покупке табака, лично я могу увидеть только такую логику.
-
Мне не понятен смысл запрещения электронных сигарет. От них вреда не больше, чем от резиновых женщин.
табачные корпорации оплатили лоббистам внесение этого пункта на рассмотрение.Электросигареты-конкуренты для них.
Самих их антитабачные компании не очень пугают-количество производимого табака уменьшится,а цена вырастет. Лет 10 назад слушал интервью директора табачной компании,так он прямо мечтает чтобы такой закон вступил в силу.Так честно и сказал: затраты на производство снизятся в разы,а доходы даже возрастут.
-
Я ЗА запрещение курения в определённых местах: больницы, общественный транспорт, учебные заведения, остановки, детские площадки, поликлиники, офисы( где не один человек), кинотеатры, торговые центры, магазины, лифт, подъезд...
Я ПРОТИВ запрещения курения в специальных залах ресторанов, баров, кафе, в сигарных бутиках, дома, в парке, на улице, в личном кабинете, в личном автомобиле, в номерах гостиниц.
-
вполне цивилизованно
Хотя я внёс бы одну "дикарскую" поправку: курящих медицинских сотрудников нужно лишать лицензии. Курящий врач это как минимум нонсенс!!!
-
вполне цивилизованно
Хотя я внёс бы одну "дикарскую" поправку: курящих медицинских сотрудников нужно лишать лицензии. Курящий врач это как минимум нонсенс!!!
Но ведь даже профессоры и академики есть курящие!
-
Я ЗА запрещение курения в определённых местах: больницы, общественный транспорт, учебные заведения, остановки, детские площадки, поликлиники, офисы( где не один человек), кинотеатры, торговые центры, магазины, лифт, подъезд...
Я ПРОТИВ запрещения курения в специальных залах ресторанов, баров, кафе, в сигарных бутиках, дома, в парке, на улице, в личном кабинете, в личном автомобиле, в номерах гостиниц.
ЗА... ПРОТИВ... ВОЗДЕРЖАЛСЯ... - как скажут, так и будет, от нашего мнения, хоть мы вены начнем резать, ничего не заисит и это, к сожалению, наша действительность. Спиртное тоже вроде запретили продавать после 22 нуль-нуль и да, крупные торговые точки (а куда они денуться то?) подчинились, но ночные ларьки еще никто не отменял. Таже дела обстоят с продажей табачных изделий и алкоголя лицам не достигшим +18. Законов у нас хватает, а вот мозгов нет, в сущности ничего не изменится, но потратятся наши налоги на всякие комисии по контролю и т.п. - снова произойдет легальное отмываение и хищение средств, вот и весь сыр бор. А здоровье нации и бла-бла-бла - фикция и отличное прекрытие для еще большего на....ба глаждан и отъема их средств.
-
Жаль, что законы у нас принимают с целью заполучить в свой карман ещё больше денег( это я о власти), а не ради заботы о людях.
По табачке надо было проводить референдум.
-
Рестораны, кафе, бары.
Было в некоторых местах реальное разделение: зал для курящих и зал для некурящих. Но имела место и фикция: прихожу в ресторан, а там два столика для курящих, а через 2 столика - для некурящих. Это надо запретить! Залы должны быть разделены стеной, и оборудованы мощной вытяжкой.
-
Референдум с милицией -> в полицию провели, толк = 0. Может ну их куда подальше? yes А то еще митингом это назовут (придумают как это все дело обставить) и будут нас в новостях показывать и все благодаря "умным" законам.
[сарказм]
А мы такие с экранов - спорт в массы, даешь жим за сотку!!!
[/сарказм]
-
вполне цивилизованно
Хотя я внёс бы одну "дикарскую" поправку: курящих медицинских сотрудников нужно лишать лицензии. Курящий врач это как минимум нонсенс!!!
Сапожникам запретить ходить в тапочках ag
-
когда запретили распитие в общественном месте и т.п. полиция только несколько месяцев за порядком следили,а потом стало как было.ну может чуууууточку меньше алкоты.
-
Мне не понятен смысл запрещения электронных сигарет. От них вреда не больше, чем от резиновых женщин.
Ну так не вопрос. Пусть получат сертификат безопасности для человека. Они уже 7 лет продаются на рынке, но так и не сертифицировались.
-
Я против курения. Тем более в общественных местах.
Поэтому я, вроде бы, всеми руками "за".
...Но мой взрощенный за годы неуёмный скепсис не позволяет мне думать, что здесь присутствует забота о здоровье нации.
Мне кажется, вот это:
Самих их антитабачные компании не очень пугают-количество производимого табака уменьшится,а цена вырастет. Лет 10 назад слушал интервью директора табачной компании,так он прямо мечтает чтобы такой закон вступил в силу.Так честно и сказал: затраты на производство снизятся в разы,а доходы даже возрастут.
гораздо больше похоже на правду.
Во всех принимаемых законах нужно искать прежде всего финансовую выгоду (согласен с Сергеем). Для кого-то. Этот "кто-то" и лоббирует. В данном случае, видимо, сами табачные компании и сработали. А тут ещё так удачно совпали интересы: "здоровье нации" и рентабельность.
Референдум бесполезен (следуя тому же скепсису).
А тёрки про электронные сигареты - имхо, антураж.
пс. А заботиться о здоровье - задача только наша с вами. Печально только, что не "благодаря", а "вопреки".
-
вполне цивилизованно
Хотя я внёс бы одну "дикарскую" поправку: курящих медицинских сотрудников нужно лишать лицензии. Курящий врач это как минимум нонсенс!!!
Но ведь даже профессоры и академики есть курящие!
это и поражает!
-
Спиртное тоже вроде запретили продавать после 22 нуль-нуль и да, крупные торговые точки (а куда они денуться то?) подчинились, но ночные ларьки еще никто не отменял..
У нас их давно закрыли! И странно что бабульки по ночам до сих пор не начали продавать.
-
вполне цивилизованно
Хотя я внёс бы одну "дикарскую" поправку: курящих медицинских сотрудников нужно лишать лицензии. Курящий врач это как минимум нонсенс!!!
Сапожникам запретить ходить в тапочках ag
наносимый курением вред и медицинское образование несовместимы. Медик недоучка? Или вообще дурак? Какая связь между ношением тапочек и сапожником? Где тут некомпетентность в проф-ом вопросе сапожника? Наносимый тапочками вред? Дурнй пример для окружающих?
Шутка должна быть в тему-тогда она будет смешной.
-
стало как было.ну может чуууууточку меньше алкоты.
вот и замечательно!
-
Сертификат безопасности не даст электронным сигаретам безопасности. Это очередные поборы с производителей.
-
Спиртное тоже вроде запретили продавать после 22 нуль-нуль и да, крупные торговые точки (а куда они денуться то?) подчинились, но ночные ларьки еще никто не отменял..
У нас их давно закрыли! И странно что бабульки по ночам до сих пор не начали продавать.
Лично для меня это не стало трагедией. Кстати, на Рублёвке закон ещё строже - после 21:00 нельзя продавать крепкий алкоголь.
Но ведь можно закупиться и до этого часа. У меня, к примеру, дома - полный шкаф ассортименту,- в любое время суток разрешено)))
-
СЕртификат безопасности не даст электронным сигаретам безопасности. Это очередные поборы с производителей.
С чего тогда все решили, что они безопасны? Вы, Сергей, верите что они безопасны? И если верите то на основании чего? Реклама в СМИ, научные труды или подтверждённые многолетними испытаниями опыты?
-
У меня, к примеру, дома - полный шкаф ассортименту,- в любое время суток разрешено)))
Профессионал! ag bu
-
вполне цивилизованно
Хотя я внёс бы одну "дикарскую" поправку: курящих медицинских сотрудников нужно лишать лицензии. Курящий врач это как минимум нонсенс!!!
Сапожникам запретить ходить в тапочках ag
наносимый курением вред и медицинское образование несовместимы. Медик недоучка? Или вообще дурак? Какая связь между ношением тапочек и сапожником? Где тут некомпетентность в проф-ом вопросе сапожника? Наносимый тапочками вред? Дурнй пример для окружающих?
Шутка должна быть в тему-тогда она будет смешной.
Это была не шутка, а горький сарказм на ваше желание соотнести гражданские права и свободы с профессиональной деятельностью.
-
Ну так сарказм не очень к месту.
Медики по долгу службы прекрасно не только знают о вреде от сигарет не по наслышке, а воотчую наблюдают его вред и последствия этого вреда, причем самые неприятные, от которых буквально выворачивает.
И если после подобных зрелищ, человек с медицинским высшим образованием и опытом в жизни, всё ещё курит, то он дурак. Других слов просто не находится.
-
Есть один момент, который почему-то упрямо не замечают - дороговизна лечения последствий курения. И вот здесь интересы табачных компаний вошли в серьёзное противоречие с возможностями бюджета.
Теперь смотрим глобальнее - чем озабочены инициаторы этого закона, США и Евросоюз. А озабочены они ликвидацией завоеваний социализма, т.е. всевозможных бюджетных вспомоществований неимущим, праздношатающимся и прочим тунеядцам. Повышение пенсионного возраста во Франции на пару лет такую бучу вызвало ... В США, при обсуждении фискального обрыва, очень важным моментом был вопрос о медицинском страховании. Вобщем ребята ищут где чего урезать ибо краска и бумага, для печатания денег, заканчиваются.
В том же русле борьба с алкоголем - тут вопрос "постарше" и успехи побольше. И не забываем о старении евроамериканского БЕЛОГО населения, которое через 20 лет приведёт к интересному явлению - цветное "меньшинство" будет обеспечивать безбедную старость "белого" когда-то большинства. Или не будет.
Пока единственной страной планеты Земля, где вообще запрещены сигареты, остаётся Королевство Бутан. К 2020 году к нему планирует присоединиться Финляндия.
-
СЕртификат безопасности не даст электронным сигаретам безопасности. Это очередные поборы с производителей.
С чего тогда все решили, что они безопасны? Вы, Сергей, верите что они безопасны? И если верите то на основании чего? Реклама в СМИ, научные труды или подтверждённые многолетними испытаниями опыты?
А они и не безопасны. Как минимум, там есть никотин.
-
Ну так сарказм не очень к месту.
Медики по долгу службы прекрасно не только знают о вреде от сигарет не по наслышке, а воотчую наблюдают его вред и последствия этого вреда, причем самые неприятные, от которых буквально выворачивает.
И если после подобных зрелищ, человек с медицинским высшим образованием и опытом в жизни, всё ещё курит, то он дурак. Других слов просто не находится.
Я рад что ваши умственные способности превосходят многих профессоров от медицины.
Кстати передам нескольким военным хирургам, что они дураки и неучи.
-
Kroiff, да передавайте ради бога.
Как не прискорбно, но иногда и умнейшие люди могут быть идиотами в чём то конкретном.
-
Сам никогда не курил.
По поводу закона: Если курёху приравняют к наркоте- буду тока рад :-)
-
По поводу закона: Если курёху приравняют к наркоте- буду тока рад :-)
Место занято стероидами. rease
-
В Турции — стране, где курение кальяна является одним из самых популярных видов времяпрепровождения — отныне запрещено курить его в общественных местах. Соответствующий закон вступил в силу с 27 января 2013 года, передает AFP.
Кальян запрещено курить во всех ресторанах и барах. В 2009 году аналогичные меры были приняты в отношении курения сигарет, сигар и трубок.
-
В Турции — стране, где курение кальяна является одним из самых популярных видов времяпрепровождения — отныне запрещено курить его в общественных местах. Соответствующий закон вступил в силу с 27 января 2013 года, передает AFP.
Кальян запрещено курить во всех ресторанах и барах. В 2009 году аналогичные меры были приняты в отношении курения сигарет, сигар и трубок.
Ну теперь-то вы нас возьмете в Евросоюз????
-
В Турции — стране, где курение кальяна является одним из самых популярных видов времяпрепровождения — отныне запрещено курить его в общественных местах. Соответствующий закон вступил в силу с 27 января 2013 года, передает AFP.
Прогнулись по-взрослому.
-
А вот я ЗА запрещение курения не в определенных ,а в отдельных местах: учебные заведения, поликлиники, офисы( где не один человек), кинотеатры, торговые центры, магазины, лифт, подъезд...
Я ПРОТИВ запрещения курения в специальных залах ресторанов, баров, кафе, в сигарных бутиках, дома, в парке, на улице, в личном кабинете, в личном автомобиле, в номерах гостиниц.
Я считаю ,что "убежденный" курильщик (знаю -вредно,курить -буду) найдет везде ,где можно покурить.
Я считаю что СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА с прокуренными легкими , наглядным показом тромбоообразования и рака нигде, ни на каких каналах ТВ,радио, в инет НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ (за редким исключением).
НЕ ЗАПРЕЩАТЬ ,НО ПРОСВЕЩАТЬ вот мой принцип и отношение по теме.
Нужна агрессивная пропаганда против курения, сопоставимая с агитацией за Единую Россию
-
Сам никогда не курил.
По поводу закона: Если курёху приравняют к наркоте- буду тока рад :-)
А я бы еще больше обрадовался ,если законодательно к наркоте приравняли и весь алкоголь разной крепости.Ведь посудите сами:
В ГОСТ 18300-72 на спирт этиловый и в пункте 5 "Требования безопасности" прочитаем буквально следующее: "Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы". Однако, если вы захотите найти этот стандарт, вы узнаете, что его давно отменили. Борцы за трезвость так часто использовали этот государственный стандарт в качестве аргумента против пьянства, что враги трезвости не нашли ничего лучше как изменить этот стандарт изъяв из него слова “относится к сильнодействующим наркотикам”. Государственный стандарт 18300-72 заменён стандартом 18300-87, где уже не было указания, к какому классу веществ относится алкоголь. Стандарты и определения, конечно, можно изменить, но на свойства-то спирта это ни как не влияет/
И вместе с этим возникает вопрос - а что ГОСНАРКОКОНТРОЛЬ "тупо заточен " на наркоту ,стероиды (как нелегальный оборот лекарств средств) , а алкоголь -не наркотик ? Разрешен законом.
Статистику по РФ смертности по причине употребления алкоголя (отравление качественным алкоголем,отравление суррогатами алкоголя , производственные травмы, автоаварии , технологич аварии , бытовые преступления на почве употребления алкоголя и тд...) кто нибудь раскрывал?
С уважением к участникам форума.
-
А вот я ЗА запрещение курения не в определенных ,а в отдельных местах: учебные заведения, поликлиники, офисы( где не один человек), кинотеатры, торговые центры, магазины, лифт, подъезд...
Я ПРОТИВ запрещения курения в специальных залах ресторанов, баров, кафе, в сигарных бутиках, дома, в парке, на улице, в личном кабинете, в личном автомобиле, в номерах гостиниц.
Я считаю ,что "убежденный" курильщик (знаю -вредно,курить -буду) найдет везде ,где можно покурить.
Я считаю что СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА с прокуренными легкими , наглядным показом тромбоообразования и рака нигде, ни на каких каналах ТВ,радио, в инет НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ (за редким исключением).
НЕ ЗАПРЕЩАТЬ ,НО ПРОСВЕЩАТЬ вот мой принцип и отношение по теме.
Нужна агрессивная пропаганда против курения, сопоставимая с агитацией за Единую Россию
А в чём фишка цитировать меня без указания на цитату?
-
можно принимать любые запрещающие законы и за нарушение назначать любые наказания вплоть до расстрела.. но все они не будут соблюдатся до тех пор пока наказание не станет неизбежным.
если за брошеный окурок будет штраф 15 суток ареста, но при этом будут сажать одного из миллиона, то все будут бросать окурки.
если за тот-же окурок будет штраф 10р, но штрафоватся будет миллион из миллиона нарушителей, то закон будет соблюдатся.
а мое отношение таково.. курильщики просто охренели уже, все общество под себя подстроили, тяжело найти кафе где вместе с кофе я бы не получил порядочную порцию табачного дыма как поссивный курильщик... чтоб не говорили но в этом плане макдоналдс на высоте (высказывание не относится к их кухне).
-
Так как население у нас инертное, то уже сейчас нужно, скажем в виде социальных реклам, говорить о вступлении в силу закона с лета. А то дядя Вася-сантехник, курящий в подъеде, так и будет курить не зная.
-
Незнание закона не освобождает от ответственности.
-
если за тот-же окурок будет штраф 10р, но штрафоватся будет миллион из миллиона нарушителей, то закон будет соблюдатся.
Это нереально. К тому же клоунов, готовых заплатить 200 руб за пачку забычкованных о стену драмтеатра сигарет, найдётся ровно 100 тысяч.
-
можно принимать любые запрещающие законы и за нарушение назначать любые наказания вплоть до расстрела.. но все они не будут соблюдатся до тех пор пока наказание не станет неизбежным.
если за брошеный окурок будет штраф 15 суток ареста, но при этом будут сажать одного из миллиона, то все будут бросать окурки.
если за тот-же окурок будет штраф 10р, но штрафоватся будет миллион из миллиона нарушителей, то закон будет соблюдатся.
а мое отношение таково.. курильщики просто охренели уже, все общество под себя подстроили, тяжело найти кафе где вместе с кофе я бы не получил порядочную порцию табачного дыма как поссивный курильщик... чтоб не говорили но в этом плане макдоналдс на высоте (высказывание не относится к их кухне).
Вот поэтому я и новорю: надо заставить рестораторов строить изолированные залы для курящих.
-
Я ПРОТИВ запрещения курения в парке, на улице.
Я считаю ,что "убежденный" курильщик найдет везде ,где можно покурить.
1.на остановках не продохнуть от смрада. На улице нельзя гадить и курить нечего!
2.Пусть ищет.
-
чтоб не говорили но в этом плане макдоналдс на высоте (высказывание не относится к их кухне).
в местах где курение запрещено,где нет курилок,курят в туалете.Зайдёшь поссать,а там стоит кто-нибудь возле толчка и курит наспех. Это же до какой степени нужно себя презирать чтобы рядом с людьми которые мочатся и испражняются вдыхать табачный дым вместе с запахами испражнений?!
-
Вот поэтому я и новорю: надо заставить рестораторов строить изолированные залы для курящих.
заставить по идее нельзя. Могут ответить "Политика нашего ресторана-нет курению!" Осудить это тяжело.
-
чтоб не говорили но в этом плане макдоналдс на высоте (высказывание не относится к их кухне).
в местах где курение запрещено,где нет курилок,курят в туалете.Зайдёшь поссать,а там стоит кто-нибудь возле толчка и курит наспех. Это же до какой степени нужно себя презирать чтобы рядом с людьми которые мочатся и испражняются вдыхать табачный дым вместе с запахами испражнений?!
Наверное, пытаются найти недостающие животные нотки в букете.
-
Вот поэтому я и новорю: надо заставить рестораторов строить изолированные залы для курящих.
заставить по идее нельзя. Могут ответить "Политика нашего ресторана-нет курению!" Осудить это тяжело.
Не, ресторанов с такой политикой будет немного. Некурящие рестораны будут реально терять клиентов=потеря денег.
-
можно принимать любые запрещающие законы и за нарушение назначать любые наказания вплоть до расстрела.. но все они не будут соблюдатся до тех пор пока наказание не станет неизбежным.
если за брошеный окурок будет штраф 15 суток ареста, но при этом будут сажать одного из миллиона, то все будут бросать окурки.
если за тот-же окурок будет штраф 10р, но штрафоватся будет миллион из миллиона нарушителей, то закон будет соблюдатся.
а мое отношение таково.. курильщики просто охренели уже, все общество под себя подстроили, тяжело найти кафе где вместе с кофе я бы не получил порядочную порцию табачного дыма как поссивный курильщик... чтоб не говорили но в этом плане макдоналдс на высоте (высказывание не относится к их кухне).
Вот поэтому я и новорю: надо заставить рестораторов строить изолированные залы для курящих.
Так их заставлять не надо, они только за. Изолированный зал это и есть ресторан где разрешено курить, а закон это как раз и запрещает.
В Киеве такой же закон вступил в силу в прошлом году, не вижу потерь клиентов у рестораторов из-за запрета курить. Только из-за плохой кухни.
-
ресторан для некурящих - все на крыльце курят (как и в клубах, барах ..) Украина
-
Возьмём ночные клубы. Люди, в него входящие, ведут здоровой образ жизни?( пьянки до утра, экстези...) Так зачем им запрещать курить в клубе?
-
Возьмём ночные клубы. Люди, в него входящие, ведут здоровой образ жизни?( пьянки до утра, экстези...) Так зачем им запрещать курить в клубе?
а вы откуда знаете? windk
мне вот про них другое рассказывали. и я знаю людей, которые туда иногда ходят, но при этом не употребляют ни алкоголь , ни экстази...
-
насчёт курения дома тоже тонкий момент... Летом курят на балконах,дым затягивает ко мне в форточку. huhe
Зимой курят в туалетах,дым через вытяжку тащит по всему стояку. huhe Из-за таких вот соседей я поставил вентилятор на вытяжку. Ну и почему я должен оплачивать электропотребление вентилятором если какой-то сосед курит на толчке?
-
насчёт курения дома тоже тонкий момент... Летом курят на балконах,дым затягивает ко мне в форточку. huhe
Зимой курят в туалетах,дым через вытяжку тащит по всему стояку. huhe Из-за таких вот соседей я поставил вентилятор на вытяжку. Ну и почему я должен оплачивать электропотребление вентилятором если какой-то сосед курит на толчке?
Тут скорее претензии к тому, кто такое строил. Запахи из одной квартиры не должны достигать другой.
Дома пусть хоть обкурятся. Имеют полное право себя убивать.
-
с этим согласен. Я тоже считаю что дома можно делать всё что тебе заблагорассудится,если это не противоречит УК. Вот мне не понятен запрет на курение в гостиницах. С какой стати? Оплатив номер на сутки человек становится собственником номера на сутки.Теперь он там хозяин. Само-собой он не может портить имущество которое ему не принадлежит. Но курить то с чего вдруг нельзя?!
-
Само-собой он не может портить имущество которое ему не принадлежит. Но курить то с чего вдруг нельзя?!
с того, что едкий никотин впитывается во все - одеяла, ковры, обои и т.д. и после выезда такого постояльца остается противный запах.
-
Насчёт противного запаха. Проветривать надо чаще и лучше,- поверьте, даже тяжёлый сигарный "выхлоп" выветривается.
-
......... Вот мне не понятен запрет на курение в гостиницах. С какой стати? Оплатив номер на сутки человек становится собственником номера на сутки.Теперь он там хозяин. Само-собой он не может портить имущество которое ему не принадлежит. Но курить то с чего вдруг нельзя?!
У той гостиницы есть хозяин уже.
Который, наверное, сдаёт в аренду номера постояльцам. Они не собственники, а арендаторы.
И делают то, что захотят, но в рамках правил проживания, которые расписывает хозяин.
Запросто может прописАть запрет курения. А может и не прописАть.
Вон, в самолетах пассажиры тоже покупают места. И есть залы для курящих и для некурящих - выбирай себе и веди себя по правилам.
Ничего нового выдумывать не надо - всё уже придумано.
-
Насчёт противного запаха. Проветривать надо чаще и лучше,- поверьте, даже тяжёлый сигарный "выхлоп" выветривается.
Нифига не выветривается. Проверено. А если за окном - 20, то проветривание вообще под вопросом.
-
Оплатив номер на сутки человек становится собственником номера на сутки.Теперь он там хозяин. Само-собой он не может портить имущество которое ему не принадлежит.
Ага, а оплатив билет в кино, человек становится собственником кресла в зале на два часа.
Нет уж, номером просто дают попользоваться какое-то время за деньги и по условиям реального собственника гостиницы.
Если снимаешь квартиру даже на долгое время, а хозяин запрещает селить собак и котов, наплюешь на эту его прихоть?
-
оплатив что-то на время, никто не становиться собственником,
максимум арендатором с соблюдением устного договора согласно правил,
законов и желаний хозяина.
-
Ага, а оплатив билет в кино, человек становится собственником кресла в зале на два часа.
Не тупите-кресла в аренду не сдаются. Человек оплачивает не кресло,а просмотр фильма. Этот зал может быть без кресел,без крыши и без стен-нравится идёшь,не нравится не идёшь.
Гостиничный номер явл-ся помещением снимаемым в аренду. То есть поступает во временную собственность.Это относится к помещению,но не к мебели там присутствующей. Можешь закрыть номер на ключ и запретить туда заходить горничным и т.д. Так же законодательно имеешь право пересдать номер в субаренду. Законодательно это разрешается без согласия прямого собственника.
При съёме квартиры я имею право держать там и собаку и кошку одновременно не взирая на желание собственника квартиры.
Я год снимал квартиру. Я сменил замок и ни разу за год не пустил хозяина в квартиру. В течение года она принадлежала мне.
-
оплатив что-то на время, никто не становиться собственником,
максимум арендатором с соблюдением устного договора согласно правил,
законов и желаний хозяина.
желаний хозяина не противоречащим законам.
-
Насчёт противного запаха. Проветривать надо чаще и лучше,- поверьте, даже тяжёлый сигарный "выхлоп" выветривается.
Нифига не выветривается. Проверено. А если за окном - 20, то проветривание вообще под вопросом.
У меня почему-то всё выветривается. В одной комнате достаточно открыть балкон на ночь, а в другой...только форточку, да и то цветы лучше убрать - замёрзнут. Ну, сутки придётся повыветривать. Приходится одеваться потеплее.
-
Насчёт противного запаха. Проветривать надо чаще и лучше,- поверьте, даже тяжёлый сигарный "выхлоп" выветривается.
Нифига не выветривается. Проверено. А если за окном - 20, то проветривание вообще под вопросом.
У меня почему-то всё выветривается. В одной комнате достаточно открыть балкон на ночь, а в другой...только форточку, да и то цветы лучше убрать - замёрзнут. Ну, сутки придётся повыветривать. Приходится одеваться потеплее.
Серёга,есть ещё ведь такой нюанс ЧТО КУРИТЬ. Только единицы курят приличный табак. Остальные курят козлиный навоз . По крайней мере по запаху я уверен что это именно навоз,а не табак. Может поэтому они и курят в туалетах,так как что с унитаза что с сигареты-аналогичный запах.
-
)))
Да, я вот подумал сейчас и не вспомнил, чтобы я когда-нибудь в своей жизни курил в туалете! fulltapack Букет, наверно, замечательный получается от блендирования воздуха снизу и сверху...
-
желаний хозяина не противоречащим законам.
ну да, а то попадётся хозяйка такая что..
(http://www.el-ero.ru/published/publicdata/ELEROELERO/attachments/SC/products_pictures/20100820025727618_enl.jpg)
-
)))
Да, я вот подумал сейчас и не вспомнил, чтобы я когда-нибудь в своей жизни курил в туалете! fulltapack Букет, наверно, замечательный получается от блендирования воздуха снизу и сверху...
Ну ты у нас известный эстет! Курение козьего навоза в общественном туалете явно не твой уровень. ssw
-
Ага, а оплатив билет в кино, человек становится собственником кресла в зале на два часа.
Не тупите-
Ну так не я ж первый начал edqАга, а оплатив билет в кино, человек становится собственником кресла в зале на два часа.
Так же законодательно имеешь право пересдать номер в субаренду. Законодательно это разрешается без согласия прямого собственника
Это правда? В России законы такие?!
Без согласия собственника на субаренду и субнаем?! И это к гостиницам относится тоже?!
Я в шоке, правда.
Кстати, а если пункт насчет домашних животных в договоре найма или аренды прописан, тоже можно наплевать на него?
-
Нет, нельзя без согласия собственника. Более того это и в договоре прописывают всегда как защиту от дураков.
Но у нашего местного гения как всегда своё мнение по любому вопросу)
-
желаний хозяина не противоречащим законам.
ну да, а то попадётся хозяйка такая что..
(http://www.el-ero.ru/published/publicdata/ELEROELERO/attachments/SC/products_pictures/20100820025727618_enl.jpg)
еее !!!
no limits !
-
Ага, а оплатив билет в кино, человек становится собственником кресла в зале на два часа.
Не тупите-
Ну так не я ж первый начал edqАга, а оплатив билет в кино, человек становится собственником кресла в зале на два часа.
Так же законодательно имеешь право пересдать номер в субаренду. Законодательно это разрешается без согласия прямого собственника
Это правда? В России законы такие?!
Без согласия собственника на субаренду и субнаем?! И это к гостиницам относится тоже?!
Я в шоке, правда.
Кстати, а если пункт насчет домашних животных в договоре найма или аренды прописан, тоже можно наплевать на него?
совершенно верно. Пункта о запрете субаренды в законодательстве не существует. Даже если он у вас прописан,то его можно влёгкую обжаловать.Решение в вашу пользу будет на 100%.
О животных: законодательно они не запрещены.Кошку в доме держать не запрещается. А что не запрещено,то разрешено. Требование хозяина "нельзя кошку" должно быть мотивировано.Нет мотивации,на данный пункт в договоре можно официально положить и\или обжаловать по желанию.
Сдать номер в субаренду допускается при перерегистрации нового жильца.
-
Но у нашего местного гения как всегда своё мнение по любому вопросу)
К сожалению это не моё мнение,а статьи закона. В договорах нет пунктов которые хозяева могут включать немотивированно вопреки действующим нормативам.
Но за гения всё равно спасибо!
-
Поддерживаю полностью этот законопроект.
Сейчас даже в "некурящих" зонах кафе часто так табачным дымом пахнет, что находиться невозможно просто.
-
ag
-
Курить нельзя!
Пить нельзя!
Завтра еб..ться запретят.
Что дальше?..
-
Курить нельзя!
Пить нельзя!
Завтра еб..ться запретят.
Что дальше?..
За длительность просиживания в сортире налог будут брать. Поди определи о чем там думаешь, а вдруг измену против государства затеваешь?!?!
-
За длительность просиживания в сортире налог будут брать. Поди определи о чем там думаешь, а вдруг измену против государства затеваешь?!?!
Ага! Потом по этой логике слабительное к наркоте приравняют. rease
-
Курить нельзя!
Пить нельзя!
Завтра еб..ться запретят.
Что дальше?..
-
http://www.youtube.com/watch?v=gA_cT7DA_-0
-
Люди беспокоятся о своём скромном бизнесе, только и всего.
-
Но у нашего местного гения как всегда своё мнение по любому вопросу)
К сожалению это не моё мнение,а статьи закона. В договорах нет пунктов которые хозяева могут включать немотивированно вопреки действующим нормативам.
Но за гения всё равно спасибо!
Что за бред Вы пишите? Субаренда в гостиницах и при съеме квартиры запрещена. Это прописывается в договоре. Так же в договоре можно указать и про домашних животных и про другие "прихоти" арендодателя.
-
Но у нашего местного гения как всегда своё мнение по любому вопросу)
К сожалению это не моё мнение,а статьи закона. В договорах нет пунктов которые хозяева могут включать немотивированно вопреки действующим нормативам.
Но за гения всё равно спасибо!
Что за бред Вы пишите? Субаренда в гостиницах и при съеме квартиры запрещена. Это прописывается в договоре. Так же в договоре можно указать и про домашних животных и про другие "прихоти" арендодателя.
во-первых пункты о субаренде в стандартных договорах риэлторов чаще всего отсутствуют. А хозяева частенько про него не вспоминают. Во-вторых,нет такого пункта который нельзя оспорить и изменить хотя бы в судебном порядке. А вообще давайте остановимся на том,что вам да нельзя,а мне очень даже можно,что я собственно и делал во время съёма квартиры не спрашивая по каждому поводу мнение хозяев этой квартиры. Я их за весь срок аренды даже на порог ихней же квартиры не пустил.
-
Санкт-Петербург.
Из-за неточных измерений петербургской прокуратуре не удалось наказать табачную лавку
22.07.2013 08:21
Арбитражный суд освободил от ответственности предпринимателя, организовавшего торговлю сигаретами примерно в 100 метрах от школы. Доказать его вину помешала ведомственная несогласованность в структуре Росреестра.
Конфликт разгорелся вокруг табачной лавки, принадлежащей предпринимателю Валерию Силину и расположенной в магазине на углу Литейного проспекта и улицы Некрасова. В ходе проведенной прокуратурой Центрального района проверки выяснилось, что продажа сигарет осуществляется вблизи находящейся на улице Короленко детской школы искусств № 6 имени С.В. Рахманинова. По действующему законодательству запрещается розничная продажа табачных изделий в помещениях и на территории образовательного учреждения, а также ближе, чем в ста метрах от ее границы. Тогда как расстояние от школы до магазина составило всего 99 метров – такие измерения, по утверждению прокуратуры, были проведены специалистами Федеральной кадастровой палаты. На основании собранных прокуратурой материалов управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу наложило на предпринимателя административный штраф.
Не согласившись с вменяемым правонарушением, Валерий Силин обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По его словам, его отдел по торговле табачными изделиями расположен не у входа в магазин, а на расстоянии 16 метров от него. Следовательно, суммарно расстояние от школы искусств до лавки превышает установленные законом сто метров.
Исследовав представленные надзорным органом материалы, суд не смог оценить расстояние между объектами. По закону оно должно измеряться с помощью специальных технических средств, имеющих соответствующие сертификаты и прошедших метрологическую поверку. Однако прокуратура даже не истребовала кадастровые планы соответствующих земельных участков. «Таким образом, не представляется возможным установить, каким образом было определено спорное расстояние», – констатировала судья Татьяна Ресовская, признавая факт нарушения предпринимателем Валерием Силиным недоказанным.
В петербургском филиале Федеральной кадастровой палаты журналисту «Фонтанки» объяснили, что имеют специалистов и оборудование для проведения измерений, но не наделены полномочиями.
«Прокуратура нас эпизодически просит помочь. Замеры мы делаем, но официальный документ о результатах выдать не можем», – констатировали в пресс-службе палаты.
http://www.fontanka.ru/2013/07/22/004/
-
О как знакома эта ситуация с выдачей официальных документов, не про табак, но все же...
Я вот работаю на предприятии, которое имеет сертифицированное измерительное оборудование и при возникновении проблем, многие типографии бегут к нам, чтобы разобраться вчем дело и установить истину. Все это дело приходится делать мне и я могу дать свое экспертное мнение начиная от стадии подготовки макетов, заканчивая печатью. Но если требуется выдать или написать бумажку, то тут я ничем вообще помочь не могу. Вернее я могу написать докУмент, но юридического веса он иметь не будет т.к. мы не бюро по экспертизе и никаким боком к этому делу не относимся.
Так и живем - я могу показать и доказать где и почему случилась беда, а право выдать официальную бумажку я не имею.
-
Все как всегда, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Соблюдение закона о запрете табака на примере отдельно взятого пригородного вокзала уездного города Н.
1 июня. В периметре 15 м от входа в вокзал никого с сигаретой, воздух постепенно очистился, проходить в вокзал стало ощутимо приятнее. Если кто-то забывался и прикуривал сигарету возле дверей, тут же появлялись сотрудники полиции и говорили ай-ай-ай. На перроне тоже не курили, ни утром , ни вечером (ибо больше всего раздражает, когда поднимаешься по лестнице, а кто-то впереди тебя курит, и никуда от этого не деться). Прошел месяц... Смельчаки постепенно подтянулись ко входу, практически все вернулось на круги своя...
Отчитались о выполнении закона, а дальше хоть потоп.
-
Так и живем - я могу показать и доказать где и почему случилась беда, а право выдать официальную бумажку я не имею.
Везде такая же ботва.
В сфере строительства - в монтажных организациях люди чётко знают: как, где и почему. А проектные бюро, которые и должны, по сути, указывать всем, как и что делать, - на деле оказываются поросшими мхом теоретиками или глупым молодняком. Зато у них есть Право, Подпись и Печать! gb54
-
Вот так в нашей стране запрещают курение в общественных местах
http://www.cigarinfo.ru/news/cigars/12770.html
-
Вот так в нашей стране запрещают курение в общественных местах
http://www.cigarinfo.ru/news/cigars/12770.html
Сергей, я не понял. Вы осуждаете, что разрешили курить в специальном месте для курения ( в VIP ложе) или осуждаете, что не раздали сигары всем зрителям старше 18 лет?
В данной ситуации нарушение закона не уловил, т. к. VIP ложе не является общественным местом.
Но интересно, что в 2012г. ВАДА разрешала выступать спортсменам в алкогольном опьянении в определенных видах спорта
-
А вип-ложе на бое было застеклено и имело отдельный воздухообмен?
Я так понял, что за большие деньги закон нарушать таки можно.
-
А вип-ложе на бое было застеклено и имело отдельный воздухообмен?
Я так понял, что за большие деньги закон нарушать таки можно.
Сергей, я думаю, что у нас закон такой, что на усмотрении чиновника он может быть нарушен или не нарушен.
Вентиляция в вип-ложе должна быть, она изначально планировалась для курящих, а остекление необязательно, главное, что бы помещение соответствовало установленным требованиям на усмотрение федеральных органов.
С другой стороны, запретить курение и разрешить пить алкоголь, ну это как то странно.
Главное курить, нюхать и жевать нельзя только табак, теперь нужно каждый раз доказывать, что ты куришь не табак, а что то другое, щавель например.
-
Курением они могут задымлять других, а алкоголем - нет.
Костя, ты уверен, что у вип-ложа есть отдельная мощная(!) "сигарная" вытяжка?
-
Курением они могут задымлять других, а алкоголем - нет.
Костя, ты уверен, что у вип-ложа есть отдельная мощная(!) "сигарная" вытяжка?
Нет, я думаю, что алкоголь - по большей степени вложен российский капитал, а в табак, наши чиновники сильно не успели вложиться.
Теперь собирают деньги, что бы нормы соответствовали.
А вентиляция здесь не причем, машины и дизеля не останавливают.
-
Тогда зачем запрещать? Можно брать дополнительный налог с общественных мест за курение.
-
Тогда зачем запрещать? Можно брать дополнительный налог с общественных мест за курение.
Юридически это сложно. Как это сделать? Продавать абонементы? Это довольно сложно и деньги могут дойти не по назначению, мимо чиновников.
Но мысль интересная, сделать ещё на автомобиль такой налог, если ребенка в школу на автомобиле отвозишь, то ещё дополнительный налог.
-
Юридические трудности и бюрократство - это одна из особенностей России, и это никогда не пугало чинуш.
-
Но интересно, что в 2012г. ВАДА разрешала выступать спортсменам в алкогольном опьянении в определенных видах спорта
Ну это же не стероиды, кули. Это же не шмертельно. rease
пс. Наверное, это занятие на трезвую голову за "вид спорта" не канает ну никак.
-
Но интересно, что в 2012г. ВАДА разрешала выступать спортсменам в алкогольном опьянении в определенных видах спорта
Ну это же не стероиды, кули. Это же не шмертельно. rease
пс. Наверное, это занятие на трезвую голову за "вид спорта" не канает ну никак.
При этом за таблетку снотворного или успокоительного накануне запросто могли снять. Я же и говорю ВАДА - это одно из самых больших лицемерий в спорте.
-
Я же и говорю ВАДА - это одно из самых больших лицемерий в спорте.
Одно из...
"Большой Спорт", олимпийское движение со своим МОКом, и иже с ними (и ВАДА включительно) - уже не Спорт. huhe
-
В Москве 7500 ресторанов, из них 2500 только для некурящих. Инфа с КоммерсантФМ.
Прикольно было послушать защитничка трубы и дыма - мол 44 миллиона в России курят ,т.е. 50 на 50 и надо договариваться. Ага, щаззз. Задавим.
-
А из больниц за курение сейчас выгоняют и эта тенденция набирает силу. Хотя ее трудно протащить на законных основаниях. т.к. дело граничит с отказом врачей оказывать услуги. Но наиболее смелые и продвинутые главврачи, не боящиеся брать на себя ответственность - неумолимы.
Когда папу навещала в сосудистом отделении, выглянула из окна над козырьком главного входа и там на черном рубероиде красовались тонны не просто бычков, а горы неначатых сигареток и целые заполненные! пачки! Их сбрасывали пациенты, завидев приближение врачей.
Только вот кого они обманывали, перенеся тяжелые операции, давшиеся нелегким трудом хирургов?
-
Был на днях в "Чайхоне ном. 1". Спросили:"Вы в курящий зал или в некурящий?" Не понимаю, зачем задавать этот вопрос, если зал только один, общий для всех. Процентов 25 дымило кальянами и ещё 30% - сигаретами.
-
Ха-ха, наверное при отрицательном ответе просят выйти вон ag
-
Всё просто: есть столики для курящих, а есть для некурящих.
Кстати, в воскресенье, придя в "Il Patio - Планета Суши" народу было столько, что выстроилась очередь. И хостес вместо того, чтобы пригласить меня в зал, сказала:"Пожалуйста, вставайте в очередь!"
-
Всё просто: есть столики для курящих, а есть для некурящих.
П-ф-ф-ф ag а нюхают то в итоге все поровну, так получается?
-
Да, приблизительно поровну.