• 23 Февраля 2025, 07:02:55
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Голосование

Использовали?

Один курс
Пару курсов
Регулярно
Нет и не собираюсь
Нет, но подумываю

Честные ответы об использовании АС

Автор Тема: Честные ответы об использовании АС  (Прочитано 33880 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #75 : 13 Августа 2012, 17:07:36 »

  и уж тем более, мне не хотелось бы, чтобы тему воспринимали как намек на бесполезность тренировок без сабжа. 

А если кто так поймёт, то туда ему и дорога. "Давай, до свидания!"  ag  Полезность-бесполезность определяется целями и своевременностью.
Записан

zenbud

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 510
  • на аватаре не я
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #76 : 13 Августа 2012, 17:14:32 »

А если кто так поймёт, то туда ему и дорога. "Давай, до свидания!"  ag  Полезность-бесполезность определяется целями и своевременностью.
Ну да. Вот если бы я был известным актером, и за несколько месяцев до съемок надо было бы срочно набрать 10-15 кг массы, то врать не буду - согласился бы на химию аж бегом. Благо, гонорары там того стоят =) А на любительском уровне, конечно, не вижу смысла.
Записан
There's always a bigger fish

Forestol

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 891
  • Лучше быть, чем казаться!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #77 : 13 Августа 2012, 22:31:03 »

Любопытно наблюдать как Форестол спорит-спорит, а потом сам себя опровергать начинает.
Амикислоты, креатин, все виды протеинов - часть еды, выделенная из обычного молока(чаще всего).  
Опять скажу - как с оружием. Креатин - газовый пистолет. "А пулемёта я вам не дам" (с) Верещагин

 agИнтересно, где же я себя опровергаю? ag Я только пытаюсь донести, что мир не черно-белый, как вы тут пишите с юношеским максимализмом, договорившись УЖЕ, что креатин и все виды протеинов- ЧАСТЬ ЕДЫ ag. У меня часть еды- рис, макароны, курица, рыба, а всё типа протеинов- это БАДы, добавки. Креатин вообще в нормальной жизни бесполезен, а вы его к пище приравняли.
Про гидрогенезированный протеин вообще молчу - он так же далёк от молока и обычных продуктов, как чайник от космического аппарата. Кстати в РАМН, где когда-то делали и наше, отечественное питание, утверждали, что такие "быстрые" протеины вредны при постоянном применении без нормальных продуктов, так как ферменты, вырабатываемые при обычной пище, другие.
Пора закругляться с переливанием пустого в порожнее.
Разложу вам все по полочкам, особенно для топик-стартера.
1. Есть такое мнение у части людей, что по-настоящему крепкие и сильные люди - это те, кто не качаясь, имеет хорошие мышцы, бухает и курит, но всё равно крепкий. А те, кто качается - это всё искусственное.
2. Есть такое мнение у части людей, что по-настоящему крепкие и сильные люди - это те, кто качается исключительно на натуральных продуктах, без БАДов и протеинов. А те, кто качается на протеинах и добавках - это всё искусственное.
3. Есть такое мнение у части людей, что по-настоящему крепкие и сильные люди - это те, кто качается исключительно без фармы, без заменителей АС, а только потребляя креатин, протеин и все разрешённые БАД. А те, кто качается на заменителях АС или на АС - это всё искусственное.
4. Есть такое мнение у части людей, что по-настоящему крепкие и сильные люди -это те, кто потребляет ко всему прочему АС по строго рассчитанным курсам, послекурсовой терапии, поддержке фармы и всех протеиновых изысков. А те, кто сидит на лошадиных дозах, колят себе неограниченные дозы ГР, инсулина и АС- это уже полные дебилы.
5.Есть такое мнение у части людей, что по-настоящему крепкие и сильные люди - это те, кто качаясь по-максимуму, принимают всю возможную фарму по максимуму и давно вышли на запредельные веса и объёмы. А всех остальных считают слабаками и неудачниками, а самыми дебилами - это тех, кто делает себе пластику из силикона..

И так можно продолжать и продолжать, т.е. все эти мнения настолько субъективны, насколько необъективна эта тема. Думается, каждый сам найдёт свою группу мнения. Только насколько он будет откровенным, не скажет никто.
« Последнее редактирование: 14 Августа 2012, 08:25:46 от Forestol »
Записан

Kreatinushka

  • Конкурс Мистер МД
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1159
  • Фото: Галерея
  • Как завести и чем кормить стимул?
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #78 : 13 Августа 2012, 23:44:35 »


Думается, каждый сам найдёт свою группу мнения.
Ближе к 3группе,но чтоб точно соответствовало моему мнению,такой тут нет,и первая группа спорная ведь есть от природы Кони!!!и пьют и курят,а машины поднимают за бампер,гвозди на 150мм из дерева одними пальцами достают,рвут цепи и т.д но их единицы на сотни тысяч...или миллионы.
Между 3-4 тож шаткая грань,разрешенные БАДы понятие тонкое,и если он поднимает тесто всеми способами,разгоняется бадами,спит на бутирате и колет ГР и все сопутствующие но без чистого АС,сушка чередуя ЭКу,фентермин,сибутрамин с добавками,или колет фарму,как я понимаю сейчас и такая многочисленная группа химиков имеется,куда их относить к химикам НЕ стероидникам? edq или  huhe

А честно сказать,мне пофиг на чём человек вырос!и это его личное дело,что он колол или укргейнер-сало ел,и мне не понятно когда люди обзывают химиками и прям с каким то фу,это произносят,ну хочешь быть таким здоровым без АС ради бога паши,не получается но хочешь дык коли,молча или афишируй на всю страну,а вот допустим я на этом поприще ноль и таких как я дофига начинающих,если по хорошему то не имею права осуждать людей которые работали годы!даже пусть и с АС они тратили свое здоровье а не мое,и достигли чего хотели и выглядят не как я...
В 80-90е тырнета не было,и для нас пацанов это было чем то жутким как хуже чем морфин,а сейчас то есть инфа,но для некоторых мне кажется это так осталось исчадием ада  yes видимо и правда не иссякаема  эта тема.
Записан

Philippians

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 35
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #79 : 14 Августа 2012, 00:19:57 »

А вот допустим, я на этом поприще - ноль и если по-хорошему, то не имею права осуждать людей, которые работали годы, даже пусть и с АС. Они тратили свое здоровье, а не мое и достигли того, чего хотели.

Хорошо сказано! Согласен!
Записан
Find a reason to smile.

Forestol

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 891
  • Лучше быть, чем казаться!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #80 : 14 Августа 2012, 08:31:35 »

А я не даром столько много пунктов писал, хотя все они достаточно условны, как уже отметил Креатинушка.
Но первый пункт - это стандартное мнение обывателя о ББ и "богатырях", что до 30 лет на печи сидели ag
Попытайтесь разместить по этим пунктам себя и чемпиона России, или Олимпии, например. Думается мне, все чемпионы идут пунктом от 5-го и выше..
Вот такая метаморфоза сознания!
Записан

Павел Лебедев

  • IronMan PRO
  • **********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5469
  • Против лома есть "Ключ трубный №8".
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #81 : 14 Августа 2012, 09:14:39 »

...Чуточку офф:
Dinozavr68 и Forestol, у вас что не встреча, то диспут! ЛЮбите вы друг друга!
(Это я не в обиду, а как восхищенный "зритель")
Записан
- ...Вы не любите евреев?
- Я интернационалист! Я никого не люблю...

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #82 : 14 Августа 2012, 10:03:45 »


 agИнтересно, где же я себя опровергаю? ag Я только пытаюсь донести, что мир не черно-белый, как вы тут пишите с юношеским максимализмом, договорившись УЖЕ, что креатин и все виды протеинов- ЧАСТЬ ЕДЫ ag. У меня часть еды- рис, макароны, курица, рыба, а всё типа протеинов- это БАДы, добавки. Креатин вообще в нормальной жизни бесполезен, а вы его к пище приравняли.
Про гидрогенезированный протеин вообще молчу - он так же далёк от молока и обычных продуктов, как чайник от космического аппарата. Кстати в РАМН, где когда-то делали и наше, отечественное питание, утверждали, что такие "быстрые" протеины вредны при постоянном применении без нормальных продуктов, так как ферменты, вырабатываемые при обычной пище, другие.
Пора закругляться с переливанием пустого в порожнее. 

А вот не получится закруглиться, будем квадратиться. 
Какой интересный взгляд - "у меня", а у меня ? А у Жоры-маленького ?
Ну не интересует меня мнение толпы по данному вопросу, вааще никак.  Иначе получается так: яйцо - еда, белок и желток - еда, а яичный порошок уже не еда, а БАД. А уж если пептиды-аминокислоты какие-то выделить, то совсем.
Креатин содержится в обычных продуктах, какой же это БАД ?
Смысл всех концентратов в том, чтобы облегчить усвоение организмом повышенных доз питательных веществ. Эта цель единственная.
Даже перворазряднику требуются повышенные дозы витаминов, КМС-у нужен креатин, а дальше - пошло-поехало.

А причем здесь РАМН, где я сказал о постоянном применении без нормальных продуктов ? Нигде.  Вам, Форестол, РАМН сколько прописал мяса-рыбы на неделю ? А вы сколько едите? Так вот:  каждый грамм сверх рекомендованного РАМН - добавкаrease
Записан

Forestol

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 891
  • Лучше быть, чем казаться!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #83 : 14 Августа 2012, 10:07:14 »

Павел, спасибо, стараемся, что бы поверхность тиной не затянуло ag

Хотел бы отметить ещё один момент: латентность  к применению АС потребителями препаратов типа трибулуса.
Менеджеры компаний нашли блестящий маркетинговый ход - указав, что действие их препарата "почти такое же", как у АС.
Подсознательно это уже готовые клиенты для курса АС.  Из этого можно сделать вывод, что применение и АС и псевдо-АС - это всего лишь в основном, моральная поддержка для большинства начинающих или продолжающих курсить. К "монстрам тяжелого рока", это конечно не относится- они готовятся к соревнованиям, где на кону поддержка спонсоров, авторитет и рейтинги- вполне весомые аргументы для 5-й группы мнений....
Записан

Forestol

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 891
  • Лучше быть, чем казаться!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #84 : 14 Августа 2012, 10:17:32 »

Динозавр, тут Вы "немного" не правы.
В любом мясе или молоке достаточно различных протеинов, глютаминов, аминокислот и т.п.
Только находятся они в связанной форме - и поэтому их усвоение каждым индивидуумом сильно различается, как различается работа ЖКТ и обмена веществ. Яичный порошок- меланж- это высушенное яйцо, как и сухое молоко - полноценная еда, а не БАД.
А вот выделенные из продуктов элементы, типа глютамина, аминокислот, гидролизованного протеина - это всё БАД, относящиеся никак не к еде, а добавкам.
Что бы ТОЛЬКО УПОТРЕБИТЬ такое количество креатина, какое находится в чайной ложке моногидрата, нужно съесть, если не ошибаюсь, несколько килограммов мяса, т.е. несопоставимо по нагрузке и усвоению.
А норму, которую мы употребляем в БЦЦА на тренировке можно посчитать в расчёте ТОЛЬКО НА МЯСО и удивиться - но это не факт, что наш организм его усвоит.
Поэтому, как и АС, все добавки уже давно искусственны, их не бывает в обычной природе в такой концентрации и человеческий организм не может переработать столько продуктов питания, как БАД. Это вообще-то тема для новичков, разве кто-то этого не знает?
Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #85 : 14 Августа 2012, 10:45:13 »

Подождите, если все эти элементы есть в еде, то почему будучи выделены из еды, они едой быть перестают ?
Вот Гидрокси-17-метил-5alpha-androstano [17beta 3,2-с] пиразола в еде точно нет.
Записан

Forestol

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 891
  • Лучше быть, чем казаться!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #86 : 14 Августа 2012, 10:49:44 »

Подождите, если все эти элементы есть в еде, то почему будучи выделены из еды, они едой быть перестают ?
Вот Гидрокси-17-метил-5alpha-androstano [17beta 3,2-с] пиразола в еде точно нет.

Так потому что в еде усваиваются только жалкие проценты полезных веществ, да и то с учётом нормальной работы ЖКТ.
И так же при поступлении в организм эти маленькие дозы либо теряются вместе с пищей, либо их не достаточно для должного эффекта, сопоставимого с БАД.
Записан

Леонид Остапенко

  • Moderator
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5465
  • Фото: Галерея
  • Обожаю лето!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #87 : 14 Августа 2012, 10:50:39 »

Хочу кое-что уточнить.
Любое вещество, позиционируемое как БАД, продукт спортивного питания или лекарственное средство, должно применяться по показаниям. Реальным показаниям, а не благим "пожеланиям трудящихся".
Я наблюдаю сплошь и рядом, как публика напихивает в себя все что к полу не привинчено, наивно полагая, что это сразу переместит их в разряд продвинутых атлетов. Не переместит. А скорее всего, даже отодвинет этот счастливый момент.
Ибо "реальные показания", как я их понимаю и практикую в работе с атлетами, это:
- строгий учет необходимости в оптимизации определенных биохимических процессов в организме на фоне грамотной физической нагрузки (применяются БАД);
- точный просчет соотношения белков-жиров-углеводов-витаминов-минералий в текущей диете и коррекция ее в соответствии с текущим тренировочным циклом (применяются продукты спортивного питания);
- объективная диагностика возникающих в результате физических нагрузок негативных отклонений в работе отдельных органов и систем организма или же возникающих патологических и предпатологических состояний, и коррекция их (применяются фармакологические средства восстановления физической работоспособности).
Все остальное, или не попадающее в этот краткий перечень, квалифицируется мной как тупой, безграмотный и бесполезный, а порой и вредный самопал. И с этим самопалом мы с вами встречаемся на каждом шагу.
"Пью трибулустан и донаторы азота" - пишет недавно один такой деятель. Зачем это ему нужно в его возрасте, физическом состоянии и при мизерном опыте тренировок? Для обогащения мочи (и длительного застоя в физическом развитии, который непременно возникнет рано или поздно, и тогда уже не поможет ничего, кроме радикальной помощи методиста и диетолога).
Я мог бы на этом моменте ехидно похихикать и сказать: "Чем больше вы себе проблем создадите, тем больше я потом заработаю на коррекции этих ваших проблем", точно так же как я говорю студентам, которые на моих лекциях играют в крестики-нолики: "Чем меньше вы усвоите моих знаний, тем больше я заработаю на клиентах, которые от вас побегут ко мне".
Но мне до чертиков надоели тупицы, которые не желают учиться и самонадеянно мнят себя великими методистами, прочитав пару статеек и изобретая то, что в здоровую голову не придет никогда.
Надеюсь на солидарность здравомыслящей (и слава богу, находящейся в абсолютном большинстве) части нашего форума.
Леонид Остапенко
Записан
Учиться, преодолевать, совершенствоваться!

Forestol

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 891
  • Лучше быть, чем казаться!
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #88 : 14 Августа 2012, 11:00:16 »

Хочу кое-что уточнить.
Любое вещество, позиционируемое как БАД, продукт спортивного питания или лекарственное средство, должно применяться по показаниям. Реальным показаниям, а не благим "пожеланиям трудящихся".

К сожалению, к показаниям в основном не прислушиваются, а на радость продавцов, скупают всё- от протеина (что то же является БАД- даже по сертификату, кажись) до трибулустана и креатина с закисью азота ag.
Тут  неразумный спрос подстёгивает предложение, или наоборот. Но если сегодня запретить креатин, то завтра его будут покупать ВСЕ по цене на порядок большей.
Записан

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Честные ответы об использовании АС
« Ответ #89 : 14 Августа 2012, 11:06:16 »

Подождите, если все эти элементы есть в еде, то почему будучи выделены из еды, они едой быть перестают ? 

Так потому что в еде усваиваются только жалкие проценты полезных веществ, да и то с учётом нормальной работы ЖКТ.

Т.е. деление на еду и БАД идёт по линии усвоения ?  Тогда яйца - БАД, п початок кукурузы - еда.

Форестол, меня вопрос по сути интересует, а не что там чинуши понаписали. Получается бред, с ваших слов, выпарил воду из молока - еда, удалил часть балластных веществ из сухого молока - уже не еда.
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2025 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.