Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[goliafz]

Я знаю, что ртутный, но на выбор есть 2 тонометра. Обычный механический по слуху и электронный.

Где-то на этом форуме читал, что Леонид Остапенко считает, что точнее измеряет механический.

Дело в том, что я меряю свое давление уже давно механическим тонометром. Мое обычное давление 120 на 80 (в среднем). В течении дня колеблется и может доходить до 140 на 90-95. В нашем городе была акция по бесплатному прохождению обследования сердца. Мне было интересно, я пошел. После обследования направили к кардиологу.

И он мне намерил давление аж 150 на 100 (предположим, что волновался, белые халаты и все такое). Но мне навесили СМАД. У меня есть все данные, которые снимал прибор и давление 120 на 80 было у меня только ночью, в остальное же время прибор измерил среднее давление равное 140 на 90 (в течении дня).

Почему в домашних условиях у меня не бывает такого большого давление? На том же СМАДе у меня было давление и 150, и 180. А дома как не мерь больше 150 не поднималось (это при силовой нагрузке).

PS: прямо сейчас измерил давление механическим тонометром, 130 на 90 (болит голова).

PPS: если тут вдруг совершенно случайно окажутся добрые спортивные врачи - могу выложить все копии заключений. :)

[phil margera]

Я тоже считаю, что механический более точный.
Аппарат суточного контроля АД может замерить когда вы стоите, идёте, управляете авто... и это будут совсем не те же цифры, что в покое.

[shpundyra]

Я знаю, что ртутный,

Ну, если Вы так хорошо осведомлены, то зачем спрашиваете?
Прибор то измеряет, а кто вердикт выносит? Вот над чем стоит задуматься.

[goliafz]

Я знаю, что ртутный,

Ну, если Вы так хорошо осведомлены, то зачем спрашиваете?
Прибор то измеряет, а кто вердикт выносит? Вот над чем стоит задуматься.

Вердикт выносит врач. Зная наших врачей - я знаю какой будет вердикт.

Мне терапевт когда мерил давление - вообще сказал, что мне нужно быть овощем. Железо запрещено. И направил к кардиологу. Полюбому кардиолог скажет, что мне нужно пичкать себя таблетками и забыть про железо. Мне такое решение не по душе.

Если бы это был спортивный врач, то посоветовал бы заниматься определенным образом. Но в нашем городе явно нет спортивного врача. :)

[shpundyra]

Я знаю, что ртутный,

Ну, если Вы так хорошо осведомлены, то зачем спрашиваете?
Прибор то измеряет, а кто вердикт выносит? Вот над чем стоит задуматься.

Вердикт выносит врач.

Нет, я имею в виду, кто интерпретирует то, что прибор делает - Вы. Слух у Вас идеальный? Есть в ртутном удары тихие, есть более громкие, с каких начинать считать? Можно дополнительно ориентироваться на подскакивания столбика ртути, конечно...но реакции у всех людей разные и если Вы двум людям в уши вложите стетофонендоскоп и попросите смотреть на один и тот же прибор, они Вам озвучат разные результаты.Вот что имеется в виду - присутствие человеческого фактора в снятии показаний, фактора весьма субъективного. Особенно в случае непрофессионала, производящего измерения эпизодически. Врач-то делает это часто и у него рука набита больше.
А электронные приборы уже стали делать говорящими: робот Вам озвучивает результат. Насколько Вы в процессе участвуете? Да минимально ( руку только предоставляете, и тут главное соблюсти нехитрые правила, касаемые позы, состояния, корректного наложения манжеты и желательно трехкратного измерения), а стало быть снижается вероятность привирания. Пусть и несознательного. Сравнивать механический или ртутный с электронным - попытки несостоятельные и бесплодные. Ибо, даже два термометра ( ртутный и электронный) проблематично одновременно в одно отверстие поместить, а аксиллярно под двумя разными руками температура может различаться. Чего уж об артериальном давлении говорить. Есть любители сравнивать, да прикидывать, особенно забавно это выглядит при тестовой проверке прибора перед покупкой, вот уж где весело: "Ой, чей-то высокое показывает, чей-то неправильно. Нет, не буду покупать..."
Зато есть метрологические службы, и сравнивают они с эталоном, так что Вы им (особенно при неловкости рук) долго будете доказывать свою правоту и абсолютное "знание" своего давления.
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=143035.msg271605#msg271605

[Dinozavr68]

goliafz, а вам врачи всё правильно сказали. 140 на 90 ненормальное давление, да ещё в молодом возрасте. Не, ну вы можете и дальше выёживаться, но хроническая гипертония - очень неприятная вещь.

А что диагноз не нравится и вы умнее всех - это нормально. Не вы первый.

[goliafz]

goliafz, а вам врачи всё правильно сказали. 140 на 90 ненормальное давление, да ещё в молодом возрасте. Не, ну вы можете и дальше выёживаться, но хроническая гипертония - очень неприятная вещь.

А что диагноз не нравится и вы умнее всех - это нормально. Не вы первый.

Дак не про это суть.

Если электронные тонометры врут, тогда выходит у меня изначально было нормальное давление (согласно механическому), а мне назначил лечение согласно электронному. Т.е. я при нормальном давлении лечил бы гипертонию, которой у меня нет. Я вот про это. :)

Почему разница между механическим и электронным тонометром большая? Может быть я просто не умею пользоваться механическим. :)

[Dinozavr68]

Мое обычное давление 120 на 80 (в среднем). В течении дня колеблется и может доходить до 140 на 90-95. 

И он мне намерил давление аж 150 на 100 (предположим, что волновался, белые халаты и все такое). Но мне навесили СМАД. У меня есть все данные, которые снимал прибор и давление 120 на 80 было у меня только ночью, в остальное же время прибор измерил среднее давление равное 140 на 90 (в течении дня).

Почему в домашних условиях у меня не бывает такого большого давление? На том же СМАДе у меня было давление и 150, и 180. А дома как не мерь больше 150 не поднималось (это при силовой нагрузке).

PS: прямо сейчас измерил давление механическим тонометром, 130 на 90 (болит голова).

Ваш рассказ содержит исчерпывающую информацию, полностью устраняющую необходимость метаться между приборами. Басню Крылова "Квартет" читали ?

А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь"

А что в болезнях приборы виноваты я знаю, можно не напоминать. А ещё тупые врачи.

[shpundyra]

Почему разница между механическим и электронным тонометром большая? Может быть я просто не умею пользоваться механическим. :)

Еще раз

Сравнивать механический или ртутный с электронным - попытки несостоятельные и бесплодные.

"Разница" в чем? это тот случай, когда дважды в одну реку не войти, понимаете?
Как Вы проведете сравнительные измерения в абсолютно равных условиях: на одной руке, на одном и том же ее участке, в одно время на двух приборах.
А вообще все проще: надо ориентироваться на свои ощущения. А они при одних и тех же цифрах индивидуальны. Поэтому понятия "высокое" и "низкое" некорректно использовать в абсолютном значении для всех. Есть люди, которые при 150 умирают и скорую вызывают, а есть и такие которые при 240 или под 300 на работу ходят, хоть у них и "радуги" перед глазами. Лично знакома была.
Я себя хорошо только при 130/80 чувствовала ( это бывало на работе в авральном режиме), если ниже, то вялость и сонливость.

P.S. К вопросу о домашних условиях, про "эффект белого халата" что-нибудь слышали?

[Paratruper]

у нас в некоторых городах есть лаборатории, в которых за опредилённую плату можно установить точность показаний приборов (весов, тонометров и некоторых других).
так же покупая дорогой тонометр в аптеке (или спец магазине) можно спорсить сертификат к нему, в котром должна быть указана дозволенная погрешность данной партии приборов.