Я имею в виду "научно" - это обоснованная теория подтвержденная практикой с попаданием - 100%
Не научно - это рассуждения основанные на предположениях, попадание - величина из области проверьте сами
… no comments …Надо проводить испытания на других ... . Очень удобно и времени много не отнимает!
… no comments …Гипертрофия: теория и практика Mr.Bean и Ul
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=131304.0« … За всю свою методическую, научную и тренерскую жизнь я обследовал
не менее нескольких тысяч разных программ, подходов, якобы уникальных находок и "открытий". На самом деле истина такова: есть принцип специфической адаптации к предъявляемым требованиям. А это означает, что сколько атлетов, столько и моделей специфических адаптаций, следовательно, и программ. Поэтому, уважая авторитеты,
особенно научные , я все же иду по пути создания собственных программ на основе изучения модели адаптации каждого человека, с которым работаю.
Беда всех недостаточно подготовленных авторов в том, что они руководствуются главным образом:
- собственным опытом, который может подойти далеко не всем
- надуманными концепциями, привнесенными из других областей знаний, например, из механики или математики- кажущимися привлекательными или заманчивыми моделями, типа "сокращенного до предела" тренинга или "единственного подхода", которого на самом деле не существует в природе
- опытом атлетов, использующих сильнейшие анаболизаторы всякого рода, которые искажают до неузнаваемости естественные реакции организма и не позволяют сделать реальный вывод о реакции на нагрузку
Вот из этого и исходите. Творите, выдумывайте, и главное - пробуйте!»
Леонид Остапенкоhttp://forum.ironman.ru/index.php?topic=130005.75« …
Смею вас заверить, что в области методики спортивного тренинга за последние 20 лет ничего нового не изобретено, в том числе и в бодибилдинге. Свои статьи я пишу на абсолютно непоколебимых принципах спортивного тренинга, к тому же проверенных мной на сотнях людей …»
Леонид Остапенкоhttp://forum.ironman.ru/index.php?topic=27806.270**********************************************************************
P.S.А вот один (из последних)
пример того, что одна из «революционеров» позволяет себе на форуме в мой адрес:« … Меня очень интересует, почему
дураку можно глумиться, как угодно, и все должны молчать или спокойно на него реагировать, а вот сказать ему, что
он придурок, это уже будет нарушение правил форума?
Он просто слабоумный или его кто-то нанял? Люди добрые, кто-нибудь может ответить на вопрос?
Вот этот смешной
«засератель тем», он вообще-то чего добивается или у него просто поставлена принципиальная
задача – «пукнуть» в теме, дабы себя показать?
Ну, опять сейчас
Mr.Bean, нехотя нагнет его….. зачем это всё?!!! Цель?!!!!!
Это напоминает анекдот про медведя и охотника, хочется спросить, как тому самому медведю: «Мужик, так ты охотник
или пи...ас?» Как скунс, ей Богу!
Люди уже давно тренируются по Mr.Beanу, а этот все пыжится, требует какую-то «конструктивную» дискуссию с ним вести, …. С кем?!!!!! Какую-то методику выканючивает и в энциклопедиях роется, ищет определение «спорт».
Сам-то, за кого? За интернационал? А за какой? За который Ленин?
Последний вопрос:
Кому он тут интересен
своим нытьем убогим?!!!!!!!! …»
Автор Ul «Мастер-Класс» от 31 03 2009http://forum.ironman.ru/index.php?topic=131304.420(Вроде ник не указан, но у меня сомнений нет, достаточно прочесть пару страниц до ...)
Нормально!? ![tfghnt](http://forum.ironman.ru/Smileys/default/belay.gif)
PS Форма выражения мыслей отдельных представителей «современного, научного ББ» тоже весьма оригинальна, наверное это «наука» следующего века. (пост чуть выше,
от Ul )
На счёт возможных исправлений «своих трудов» говорил уже …
http://forum.ironman.ru/index.php?topic=131442Думайте сами, решайте сами … (с) ![windk](http://forum.ironman.ru/Smileys/default/windk.gif)