• 08 Апреля 2025, 18:17:09
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Пореченков-качек?

Автор Тема: Пореченков-качек?  (Прочитано 27847 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

дервиш

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1392
  • ушёл...
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #90 : 02 Апреля 2009, 20:19:03 »

Al_kmv,это всего лишь имхо Dmitry. И это совсем не значит,что так и есть на самом деле.
Записан

Al_kmv

  • Чемпионат Форума
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1575
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #91 : 02 Апреля 2009, 21:02:43 »

Да дело не в том так это или нет. мне интерестно почему у человека такое мнение. Лично мне в общем и целом фильм понравился. Хотелось бы услышать у человека чем ему он (т.е. Фильм) так сильно не угодил. Понимаю что у каждого своё мнение и навязывать свое ни кому не хочу но хотелось бы услышать позицию дмитрия.
Записан
Дорогу осилит идущий.

Dmitry___

  • Мастер-Класс
  • Уже освоился
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 668
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #92 : 03 Апреля 2009, 00:47:00 »

В последнее время госзаказ - это всяческие "разоблачения" прошедшей эпохи коммунизма и сталинизма. Отняв у человека прошлое, с ним можно делать что угодно. На улице кризис, люди остаются без работы, без средств к существованию и т.п., но все, о чем тарахтят по ТВ - как же ужасно жилось в ненавистном совке. Опомоивание идет со всех сторон. К примеру, Святая ВОВ выставляется борьбой несчастных угнетенных честных людей, которых заградотряды гнали под пули. Сталин - кровавый тиран, который спит и видит, как бы побольше сгноить в лагерях людей. А люди, назло ему, взяли и выиграли войну. Все это чушь собачья.
Если смотреть постановку, сцены того же Штрафбата - снято хорошо и умело. А вот сущность подобных фильмов очень гнилая.
Записан

Al_kmv

  • Чемпионат Форума
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1575
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #93 : 03 Апреля 2009, 08:41:08 »

А вот ты про что. Спорить не буду все равно не переубедим друг друга.
Записан
Дорогу осилит идущий.

sting

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 550
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #94 : 03 Апреля 2009, 09:40:57 »

Полностью согласен с Dmitry___. Властями делается все, чтобы увести мысли людей от действительности. Все эти фильмы, шоу, заказные исторические передачи и т.д. 100 % лицемерия, все все понимают, но вот сказать почти никто не хочет или не может. И собственно поэтому судить и спорить о смыслах фильмов не имеет особого смысла. А вот сама игра актеров и режесура, кому нравится кому нет.
Записан
Be yourself no matter what they say

Lankaster17

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 527
  • Безделье - источник всех пороков.
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #95 : 03 Апреля 2009, 15:56:19 »

Полностью согласен с Dmitry___. Властями делается все, чтобы увести мысли людей от действительности. Все эти фильмы, шоу, заказные исторические передачи и т.д. 100 % лицемерия, все все понимают, но вот сказать почти никто не хочет или не может. И собственно поэтому судить и спорить о смыслах фильмов не имеет особого смысла. А вот сама игра актеров и режесура, кому нравится кому нет.
Поддерживаю.

кто больше обосрёт наш кинематограф и вообще всё наше.
Ну извини, если все почти наше - гов..о -  и это очевидный факт. Где тут патриотизм??? huhe

А про Пиратов и Людей Х скажу так: ну ребят, там сколько сотен миллионов долларов бюджет?? А в той-же 9 роте - 9 миллионов $. Даже у игры Халф-Лайф 2 чет в районе 20 млн$ бюджет :) И опять соглашусь, может и КИНЕМАТОГРАФ наш в каке, но АКТЕРЫ у нас выдающиеся. 
Нашим, по-моему, сколько денег не дай - все равно гов..о снимут! Специалистов нет.

эти фильмы я могу смотреть и смотрю периодически, уже зная наизусть, и не надоедает. Мое мнение, что прффесионализма больше в Голивуде, средний уровень там выше, а шедевры, которые переживут десятилетия, они есть везде.
 
Поддерживаю абсолютно. Некоторые хорошие американские могу смотреть бесконечно, у нас же все изжевано вдрызг!

Вспомню, опять  ШТРАФБАТ
Че ты за него уцепился-то? Только он и все? Маловато будет. Сам не смотрел, но догадываюсь что там....Ничего хорошего и умного.



Записан
Герой - не тот, кто пал в бою, а тот, кто смог после этого подняться.

дервиш

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1392
  • ушёл...
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #96 : 03 Апреля 2009, 16:25:53 »

Сам не смотрел, но догадываюсь что там....Ничего хорошего и умного.
ag
Записан

Никола2312

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 129
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #97 : 03 Апреля 2009, 16:53:24 »

Полностью согласен с Dmitry___. Властями делается все, чтобы увести мысли людей от действительности. Все эти фильмы, шоу, заказные исторические передачи и т.д. 100 % лицемерия, все все понимают, но вот сказать почти никто не хочет или не может. И собственно поэтому судить и спорить о смыслах фильмов не имеет особого смысла. А вот сама игра актеров и режесура, кому нравится кому нет.
Перед тем как всячески кретиковать отечественный кинематограф научитесь отличать, то когда вешают вам лапшу на уши или предоставляют достоверные факты, а для этого перед просмотром какого то документального фильма желательно почитать историческую литературу где говориться о историческом факте показываемом в фильме. А на счет книг: лучше читать или дореволюционную литературу или выпущенную после развала СССР, т.к. при советском союзе сущетвовала цензура. Короче читайте историческую литературу и интересуйтесь политекой государства чтоб уметь отличить правду от лжи, а не обсир..ть отечественное кино. А если не нравиться, то и не смотрите!
Записан

Lankaster17

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 527
  • Безделье - источник всех пороков.
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #98 : 03 Апреля 2009, 17:08:57 »

Перед тем как всячески кретиковать отечественный кинематограф научитесь отличать, то когда вешают вам лапшу на уши или предоставляют достоверные факты
Во первых крИтиковать. Во-вторых - а ты сам можешь отличить факты? Тут нечего сравнивать - если фильм нравиться- это сразу видно, тянет посмотреть его второй, третий и т.д. раз. Смотришь - получаешь удовольствие,"чувствуешь" игру актеров. Ты чувствовал когда-нибудь игру современных наших актеров?

перед просмотром какого то документального фильма желательно почитать историческую литературу где говориться о историческом факте показываемом в фильме. А на счет книг: лучше читать или дореволюционную литературу или выпущенную после развала СССР, т.к. при советском союзе сущетвовала цензура. Короче читайте историческую литературу и интересуйтесь политекой государства чтоб уметь отличить правду от лжи,
Речь не о правдивости документальных фактов истории или литературы, а о поганой режиссуре, банально-плагиатной идее и однотиповых жанрах(в основном гопота и Ко,армия и пр.) некоторых наших "фильмов".

А если не нравиться, то и не смотрите!
Фанаты Дома 2 так же говорят....

а не обсир..ть отечественное кино.
Столько накопилось....Не смог сдержаться....









« Последнее редактирование: 03 Апреля 2009, 17:15:21 от Lankaster17 »
Записан
Герой - не тот, кто пал в бою, а тот, кто смог после этого подняться.

Cornelyus

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1460
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #99 : 03 Апреля 2009, 17:46:34 »

Поддерживаю Dmitry___'я и Lankaster17'а, и не надо смешивать патриотизм, идеи и реализацию этих идей, это разные вещи. Могут быть замечательные идеи, посыл, но если реализация убогая и примитивная (как в нашем кинематографе), то и на выходе будет шлак.
И деньги и актёрский состав здесь вообще не причём. Тот же "Миллионер из трущоб", не особо крупный бюджет, неизвестный актёрский состав, но игра отличная, картинка супер, звук великолепный, сделали конфетку просто. Смог бы какой нибудь Бондарчук снять, хотя бы что то похожее?!
Можно конечно видя убожество, пытаться как то смягчать это, достраивая у себя в сознании что то и говоря что типа бюджет маленький, спецэффекты не главное, за то какая актёрская игра, какая идея и тд и тп, только какой смысл в этом?!
Если я вижу фильм примитивный, некачественный, бессмысленный, сумбурный, почему я должен говорить что всё "зашибись"?
Я же могу достаточно объективно сравнивать, я же вижу, как работают режисёры, операторы, звукорежиссёры на западе,  и вижу что творят у нас в фильмах и сериалах. Даже озвучить фильм нормально не могут. Идёт попытка (неудачная) тупого копирования западных "технологий" и стилистики. А уж про сериалы которые в прайм тайм по телеку крутят на главных каналах вообще говорить не стоит, там вообще полный вынос мозга идёт.
И всё это звенья одной цепи, не может быть например что в стране снимают замечательные фильмы, а по телеку гоняют парашу, или наоборот. Да и вообще этот вопрос на самом деле очень и очень широкий, просто кинематограф одно из его проявлений, а так у нас в стране очень многое просто не поддаётся нормальному логическому объяснению. И главное у нас в России очень любят ругать и хаить запад, в том числе "америкосов", мол посмотрите какие они тупые и никчемные, только непонятно на основании чего такие выводы и на основании чего себя постоянно восхваляем.



Записан

Lankaster17

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 527
  • Безделье - источник всех пороков.
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #100 : 03 Апреля 2009, 17:59:00 »

Поддерживаю Dmitry___'я и Lankaster17'а, и не надо смешивать патриотизм, идеи и реализацию этих идей, это разные вещи. Могут быть замечательные идеи, посыл, но если реализация убогая и примитивная (как в нашем кинематографе), то и на выходе будет шлак.
И деньги и актёрский состав здесь вообще не причём. Тот же "Миллионер из трущоб", не особо крупный бюджет, неизвестный актёрский состав, но игра отличная, картинка супер, звук великолепный, сделали конфетку просто. Смог бы какой нибудь Бондарчук снять, хотя бы что то похожее?!
Можно конечно видя убожество, пытаться как то смягчать это, достраивая у себя в сознании что то и говоря что типа бюджет маленький, спецэффекты не главное, за то какая актёрская игра, какая идея и тд и тп, только какой смысл в этом?!
Если я вижу фильм примитивный, некачественный, бессмысленный, сумбурный, почему я должен говорить что всё "зашибись"?
Я же могу достаточно объективно сравнивать, я же вижу, как работают режисёры, операторы, звукорежиссёры на западе,  и вижу что творят у нас в фильмах и сериалах. Даже озвучить фильм нормально не могут. Идёт попытка (неудачная) тупого копирования западных "технологий" и стилистики. А уж про сериалы которые в прайм тайм по телеку крутят на главных каналах вообще говорить не стоит, там вообще полный вынос мозга идёт.
И всё это звенья одной цепи, не может быть например что в стране снимают замечательные фильмы, а по телеку гоняют парашу, или наоборот. Да и вообще этот вопрос на самом деле очень и очень широкий, просто кинематограф одно из его проявлений, а так у нас в стране очень многое просто не поддаётся нормальному логическому объяснению. И главное у нас в России очень любят ругать и хаить запад, в том числе "америкосов", мол посмотрите какие они тупые и никчемные, только непонятно на основании чего такие выводы и на основании чего себя постоянно восхваляем.
Плюс тысяча. Особенно насчет последней фразы. Только и можем отчаянно оправдывать себя любимых, свои неудачи и не можем честно себе признаться, что нам до так называемых "америкосов" , извините, еще ср..ть и ср..ть. Оправдание своих поражений - самый легкий способ решения проблемы, надо делать не это , а упорно в корне исправляться. Иначе мы абсолютно загнием.
Записан
Герой - не тот, кто пал в бою, а тот, кто смог после этого подняться.

дервиш

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1392
  • ушёл...
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #101 : 03 Апреля 2009, 18:05:14 »

Cornelyus,ты себя-то слышишь?
 И главное у нас в России очень любят ругать и хаить запад, в том числе "америкосов", мол посмотрите какие они тупые и никчемные, только непонятно на основании чего такие выводы и на основании чего себя постоянно восхваляем.
ну-ка,быстренько на 15 лет назад,как обстояло с "обосрать всё западное и ...",а?

И,я щитаю,оценивать произведения искусства стоит по принцмпу цепляет-нецепляет,ВСЁ!
Всё остальное,как-то игра актёров,стиль написания книги,маслянные краски,от лукавого.Для тех кто хочет поумничать и показать себя окуенным ценителем.
Но всё это понты дешёвые,основное как на ТЕБЯ ПОДЕЙСТВОВАЛО. И подействовало ли вобще.
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2009, 18:08:13 от дервиш »
Записан

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14186
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #102 : 03 Апреля 2009, 18:06:41 »

Поддерживаю Dmitry___'я и Lankaster17'а, и не надо смешивать патриотизм, идеи и реализацию этих идей, это разные вещи. Могут быть замечательные идеи, посыл, но если реализация убогая и примитивная (как в нашем кинематографе), то и на выходе будет шлак.
И деньги и актёрский состав здесь вообще не причём. Тот же "Миллионер из трущоб", не особо крупный бюджет, неизвестный актёрский состав, но игра отличная, картинка супер, звук великолепный, сделали конфетку просто. Смог бы какой нибудь Бондарчук снять, хотя бы что то похожее?!
Можно конечно видя убожество, пытаться как то смягчать это, достраивая у себя в сознании что то и говоря что типа бюджет маленький, спецэффекты не главное, за то какая актёрская игра, какая идея и тд и тп, только какой смысл в этом?!
Если я вижу фильм примитивный, некачественный, бессмысленный, сумбурный, почему я должен говорить что всё "зашибись"?
Я же могу достаточно объективно сравнивать, я же вижу, как работают режисёры, операторы, звукорежиссёры на западе,  и вижу что творят у нас в фильмах и сериалах. Даже озвучить фильм нормально не могут. Идёт попытка (неудачная) тупого копирования западных "технологий" и стилистики. А уж про сериалы которые в прайм тайм по телеку крутят на главных каналах вообще говорить не стоит, там вообще полный вынос мозга идёт.
И всё это звенья одной цепи, не может быть например что в стране снимают замечательные фильмы, а по телеку гоняют парашу, или наоборот. Да и вообще этот вопрос на самом деле очень и очень широкий, просто кинематограф одно из его проявлений, а так у нас в стране очень многое просто не поддаётся нормальному логическому объяснению. И главное у нас в России очень любят ругать и хаить запад, в том числе "америкосов", мол посмотрите какие они тупые и никчемные, только непонятно на основании чего такие выводы и на основании чего себя постоянно восхваляем.




Кстати,сегодня как раз будет "Миллионер из трущёб" - посмотрим,что там сняли...
Записан

Zyber

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1072
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #103 : 03 Апреля 2009, 18:12:24 »

К вопросу о сегодняшнем русском кинематографе:
Не там качество ищем. По большей части конечно это треш, и полнейший слив. НО в большей части это касается так сказать прокатных фильмов.
Если обратиться к авторским фильмам, то там совсем другое дело.
Советую смореть передачу Ю.Грымова (на канале А1), вроде по четвергам. Дядька много дела говорит, и не только о фильмах.
Записан
Все в жизни, что меня не убивает, делает меня сильнее. Ф.Ницше

Александр Викторович

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 707
  • Фото: Галерея
  • МИР ВАМ!
    • Просмотр профиля
Re: Пореченков-качек?
« Ответ #104 : 03 Апреля 2009, 18:20:13 »

Я кароче понял,Ланкастеру и Дмитрию наплевать на внутренний мир картины, а важна картинка, мультяшные компьютерные эффекты, с какими-то непонятными героями, точеные бицепсы и т.п.И хрен с ним что актеры играют средне или вообще никак. Хотя с ролью Россомахи в людях Х справился бы и мой дед.
Дмитрий, мне "понравилась" ваша фраза о помоях!По поводу роли: кого проще сыграть мутанта-бойца   или разжалованного майора РККА, командующего штрафным батальоном,героя со сложной судьбой и еще более сложной жизнью?? А вы не посвятите нас, в чем это фильм Штрафбат так ушел от исторической правды???Заград отрядов не было??Да и наверное вы знаете, что эти отряды выставлялись не только  за позициями штрафников, а еще и за спинами так называемых "ненадежных" соединений. И они расстреливали... Приказ НКО СССР №227 - липа? А вы ,кстати, его читали?И вот только не надо придираться к тому, что немецкие танки в фильме вообще не похожи на PanzerKampfwagen IV.И не забывайте о том, что фильм художественный а не документальный, и посему наличие в нем так скажем "мини сюжетов" - это нормально для игрового кино!
И просто п....ц как раздражает вот это гонево про Госзаказ и "плагиатно-изжованную" тематику....Ну как оргиналы, скажите а ЧТО ДЛЯ ВАС НЕ ПЛАГИАТ??? Какой, б...ь, плагиат??? На ВОВ???? На Афганскую в-ну??? Вы чего несете????? А как вы себе представляете снять фильм про ВОЙНУ и при этом отличиться оригинальностью,а? Сталинградская битва, Битва на Курском выступе, Корсунь-Шевченская и многие другие битвы и наступательные операции - ЭТО НАШЕ!!! МЫ НЕ МОЖЕМ ДЕЛАТЬ ПЛАГИАТ НА САМИХ СЕБЯ,НА СВОЮ ВЕЛИКУЮ ИСТОРИЮ.Или вы это не можете понять? И если на западе снимают фильм про эти события, то как раз это и будет плагиат!!

То Дервиш: А ты его посмотри!
Записан
Если слабый и глупый человек жесток — это противно, но если умный и сильный жесток — это страшно.
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2025 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.