• 24 Ноября 2024, 13:11:49
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Нормативы считаются в экипировке или без?

Автор Тема: Нормативы считаются в экипировке или без?  (Прочитано 14267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Стремительный Домкрат

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #60 : 11 Декабря 2009, 09:11:13 »

К включению МОКом ПЛ в олимпийское движение отношусь вообще скептически - вид спорта незрелищный, бабок не соберет. Надежда на мощное лобби. В мире ведь массовость вида спорта определяется количеством зрителей, а не пользователей. Самый массовый спорт - футбол, б... . И точно - глянешь, сколько пивных брюх пялятся в ящик, и видишь - массовость зашкаливает, все футболисты.

Вы знаете, зрелищность - понятие относительное. Есть масса незрелищных олимпийских видов. Кёрлинг, например. Уснуть можно. Да и распространён наверняка менее, чем пауэрлифтинг. А марафон? Список длинный.
Записан

Al_kmv

  • Чемпионат Форума
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1575
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #61 : 11 Декабря 2009, 09:14:39 »

Эти виды понятны.
Записан
Дорогу осилит идущий.

Стремительный Домкрат

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #62 : 11 Декабря 2009, 09:19:47 »

но лично я не хотел бы в этом движении принимать участие. гимор намного превышает отдачу.

И что, даже перспектива стать олимпийским чемпионом не привлекает?

Эти виды понятны.

Ну так ведь, по-моему, ПЛ тоже вполне понятен. Бери больше - тяни выше. Как и в тяжёлой атлетике. Разве нет?
Если бы международные федерации объединились и решили бы окончательно двигаться к Олимпиаде, мне кажется, это вполне реально.
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2009, 09:26:03 от Стремительный Домкрат »
Записан

Al_kmv

  • Чемпионат Форума
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1575
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #63 : 11 Декабря 2009, 09:23:48 »

Объясню, для обыватель понятен бег (всем доводилось, да и задача понятна прийти первым), таже картина с игровыми видами (правила в них не так и сложны, выехать достаточно легко), Б\И тем более (ну кто из мужчин не мечтал уметь так же?), а вот с ПЛ сложнее, для обывателя одинаково тяжелы и сто и двести кг, тем более силовой вид (тяжелая атлетика) в олимпийской программе уже есть.
Записан
Дорогу осилит идущий.

Стремительный Домкрат

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #64 : 11 Декабря 2009, 09:36:43 »

Объясню, для обыватель понятен бег (всем доводилось, да и задача понятна прийти первым), таже картина с игровыми видами (правила в них не так и сложны, выехать достаточно легко), Б\И тем более (ну кто из мужчин не мечтал уметь так же?), а вот с ПЛ сложнее, для обывателя одинаково тяжелы и сто и двести кг, тем более силовой вид (тяжелая атлетика) в олимпийской программе уже есть.

Не согласен. С бегом и играми всё ясно, а вот БИ - прыгают, прыгают друг вокруг друга, вроде одинаковые бойцы, бац - один выигрывает, потому что ударил на один раз больше. Вот если бы бились до первого нокдауна или нокаута - понятно. С борьбой то же самое. Про наличие уже одного силового вида: видов единоборств тоже много, если исходить из этого. Дзюдо, вольная, греко-римская. Тут ведь вопрос решается не по наличию аналогов, а по распространённости вида спорта в мире и по организованности федерации этого вида. Так что главная проблема - разобщённость федераций ПЛ. С распространённостью уж наверно проблем нет. Если даже кёрлинг признали олимпийским, почему ПЛ не признать?
Записан

Al_kmv

  • Чемпионат Форума
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1575
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #65 : 11 Декабря 2009, 09:46:20 »

С би всё понятно, прежде всего это драка, сражение, поединок всё в нем понятно и просто.
Записан
Дорогу осилит идущий.

ГоДзИлО

  • Мастер-Класс
  • Захожу часто
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 181
  • Фото: Галерея
  • пауэрлифтер
    • Просмотр профиля
    • Школа пауэрлифтинга
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #66 : 11 Декабря 2009, 10:02:33 »

в вольной борьбе ничего не понятно, клубком кувыркаются, нихрена не видно, без единого броска, только за попытку оный сделать уже кому-то очко пришло.
большого тенниса до сих пор правил понять не могу, да и многих видов спорта тоже.

по поводу перспективы стать ОЧ, толку то? у нас в стране за любые заслуги в спорте только респект и уважуха.и то ненадолго, пока светишься. выступать бросаешь-тебя забывают.
Записан
Спорт-Центр "Технологии Здоровья"

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14185
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #67 : 11 Декабря 2009, 10:03:59 »

К включению МОКом ПЛ в олимпийское движение отношусь вообще скептически - вид спорта незрелищный, бабок не соберет. Надежда на мощное лобби. В мире ведь массовость вида спорта определяется количеством зрителей, а не пользователей. Самый массовый спорт - футбол, б... . И точно - глянешь, сколько пивных брюх пялятся в ящик, и видишь - массовость зашкаливает, все футболисты.
Незрелищный....ТА,что ли,зрелищный спорт? или массовый?Он только для тех,кто шарит в этом.
Записан

ОК

  • Чемпионат Форума
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2917
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #68 : 11 Декабря 2009, 11:13:17 »

 Кол-во зрителей вида спорта часто формируется рекламой данного вида спорта и его пропагандой.
  Ещё при СССР было много спец. спорт школ на базе средних школ. И в основном это были футбольные классы. Были и другие, но в большенстве мне кажется были футбольные.
 Странная ситуация получается в России, первое золото на Олимпиаде Россия взяла в фигурном катание, а футбол самый массовый вид спорта.
 Не во всех странах футбол - лидер по популярности.  
 Любой вид спорта по своему зрелищный, если это демонстрируют профессионалы.
 Видел, давно, показательные выступления чемпиона Европы по городкам (Чемпионат мира не проводиться). Впечатления были потрясающие. Не думал, что такое можно делать.
 Шахматы и шашки - не воспринимаю. Наверно не дорос. Но многие следят и переживают. Но и там бывают интересные моменты, кто то, кому то по лицу ударит и может такая драма развернуться...
 У нас в семье к футболу очень спокойное отношение.
 Жена на соревнованиях по ПЛ присутствовала, понравилось. Интересовалась, вопросы задавала. Но соревнования были не крупные, в пределах КМС выступали. Перспектива ПЛ иметь хорошую аудиторию есть, как мужскую так и женскую.
 У нас в семье самый смотримый вид спорта  бокс. Жена смотрит, я смотрю. Раньше старшая дочь смотрела, но потом запретили. Начала агрессию в детсаду проявлять.
  Раньше, у жены, любимые бои были с участием  Рой Джонса и К. Дзю.
  Думаю каждый вид спорта по своему зрелищный.
  
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2009, 11:15:06 от loboda »
Записан
Тот, кто угрюм, ревнив и мрачен, того дебют.. частенько не удачен.
Ж. Б. Мольер.

Леонид Остапенко

  • Moderator
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5465
  • Фото: Галерея
  • Обожаю лето!
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #69 : 11 Декабря 2009, 11:16:37 »

Разъясняю:
Нормативы считаются выполненными, когда они показаны официально на соревнованиях, где, в свою очередь, предъявляются требования к экипировке и технике. Все остальные показатели - для хвастовства перед слабыми девушками.
Еще несколько мыслей.  
1. Для того, чтобы любой вид спорта стал олимпийским, нужно, чтобы какой-то другой вид спорта исключили из программы Олимпиад (за допинги и другие нарушения). Число олимпийских видов строго ограничено Хартией и Уставом.
2. Второе требование - довести стандарты до олимпийских, то есть строжайший допинг-контроль и всего одна представляющая этот спорт федерация. Как вам известно, лифтерских федераций более десятка. Примерно столько же и культуристических. И ни одна из них не допускает и мысли об объединении.
3. Спорт должен быть массовым и приносить доходы тем, кто его спонсирует и рекламирует. Ни на одном чемпионате мира я не видел другой рекламы, кроме рекламы лифтерского инвентаря и аксессуаров.
4. Думаю, что ни пауэрлифтинг, ни бодибилдинг сейчас не готовы объединиться каждый в одну федерацию, и выполнить олимпийские требования.
5. Лет на 10 об этом забудьте.
6. Дополнительно и ностальгически: в 70-80-е годы любой культуристический турнир без всяких федераций собирал тысячи людей, которые шли на это как на красочное шоу и праздник. Ныне все соревнования благодаря официальному статусу и регламентированности превратились в скучнейшее затрапезное мероприятие. Поверьте мне - я принимаю участие в этих мероприятиях более 30 лет. Возникает подозрение, что любой официоз убивает живое развитие и творчество.
Леонид Остапенко
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2009, 11:20:55 от Леонид Остапенко »
Записан
Учиться, преодолевать, совершенствоваться!

Dinozavr68

  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3017
  • МС AWPC
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #70 : 11 Декабря 2009, 12:08:56 »

Вот мне совершенно непонятно маниакальное желание некоторых о вхождении лифтинга в число олимпийских видов. Посмотрите внимательно и увидите, что параллельно т.н. "олимпийскому" направлению существует равновеликое "профессиональное". В НХЛ и НБА нет допинг-контроля и им плевать , насколько они соответствуют каким-то "нормативам". Та же история с лифтингом, федерация WPC - американская. И никого, в Америке, не смущает, что всё это - бизнес. Хоккей, баскетбол, американский футбол - просто бизнес. Ещё профессиональные велогонки и фигурное катание. 
А у нас мания в обретении некоего "официального" статуса. Ещё бОльшая мания в определении "единственно верного направления", это уже, похоже, чисто национальное.
Американцев не смущает, что в бейсбол и их футбол более никто не играет, а унас постоянно "признают - не признают".

Именно из такого подхода и вытекает ,что есть "правильный" лифтинг, который экипировочный, а есть неправильный - безэкипный. Мне, лично мне, изначально было плевать на всякую правильность. Когда я полностью ушёл в лифт, была одна федерация - ФПР и всё крутилось вокруг её призидента Богачёва. Подмётные письма писались и т.д. Какая другая федерация, какая безэкипа ... Сейчас - есть ВСЁ. Каждые два месяца соревнования по любому варианту и продолжают мурыжить про "единственно правильный путь". Охренеть, в натуре. Год назад, отвыступав в допконтрольной безэкипе я помогал химику одевать "доспехи", через несколько месяцев - пьянствовали все вместе - химики, натуралы, экипники , гопники и просто так.
Идите и выступайте на соревнованиях, сразу пройдёт желание спорить. 
Записан

ГоДзИлО

  • Мастер-Класс
  • Захожу часто
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 181
  • Фото: Галерея
  • пауэрлифтер
    • Просмотр профиля
    • Школа пауэрлифтинга
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #71 : 11 Декабря 2009, 13:21:11 »

И это правильно)) полностью поддерживаю. те люди, что на помосте, это совсем не те люди, что в интернете. все друзья. и все друг-другу помогут, вывести, бинтануть, отметить потом.

у меня сейчас уже довольно большая команда и все в разных дивизионах, как то ладим, даже более того.
Записан
Спорт-Центр "Технологии Здоровья"

Павел Лебедев

  • IronMan PRO
  • **********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5469
  • Против лома есть "Ключ трубный №8".
    • Просмотр профиля
Re: Нормативы считаются в экипировке или без?
« Ответ #72 : 11 Декабря 2009, 15:19:59 »

Сергей Разумовский
ТА более зрелищен: больше движения, больше страстей. А какие штанги, а как они гнутся брутально?! А в ПЛ штанги какие - тонкие куски железа, и пох.. зрителю, что они в 2 раза тяжелее.
ГоДзИлО
Единоборства понятны, потому что это ДРАКА(!!). Смотрит хлипкий мужичок в телек, и представляет, как он бы тоже всех порвал. Знает, не знает правила - неважно.
А скажите, п...ста, в чем "гимор" IPF?
Леонид Остапенко
Согласен. Бюрократия forever.
А те, кто хотел зрелищности от задрапезного мероприятия "ПЛ" - придумали силовой экстрим.
Записан
- ...Вы не любите евреев?
- Я интернационалист! Я никого не люблю...
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.