Вопрос определения используемых препаратов по фото - был опыт использования?
Да какая разница? Разговор здесь не о результатах Rekless-а, а о подозрении на использование этих препов.
Лично у меня, как и у коллег, так же большие подозрения на использование печенок.
А у меня ест подозрения, но очень маленькие и только по спортпиту.
За 4,5 месяцев достойные, но реальные изменения при правильном и умном подходе. И как я понял ММ нарасла не более 4кг, что за 4,5 месяца для данного приятеля реально. И жира ушло не более 5-6, что то же реально за 4,5 месяца.
Груба 2,25 месяца - 4 кг. ММ, и 2,25 - 5 кг жира. Почему не реально.
Насчет фармы - оправдание ленивого и глупого натурала. Которые иногда не выдерживают и начинают хавать всё без разбора, а эффекта почти никакого, он есть но незначительный.
И тут тогда идут оправдания у глупого и ленивого стеройдника, что фарма левая и его обманули.
При правильном построение тренировок и использования фармы прогресс идет значительно быстрее, тем более когда ещё недостигнут генетический предел.
Я для себя стеройдников (приемщики фармы) делю на основные две категории
1. Спортсмены
К данной категории людей отнашусь очень увожительно и чем выше их спортивные достижения, тем больше уважения. И всё это не просто так, вкалол ААС и на диван, его колят что бы не умереть от перенапряга.
И даже используя фарму им реально тяжко и спортсмен находится иногда на грани жизни и смерти, но это его професия и по другому не получиться.
2. Любители
С любителями всё сложнее
- есть реальные дураки и ленивцы у которых что с ААС, что на каше прогресс почти одинаковый. Отношение как ко всем дуракам и ленивцам.
- есть товарищи, которым нужно всё быстро, сразу и просто для того, что бы быть красивым, и при этом ему 20 лет или немного больше, и достигнутый быстрый результат не влияет на его благосостояние. Тут я явно не одобряю, за исключением клинических случаев. Зачем в 20 лет что то колоть, всё должно работать нормально, если не работает-личись, клинический случай.
- есть пляжники, которые делают курс раз в год и при этом всё относительно правильно и без ущерба для здоровья. Тут сложно, что сказать, каждый выбирает свой путь.
- есть просто старенькие люди, так лет за сорок, которые активно тренируются и хотят умереть красивыми и здоровыми. А что бы быть немного в форме, можно немного и принять. Данная ситуация оправдана, и я не вижу проблем, если всё делается под присмотром врача и периодически сдачей анализа. Это только плюс, если для профилактике проколоть ГР, чем иметь проблемы с суставами и ели волочить ногу. Я считаю это правильное и верное решение.
Уважаемого Mam0n я не могу отнести не к одной из категории.
Мне кажется, он относительно честны, умный и трудолюбивый человек с богатой фантазией.
Я ему почти верю. Пока нет причины недоверия.
Если кто не верит, то он может выделить финсредства и предложить Mam0n сдать мочу на допинг контроль. Если Mam0n откажется, значит допинг был уместен, если нет и результат отрицательный, подтвердят его честность и безграмотность оппонента.
Да какая разница чего и когда я принимал/не принимал? Давайте создадим отдельную тему, где всем форумом выясним принимал я или просто осведомлен по этому вопросу? Скажем так: я интересовался приемом различных препаратов и изучал вопрос со всех сторон, включая личные примеры коллег по залу.
И я про это, что разница в одном, один кусает а другой дразница.
Если допинг контроль не показал допинг, значит он "чисты".
А так версий много, тем более ВАДА всё новые и новые списки сочиняет. В любом случаи, большинство людей допинг принимали, а куда деваться без лекарств не проживешь, у кого то с позвоночником преблема, кому аппендицит вырезали, как минимум кодеин принимали, а может и морфин.
А зубы обезболивают препаратом с адреналином.
Можно сказать, что все тут на допинге или на оборот все "чистые" т. к. никто пробу не сдавал.