Kamesse
У Суровецкого есть полные пирамиды? как у Шейко?
если ничего не путаю,то полных пирамид у него нет,есть полупирамиды и обратные.лучше всего самому посмотреть его программы,у него их не так уж и много,а принцип построение практически везде один и тот же.
Да потому что просто непросто травмируетесь.Я вообще молчу,что на проходки на один раз можно ходить не чаще раза в 2 месяца,а то и реже.В противном случае вы поимеете перетренированность по центрально-нервному типу.Чтобы взять максимальный вес в первом подходе да еще на раз нужно размяться и не в одном подходе.А тогда это уже будет не обратная пирамида.В других видах пирамиды разминка встроена в саму пирамиду.
да никто и не собирается работать так как вы описали.сначала будет в районе 5-8 разминочно-подводящих подходов,а потом 2-3 рабочих.и не вижу никакого смысла считать разминочные подходы,включать их в пирамиду...видимо в этом вся соль,что у нас разная точка отсчета.
мне просто не понятно,почему один метод без какой-либо калибровки сразу считается(по вашим словам) более предпочтительным для уже определенных целей.к примеру,нам нужно начертить окружность и у нас есть две программы инженерные-компас и автокад,и я начинаю утверждать,что компас более приспособлен для этой операции,хотя по-большому счёту для подобных действий они идентичны.вот примерно также вы расписываете ситуацию с пирамидами.