topmanager
Я же объяснил про методику определения в лаборатории ККЗ (что спользует 44110), а не про утвержденные методики определения именно белка как такового. Речь идет всего лишь о приблизительном понимании именно по общему азоту.
И в ГОСТе, кстати, написано именно содержание общего белка по Кьельдалю, то бишь то, о чем я Вам говорил выше - содержание азотистых веществ.
Формула имеет вид 6,25*X, где X, внимание, именно
содержание общего азота в пробеБелок как таковой определяют несколько по другим методикам
Цитирую:
"Метод Кьельдаля широко используется в мире и до сих пор наравне со всеми другими методами. Его универсальность, высокая точность и хорошая воспроизводимость сделали его основным методом для оценки содержания белка в пищевых продуктах. Однако этот метод не отражает
меру истинного белка, а определяет только общее содержание азота в образце, не выделяя небелковый азот. При этом в ряде случаев неучитывание при расчетах содержания небелкового азота может привести к критичным ошибкам при определении собственно белка. Более того, для различных белков требуются различные коэффициенты преобразования, вследствие отличия в аминокислотных последовательностях для разных белков. Даже для различных белков одного продукта (например, молочных белков молока) коэффициент может отличаться значительно."
Так что, господа, наши ГОСТы весьма приблизительны
