• 26 Ноября 2024, 11:00:27
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Экдистерон. практика и теория.

Автор Тема: Экдистерон. практика и теория.  (Прочитано 18322 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Товарищ

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Экдистерон. практика и теория.
« : 08 Апреля 2009, 15:27:27 »

Хотелось бы услышать мнение форумчан по этому БАДу. Их практику, дозировки, результаты.

Особенно интересно мнение БУРЖУЯ по поводу МЕГА Экдистерона. Не вреден ли он?
Записан
За романтикой - в кинозал на просмотр "Конан-варвар" и "Как закалялась сталь". ББ - синтез белка.

ruslankir

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #1 : 09 Апреля 2009, 09:48:17 »

меня прет ) жим с груди 80, 97 результат через 3 дня, я в шоке
Записан

Cornelyus

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1460
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #2 : 09 Апреля 2009, 09:50:30 »

меня прет ) жим с груди 80, 97 результат через 3 дня, я в шоке
Вай вай, а ты сколько раз в неделю жим с груди делаешь? )
Записан

ruslankir

  • Недавно я тут
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #3 : 09 Апреля 2009, 10:34:28 »

не больше 2 , а че ?
Записан

FDGH

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #4 : 09 Апреля 2009, 20:11:42 »

меня прет ) жим с груди 80, 97 результат через 3 дня, я в шоке
а может через 3 недели?
Записан

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14185
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #5 : 09 Апреля 2009, 20:16:04 »

Сегодня ПМ 80кг,а через 3дня - 97кг - такого не бывает!
Записан

Cornelyus

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1460
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #6 : 09 Апреля 2009, 20:44:21 »

Так конечно не бывает. Даже на АС такого не будет. Надо писать что то более правдоподобное )
Записан

Pain

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2059
  • Фото: Галерея
  • :-*
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #7 : 09 Апреля 2009, 21:17:12 »

ды чё вы))) может у человека предрасположеннось к этому препарату)) вот и жим растёт rease
интересно, а на сколько в становой вы за 3 дня прибавили? кг на 50 наверн...
Записан
ложись спать!

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14185
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #8 : 09 Апреля 2009, 22:56:54 »

А через месяц,он,наверно,МС сделал по ПЛ.
Илья Муромец прям!
Записан

Pain

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2059
  • Фото: Галерея
  • :-*
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #9 : 10 Апреля 2009, 11:39:46 »

а через 2-МСМК. Причем тока на экдистероне. Может тоже попробовать... По-ходу мощная штука, людей с анаболиков так не прёт...
Записан
ложись спать!

Товарищ

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #10 : 10 Апреля 2009, 13:19:29 »

а через 2-МСМК. Причем тока на экдистероне. Может тоже попробовать... По-ходу мощная штука, людей с анаболиков так не прёт...

вот это ты точно заметил, у меня с анаболиков таких побочек как с этого натурального, безвредного продукта никогда не было. прыщи и давление с него мощно прут, в отличии от мускулатуры
Записан
За романтикой - в кинозал на просмотр "Конан-варвар" и "Как закалялась сталь". ББ - синтез белка.

Pain

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2059
  • Фото: Галерея
  • :-*
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #11 : 10 Апреля 2009, 14:36:46 »

а через 2-МСМК. Причем тока на экдистероне. Может тоже попробовать... По-ходу мощная штука, людей с анаболиков так не прёт...

вот это ты точно заметил, у меня с анаболиков таких побочек как с этого натурального, безвредного продукта никогда не было. прыщи и давление с него мощно прут, в отличии от мускулатуры
анаболики-это плохо... Вы профессионально занимаетесь ББ?
Записан
ложись спать!

Товарищ

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #12 : 10 Апреля 2009, 15:41:15 »

а через 2-МСМК. Причем тока на экдистероне. Может тоже попробовать... По-ходу мощная штука, людей с анаболиков так не прёт...

вот это ты точно заметил, у меня с анаболиков таких побочек как с этого натурального, безвредного продукта никогда не было. прыщи и давление с него мощно прут, в отличии от мускулатуры
анаболики-это плохо... Вы профессионально занимаетесь ББ?

"анаболики-это плохо..."  у меня и огромного числа спортсменов, тренеров, спортивных врачей, эндокринологов, урологов, терапевтов, обычных людей их принимающих и пр. совсем противоположный взгляд на это твое высказывание.
и вообще беда этого форума - присваивать различным вещам категорические заключения, типа "это плохо", "это хорошо". пора уже понять многогранность этого мира и не быть как стадо баранов, которых всякие умники гонят туда, куда им нужно, рассказывая, что плохо и что хорошо.
я привык тему обсуждать конкретно, детально и обоснованно. Для этого как минимум надо обсуждать конкретные препы. Анаболики - очень обобщенное понятие. Многие продукты относятся к этой группе, БАДы из левзеи, тоже позиционируются как анаболики.
Записан
За романтикой - в кинозал на просмотр "Конан-варвар" и "Как закалялась сталь". ББ - синтез белка.

Cash

  • Захожу часто
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 255
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #13 : 10 Апреля 2009, 16:07:18 »

а через 2-МСМК. Причем тока на экдистероне. Может тоже попробовать... По-ходу мощная штука, людей с анаболиков так не прёт...

вот это ты точно заметил, у меня с анаболиков таких побочек как с этого натурального, безвредного продукта никогда не было. прыщи и давление с него мощно прут, в отличии от мускулатуры
анаболики-это плохо... Вы профессионально занимаетесь ББ?

"анаболики-это плохо..."  у меня и огромного числа спортсменов, тренеров, спортивных врачей, эндокринологов, урологов, терапевтов, обычных людей их принимающих и пр. совсем противоположный взгляд на это твое высказывание.
и вообще беда этого форума - присваивать различным вещам категорические заключения, типа "это плохо", "это хорошо". пора уже понять многогранность этого мира и не быть как стадо баранов, которых всякие умники гонят туда, куда им нужно, рассказывая, что плохо и что хорошо.
я привык тему обсуждать конкретно, детально и обоснованно. Для этого как минимум надо обсуждать конкретные препы. Анаболики - очень обобщенное понятие. Многие продукты относятся к этой группе, БАДы из левзеи, тоже позиционируются как анаболики.
поддерживаю +1
"анаболики - это плохо" - хехех смешная фраза
Записан

Сергей Разумовский

  • Мастер-Класс
  • IronMan PRO
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14185
    • Просмотр профиля
Re: Экдистерон. практика и теория.
« Ответ #14 : 10 Апреля 2009, 16:10:49 »

Тогда пусть химию разрешат официально,отменят все допинг-контроли.И на соревнованиях,помимо веса спортсмена,возраста,спортивного уровня,должно быть указано,какие именно стероиды он принимает.
А лучше сделать 2дивизиона:
1.Спортсмены,употребляющие стероиды.
2.Спортсмены-натуралы,не употребляющие стероиды.Ведь с экипой так сделали!И,соответственно,организовать разные нормативы,поскольку спортсмен,употребляющий АС имеет приимущество.Зато всё будет открыто,и каждый выберет свой дивизион!
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.