Effect of Creatine Supplementation
on Aerobic Performance and Anaerobic Capacity
in Elite Rowers in the Course of Endurance Training 2003
грубый перевод
Результаты
После 7-дневного периода тренировок на выносливость было выявлено значительное снижение частоты сердечных сокращений (ЧСС) во время выполнения упражнения с прогрессирующей нагрузкой (при субмаксимальной интенсивности 320 и 370 Вт) только в контрольной группе (группа Pl; p < 0,05). В группе Cr (принимавшей креатин) значимых изменений ЧСС при выполнении данного типа нагрузки по сравнению с исходными показателями не наблюдалось. Максимальная мощность, определенная в ходе нагрузочного теста с возрастающей интенсивностью, существенно не различалась между группами, хотя за период наблюдения она продемонстрировала более выраженный рост в группе Cr (с 492,5 ± 9,7 Вт до 507,2 ± 8,5 Вт; p = 0,047), чем в группе Pl (с 474,1 ± 11,3 Вт до 482,0 ± 7,5 Вт; p = 0,262).
Изменения уровня лактата в крови (LA; рис. 2) продемонстрировали схожий экспоненциальный рост в ходе выполнения упражнений с возрастающей нагрузкой как в группе плацебо (Pl), так и в группе приема креатина (Cr). При более высоких нагрузках после 7 дней тренировок в обеих группах наблюдалось значительное снижение накопления лактата в крови. В группе Cr этот эффект проявлялся при меньшей интенсивности нагрузки (370 Вт), чем в группе Pl. Максимальный уровень лактата в крови снизился в группе Pl (p < 0,05), тогда как в группе Cr существенных изменений не произошло.
Порог лактата, определяемый при концентрации лактата в крови 4 ммоль/л (LAT-4 мМ), не изменился ни в одной из групп после 7-дневных тренировок на выносливость (рис. 3). Однако средний индивидуальный порог (LAT-log) сместился в сторону более высокой интенсивности нагрузки после курса приема креатина (с 314,3 ± 5,0 Вт до 335,6 ± 7,1 Вт; p < 0,01), в то время как в группе плацебо было отмечено лишь незначительное повышение (с 305,0 ± 6,9 Вт до 308,9 ± 5,9 Вт). Кроме того, средний уровень лактата в крови, зафиксированный на пороге LAT-log, был значительно выше после приема креатина по сравнению с группой плацебо (p < 0,02).
В ходе анаэробного теста испытуемые, принимавшие креатин (группа Cr), смогли продолжать греблю дольше, чем участники группы плацебо (группа Pl), что показано на рисунке 4. Среднее увеличение времени до наступления истощения составило 12,1 ± 4,5 с в группе Cr (p < 0,01) и 2,4 ± 8,2 с в группе Pl (различия статистически незначимы). Не было выявлено существенного влияния тренировок и/или приема креатина на уровень лактата (LA) в крови в период восстановления после выполнения теста с максимальной нагрузкой ни в одной из групп.
график:
Время до отказа при анаэробной нагрузке максимальной интенсивности и концентрация лактата в крови в период восстановления до (светлые столбцы) и после приема плацебо (серые столбцы) или креатина (черные столбцы). Представлены средние значения и стандартная ошибка среднего (SEM).
В связи с вышеизложенным возникает вполне закономерный вопрос: может быть некоторые люди просто не понимают зачем они используют Креатин Моногидрат в своей подготовке?
