• 24 Ноября 2024, 20:41:12
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Фибриллярная гипертрофия при преобладании медленных волокон

Автор Тема: Фибриллярная гипертрофия при преобладании медленных волокон  (Прочитано 3846 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Здравствуйте, меня, судя по всему, преобладают медленные (красные) волокна в мышцах верха, и если я правильно понял основы тренинга, то выходит, что мне нужно тренировать руки не больше чем 5-8 повторений в подходе в 75% работы на эту группу мышц.
Но по теории фибриллярной гипертрофии, для ее обеспечения мышцы должны находиться под нагрузкой в среднем секунд 30. Отсюда вопрос, для роста массы рук, мне надо делать 5-8 повторений в очень медленном темпе, чтобы мышцы находились нужное время под нагрузкой? Так выходит? Чтобы обеспечить максимальный мышечный рост?
Записан

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

а почему вы решили что у вас преобладают медленные волокна?
Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Сделал тест на подъем на бицепс в 80% от максимума на количество повторений. Читал, что именно так предлагается определять качество волокон.
Записан

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

этот тест очень неточен
во первых определить 1пм в подьеме на бицепс очень сложно
во вторых это сильно зависит от предыдущего тренинга
в третьих есть данные что количество повторов с весом не сильно зависят от композиции
в четвёртых медленные волокна имеют намного меньше потенциал для гипертрофии чем быстрые
поэтому специально тренировать их не стоит

Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Ну вот я от этого и отталкивался, когда писал свой вопрос - то есть, мне можно проигнорировать "данные, полученные опытным путем" и качать руки в обычном количестве повторений (12 штук)?
Записан

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

да
я не думаю что стоит заморачиватся
Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Насколько я понимаю, остальные мышцы также стоит качать не оглядываясь на качество волокон?
Записан

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

всё что нас волнует с точки зрения миофибриальной гипертрофии - это быстрые волокна
Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля
Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Позвольте уточнить, я запутался слегка - тренировка на увеличение мышечной массы - это тренировка на саркоплазматический компонент, силы - миофибриллярный, так?
Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Или вовсе для массы - это митохондриальный аппарат клетки?
Я столько всего прочитал, что голова пухнет  gb54
Записан

Burik

  • Местный
  • *******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 921
  • Фото: Галерея
  • Терпение и труд все перетрут!
    • Просмотр профиля

Или вовсе для массы - это митохондриальный аппарат клетки?
Я столько всего прочитал, что голова пухнет  gb54
Не крути себе голову. Просто занимайся.
Записан
Благодарен этому форуму и сайту. Благодарен форумчанам. Говорю СПАСИБО каждому!

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

мышца состоит из разных компонентов
для максимальной гипертрофии желательно развивать все

несмотря на то что не существует чисто миофибриальной и чисто саркоплазматической гипертрофии
и любой режим работы в какой-то степени затрагивает оба компонента
всё же принимается что для развития сократительной части мышцы важно использование больших весов
а для энергетической - важен обьем работы
Записан

Woiz

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Выходит, что для развития обоих помпонентов, нужна интенсивная продолжительная работа на мышцы с отягощением, составляющим 70-80% процентов от максимума?
Записан

AnatolyR

  • Чемпионат Форума
  • Старожил
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3231
    • Просмотр профиля

Выходит, что для развития обоих помпонентов, нужна интенсивная продолжительная работа на мышцы с отягощением, составляющим 70-80% процентов от максимума?
превосходное определение
не хватает только - "достаточно частая"
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.