Freed3d,
Вы совершенно правы. Даже тогда, когда зарождался пауэрлифтинг, и все его многоборье включало подъемы на бицепсы со штангой (называлось это все в довоенные годы "Odd Lifts" - "Странные движения"), там результат засчитывался не по весу, а по количеству повторений с определенными весом.
Потом из этого многоборья вычленилась "тройка" пауэрлифтинга, а ныне соревнования в "Odd Lift Strength Association" проводятся на максимум веса в сгибании рук со штангой длиной не более 160 см, по весовым категориям, и в обычной стойке, и в стойке прислонившись спиной к стене, однако атлет должен не силой, а любым "читинговым" способом согнуть руки и выпрямить тело, а обратную фазу движения он осуществляет с двумя страховщиками. Надеюсь, все понимают, что в согнутом состоянии рук на сухожилия бицепсов нагрузка гораздо меньше, чем при уступающем движении, и ради того, чтобы атлет не травмировался, предусмотрена помощь страхующих-ассистентов.
Таким образом, подъем на бицепсы становится не силовым, а сложнокоординационным скоростно-силовым упражнением, и характеризует силу бицепсов весьма косвенным образом и очень приблизительно. И уж совершенно не характеризует общую силу.
После этого моего уточнения правильного мнения, которое выше высказал Freed3d, если в этой теме еще появится сообщение, продолжающее пустопорожний флуд, я ее просто заблокирую. Совершенно незачем переливать из пустого в порожнее, жонглируя не подтвержденными наукой и практикой частными мнениями.
Леонид Остапенко