Павел совершенно правильно сказал, что рослым в гимнастике делать нечего. Когда на набор в секцию гимнастики придет дите у которого папа метр восемьдесят пять, а мама метр семьдесят пять - то ему скорее всего дадут красный свет, так как для эффективных занятий спортивной гимнастикой "рычаги" должны быть очень короткие.
рослые (как и наоборот, низкие) родители далеко не показатель, что и ребенок будет такой же. есть масса примеров противоположных.
берут то всех детей в спорт ( балет и т.п.), да потом жестко отсеивают. Если секция любительская - ходите наздоровье, деньги платите... Если профессиональная - собирают в час икс всех родителей без детей и режут им в глаза правду-матку про потенциальные возможности и перспективы ребенка. Я тоже очень хотела в детстве в гимнастику, гибкая была очень, но вымахала дылдой по их меркам. Меня все равно бы не отдали никуда, но хотелось...
Рост заложен в индивиде генетически. Но Ваша теория тоже интересна.
детей отсеивают всегда и везде, и дело не в росте, а в таланте, генетике, уникальных способностей и качеств.
в боксе предпочитают брать детей с длинными руками, именно
предпочитают. а также - левшей. но есть много именитых боксеров с короткими или средними руками,, очень много боксеров правшей. тот же Тайсон, рост средний, коренастый, хотя выступал в супертяжелых категориях, а там попадались рослые боксеры.
так что - это все относительно.
и нет ничего плохого в осевых нагрузках в 14-16 лет. что, разве нельзя делать становую тягу с парой гантелей по 5 кг?