-
#660
от
Сергей Разумовский
05 Июль, 2014 20:49
-
...спорить бы не стал, только малость потроллил бы по-научному...)))
-
#661
от
Dropman
05 Июль, 2014 20:51
-
За это могли и банан влепить... , но вопросы приветствовались.
-
#662
от
Виктор С.
05 Июль, 2014 21:00
-
Dropman, благодарю Вас за прошлое, настоящее и на будущее.
Учебник Солодкова и Сологуб я самостоятельно мусолил и конспектировал более года.
На рост жима и ММ это не повлияло, но от полученных поверхностных знаний некоторое успокоение ЦНС наступило.
Для меня сегодня день был продуктивный. Завтра в зал, проверим новые знания практикой.
Не все ещё потеряно...
«..в возрасте после 30 лет нервная система ежедневно теряет 30-50 тыс. нейронов.
…в последнее время появилось сообщение о том, что нервные клетки головного мозга восстанавливаются. В частности. в 1999 г сотрудниками Принстонского университета...было показано, что зрелый мозг продуцирует новые нейроны в количестве нескольких тысяч в день в течении всей жизни. Этот процесс был назван нейрогенезом…»
Солодков А.С., Сологуб Е.Б. «Физиология человека». Учебник. 2011 г. с.559
-
#663
от
phil margera
05 Июль, 2014 21:03
-
А анализы этих "кроссфитеров" есть у кого-нибудь?
я "по фотографии" как Кашмаровский не рискну диагноз поставить.

Ну в теории возможно находиться на ЧСС 170-190, 5-10 мин, без патологических изменений в сердце?
-
#664
от
Dropman
05 Июль, 2014 21:11
-
Да, если сердце готово и КД не моментально накопился, т.е. если кислорода в русле крови достаточно для кардиомиоцита (то, что в мышцах его нет - фигня...может так и надо кому-то, главное - сердце снабжать.)
На 165-170 можно и не 5 минут отработать, у некоторых высококвалифицированных спортсменов на этом пульсе ПАНО, они на нем всю дистанцию едут... но это не люди, а "лошадки".
И еще один "момент" если мышцы не работают в постоянной окклюзии (сердцу приходится тяжело, проталкивая кровь в русло, которое перекрыто, гемодинамическое сопротивление высокое и даже на меньшем пульсе сердцу тяжело), то такой режим переносится легче.
-
#665
от
phil margera
05 Июль, 2014 21:15
-
Ясно, спасибо.
-
#666
от
John Doe
05 Июль, 2014 21:55
-
Что тут может быть ясного???
Слова вроде русские, а нечего не понятно...

Разве что ЧСС и цифры знакомыми кажутся.
P.S. Сори за оффтоп.
-
#667
от
Олег К
06 Июль, 2014 08:30
-
На рост жима и ММ это не повлияло, но от полученных поверхностных знаний некоторое успокоение ЦНС наступило.
О чём и речь, 1ПМ в жиме от интервалок не растёт (новички не в счёт) и ММ натурально тоже.
-
#668
от
Виктор С.
06 Июль, 2014 14:52
-
На рост жима и ММ это не повлияло, но от полученных поверхностных знаний некоторое успокоение ЦНС наступило.
О чём и речь, 1ПМ в жиме от интервалок не растёт (новички не в счёт) и ММ натурально тоже.
Олег К, возникло недопонимание. Учебник был осилен до СМТ.
От интервалок ПМ не вырос, а объемы несущественно (грудь и бедро на 1 см).
Но после интервального тренинга и последующего прохождения схемы МКС-жим, новый ПМ +5 кг (прежний ПМ держался более года).
Новый ПМ не снимал по суеверным соображениям. Представлено повторение через месяц. Знаю, что проходки каждый месяц - это бред, но хотелось повторно убедиться в реальности случившегося.
-
#669
от
Олег К
06 Июль, 2014 16:20
-
Виктор С.,
100х1 при 70х23- не адекватный результат, совсем неадекватный.
Я бы сказал, что реально при 70 кгх23 надо жать на 1 раз кило 120, не меньше.( ну или соточку раз на 6-8).
Проблему довольно быстро можно решить, а не как в той песенке "настоящие герои всегда идут в обход".
-
#670
от
Виктор С.
06 Июль, 2014 16:55
-
70х23 не пробовал, только 75х15.
"По-французски не понимаю, но по-французски могу..."(с)

Адекватные калькуляторы не нашел. Ни Эйпли, ни Бржики не соответствуют возможностям.
http://powerliftingblog.ru/node/25Если исчерпаю свои возможности на схемах Казакова, то с благодарностью воспользуюсь Вашим предложением, о котором я не помню.
-
#671
от
Олег К
06 Июль, 2014 17:05
-
70х23 не пробовал, только 75х15.
Извиняюсь, память подвела.
А ведь такой ещё молодой(((
Адекватные калькуляторы не нашел. Ни Эйпли, ни Бржики не соответствуют возможностям.
http://powerliftingblog.ru/node/25
По "сиретному калькулятору" Диски- можно 1ПМ к 110 кг подогнать
-
#672
от
Сергей Разумовский
06 Июль, 2014 17:08
-
Да, 75*15 - это около 120 в сингле.
-
#673
от
Виктор С.
06 Июль, 2014 17:31
-
А ведь такой ещё молодой(((...
У молодого с жимом 155 впереди широкая дорога. Желаю удачи.
Да, 75*15 - это около 120 в сингле.
Эх, если бы

"...Если б я имел коня-это был бы номер, если б конь имел меня - я б наверно помер..."(с)

Коллеги, к сожалению уже не всё определяется тренингом...
-
#674
от
Dropman
06 Июль, 2014 18:08
-
Олег, с возрастом СВ превалирует над силой, вес 80% становится не 8ПМ, а 9-10-... ПМ.