а подскажите плиз, порядок упражнений важен? их желательно в течении одной программы делать в одном и том же порядке, или лучше менять его от трени к трене? И если я, к примеру, одну треню делаю сгибание на бицепс с гантелями, а на следующей - делаю это же упражнение но со штангой, и так чередую раз через раз - это приемлемо, хорошо, или плохо вовсе? :)
Порядок упражнений в программе как правило зависит от двух вещей: 1) энергозатратность в связи с количеством работающих мышц; 2) приоритет мышечной группы.
То есть например, если людям не так уж важен присед в данный момент, бёдра итак преобладают по сравнению с руками или грудью, то как правило присед ставится в конец программы. Если же человеку важны все группы мышц одновременно и он хочет их планомерного развития, то присед или становая идут первым упражнением в списке, как более энергозатратные. Ну и тем более, если у человека отстают ноги, то присед безоговорочно первый в списке, без всяких сомнений и раздумий.
Надеюсь мысль ясна.
Теперь по поводу второго вопроса. Разнообразие и разные углы нагрузок - удел опять же атлетов опытных или не совсем новичков как минимум. Новичок растет от всего, и как только новичок начинает использовать более сложные схемы тренировок, то простые схемы, которые для него в этот момент могли бы ещё работать, уже не работают. Поэтому вам сейчас лучше чётко, одинаково и с достаточно высокой отдачей работать в базе, добиваясь планомерного увеличения рабочих весов в упражнениях.