Простите что "влез" но хотя я начинающий в тренировках и недавно совсем на форуме Айронмэн я совсем не начинающий в интернет-форумах поскольку а) мотоциклист б) АйТи профессионал уже 18 лет.
У меня складывается впечатление, что (и это радует - значит форум стабилен) большая часть участников обсуждения не очень хорошо знакома с классическими методами поддержки форумов и борьбы с трепачами и троллями.
Вычищение троллей и разгильдяев по эффекту равно практически нулю, поскольку перерегистрироваться под другим ником несложно, это понятно. И запрет по адресу в наше время в общем не особо полезен, если тролль пробивается то его забанить ох непросто. По времени на форуме - легко обмануть. Не все пользуются только эксплорером и автообновление страницы это две кнопки тыцнуть. Да и это не показатель.
Требовать прочтения всей библиотеки это если честно некорректно по моему мнению. Не все спорстмены, есть люди работающие над собой для себя.
Что касается поиска - по сей день ни на одном большом форуме в мире поиск занимает часы, потому что найти ответ можно перелопатив только очень много. Потому обычно делается FAQ секция и "приклееные" посты как скажем тут в форуме новичков - о том, как спрашивать чтобы получить ответ.
Голосование за темы - как уже писали, всем нельзя разрешать. А тогда группе. А почему тогда эта группа не хочет делать работу модераторов которая сводится к тому же самому?
Вообще форум, который не стабилизируется только за счет модераторов, структурирования и разумности участников в итоге обычно либо рушится либо превращается в свалку, поверьте моему опыту.
Что же касается например новичка который зашел и попросил посоветовать по имеющейся программе - а что тут плохого? Для чего тогда вопросы новичков? Если ко мне и моим друзьям на наш "домашний" по нашему хобби форум зайдет человек и спросит как проходить закрытую шпильку с отрицательным профилем на мотоцикле - люди ответят, если человек начнет троллить - удалят тему и все. Проблем нет.
Интересно другое - на огромных и популярных западных форумах по "хобби", у отцов-основателей подход совершенно другой. Борятся с флудом в существующих темах, при любом вопросе создается новая тема а не пост в существующей. Это позволяет лучше структурировать и разделять информацию и удалять некачественную тему целиком. Для наших же форумов характерна (и я это замечаю постоянно в мотофорумах России и Украины) иногда даже боязнь или нежелание создать тему (кстати об этом писали - что в многих форумах тему создавать может ограниченый тип пользователя) и вместо этого флудят в существующей. ИМО вот модель отцов-основателей лучше. Это вообще-то против идеи и структуры интернет форума.
Ну и в хорошо структурированных форумах есть остстойник-раздел типа "нытье и треп" и "ерунда" и туда просто сносится это с ограничением по времени и с "самоликвидацией". Модерировать "темами" на порядок легче чем сообщениями.
А еще (это личное мнение) очень неприятно читать неэлегантные попытки писать слэнгом без знаков препинания и с массой грамматических ошибок.
Сорри что влез, это как бы взгляд "с другой стороны". Извините если что не так.