Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Павел Лебедев]

Здравствуйте все.
Заранее прошу прощения, если поднятый мной вопрос уже "звучал" ранее.
Иногда просматривая старые темы или сообщения, натыкаюсь на пробелы, обусловленные удалением сообщений.
Если сообщения удаляются администрацией, это одно, и без комментариев.
А если удаляет сам участник форума, то это мне кажется неприемлемым.
Думаю, надо ликвидировать функцию рецензирования сообщения для рядовых зарегистрированных участников. Это позволит избежать "белых пятен" в просторах темы и заставит самих участников ответственнее относиться к тому, что они пишут. А ошибку, если что, можно исправить в следующем сообщении.
имхо.
Спасибо.

[Rома]

Не согласен.
Запрет на редактирование сообщений приведет к тому что и без того раздутые флудом бестолковые темы станут еще длиннее, да к тому же есть такое понятие как "дабл пост", когда два и более подряд сообщения от одного и того же пользователя, это считается не очень хорошим тоном.

К тому же, если человек удалил свое сообщение это его личное дело. Тут в конце концов не операции на мозге описываются, чтобы переживать что потеряешь нить разговора.

[Quaritch]

Тут в конце концов не операции на мозге описываются, чтобы переживать что потеряешь нить разговора.

Согласен с этим мнением, не согласен с мнением в первом посте.

[Бабыдов Евгений]

Тоже не согласен.На стилфакторе удалили функцию редактирования и получилось не пойми что:)Вместо одного сообщения приходится несколько писать и тему раздувает:(

[Павел Лебедев]

Не согласен.
Запрет на редактирование сообщений приведет к тому что и без того раздутые флудом бестолковые темы станут еще длиннее, да к тому же есть такое понятие как "дабл пост", когда два и более подряд сообщения от одного и того же пользователя, это считается не очень хорошим тоном.
...............

.............
Если сообщения удаляются администрацией, это одно, и без комментариев.
..............
Думаю, надо ликвидировать функцию рецензирования сообщения для рядовых зарегистрированных участников.
..............

Я и не думаю вмешиваться в работу по рецензированию со стороны модераторов.

................
К тому же, если человек удалил свое сообщение это его личное дело. .............

Когда человек выложил свое сообщение, это перестало быть только его делом.
Пусть думает, прежде чем выкладывать.

Упомянутое мной свойство я встретил на койкомбате. Имхо логично и адекватно. Вышеупомянутый ресурс раздут, но не поэтому.

[finisher]

можно голосование устроить...

[Павел Лебедев]

Сначала решить, что лучше. А то разведем, б.., демократию.

[Maximus1983]

Вы не поняли автора. Редактирование оставить, запретить удалять сообщения при удалении своего акка. ЧУС!

[admin]

Здесь бывали случаи, когда люди уходя удаляли все свои сообщения. После таких случаев я запретил удаление, но, работать так, к сожалению, очень не удобно. Сейчас удаление сообщений разрешено.

[Павел Лебедев]

Вы не поняли автора. Редактирование оставить, запретить удалять сообщения при удалении своего акка. ЧУС!

Теперь я Вас не понял.
Что есть "акка"? В компьютерных терминах зело слаб.

Вообще-то, я не только удаление, но и редактирование сообщения (после выкладки, естессно) предложил запретить. А то можно отредактировать до 0.

Admin, в чем неудобство (на пальцах, если можно)?

[Rома]

Думаю, надо ликвидировать функцию рецензирования сообщения для рядовых зарегистрированных участников.

Это как раз и означает запрет редактирования сообщений всеми пользователями, кроме администраторов и модераторов. Очень неудобно!!!

Вы не поняли автора. Редактирование оставить, запретить удалять сообщения при удалении своего акка. ЧУС!

Смысл оставлять возможность редактирования если можно написать скажем "*" вместо текста сообщения, как это уже тут было.

[Павел Лебедев]

Это как раз и означает запрет редактирования сообщений всеми пользователями, кроме администраторов и модераторов. Очень неудобно!!!
..........

Да, означает.
Я понимаю, что чего-то не понимаю.
Так почему неудобно, причем настолько, что это не делается?

[Rома]

Так почему неудобно, причем настолько

Скажу только за себя.
Я когда пишу большое сообщение, или создаю тему, то практически всегда потом что-нибудь добавляю в пост, когда свежая мысль придет в голову, так вот, если придется вместо редактирования добавлять новое сообщение то форум невероятно разрастется, причем собрать воедино мысль из нескольких разорванных другими сообщениями постов, будет не так то просто!

Помнится, раньше, когда такой возможности тут на форуме не было, всегда очень хотелось ее иметь)) теперь она есть и меня более чем устраивает.

И еще, насчет

Когда человек выложил свое сообщение, это перестало быть только его делом.
Пусть думает, прежде чем выкладывать.

Это интернет, здесь никто и никому ничего не должен, и ни перед кем не отвечает, как ни крути. Что бы и кто бы не написал, спросить с него, к сожалению, нельзя, увы!

Так что, имхо, пустая затея, которая лишь усложнит жизнь нормальным пользователям.

[Павел Лебедев]

............
Это интернет, здесь никто и никому ничего не должен, и ни перед кем не отвечает, как ни крути. Что бы и кто бы не написал, спросить с него, к сожалению, нельзя, увы!
.............

Ну, я вот, например, считаю себе должным всегда пару раз предпросмотреть то, что набросал на клавиатуре. Для этого специальная "кнопка" и придумана. И, думаю, любой другой адекватный участник делает то же. И отвечает за свои строки перед собеседниками. Все, конечно, на моральном и виртуальном уровне, но тем не менее.
А как иначе?
Это ж будет не диалог, а обезъяний гай какой-то... .
...Выплеснул в посте, потом, - ой, б..., чаво это я!, - стер - и, вроде, ничего и не было. Только в цитатах и сохранится, может, кое-что.

.................
Так что, имхо, пустая затея, которая лишь усложнит жизнь нормальным пользователям.

Ну-с, мое дело предложить...

[Rома]

...Выплеснул в посте, потом, - ой, б..., чаво это я!, - стер - и, вроде, ничего и не было. Только в цитатах и сохранится, может, кое-что.

тут конечно согласен, иногда это раздражает - читаешь и не понимаешь о чем речь, остается лишь догадываться по обрывкам фраз.