• 19 Июня 2021, 18:29:18
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Интегральный инвариант

Страницы: [1] 2 3 ... 7
1
Обо всем / Re: Пасха
« : 01 Мая 2011, 18:53:28 »
Чудеса в вере - не главное.
Не столько чудеса доказывают истинность веры, сколько вера доказывает истинность чудес.
Христос отказался устраивать людям шоу, когда его попросили свести огонь с небес. Мол, "покажи нам чудо, и мы уверуем в Тебя!" - "Нет, развивайте своё внутреннее зрение".
Вообще-то святые отцы считают искание чудес ошибкой в духовной жизни.
я человек верующий, но хочу отметить, что в вере не главное - мироточение икон, благодатный огонь и т.д., так как эти явления, при современном развитии науки уже не чвляются чудесами...

чудо - это очень просто - это появление живой органической материи (так называемой коацерватной капли - цитата по акадимику Опарину) из неогранической неживой природы...вот это чудо так чудо...т.е. появление жизни как формы существования материи

А для меня великое чудо - это познаваемость мира и то, что он подчиняется немногим простым законам (всемирного тяготения, уравнения Максвелла, и т.д.)

2
Обо всем / Re: Пасха
« : 28 Апреля 2011, 17:14:17 »
... жили люди 10 000 - 20 000 лет до того дня, и ничего, как то верили в свое, свои бога, и хорошо и грамотно жили. А тут в один прекрасный день пришел бог и сказал все, ша! Теперь я тут главный?
Научный прогресс - новые открытия, революционно меняющие жизнь. Зачем они нужны? - жили тысячи лет без них. Никто понятия не имел, как движутся планеты - пришёл Иоганн Кеплер и сказал: ша! я знаю! теперь я тут главный! Так и с Эдисоном, Эйнштейном... Почему так не может быть в религиозной сфере?
В 6-7 веках до нашей эры - поворот (одновременно в разных концах мира - Китай, Греция, Палестина) от магии к философии. Тоже революция - уже в области духа.

... в каждое время были свои боги (а не бог) и люди жили и верили, и жертвы приносили. Но никто не появлялся среди людей и называл себя богом. До поры, когда кто то решил это сделать. Была "раса полубогов", люди которые причисляли себя к высшей расе, но ни кто не выступал как защитник людей и никто не воскрешался!
Это чистая правда. Очень разнообразны языческие культы. Древняя Греция, Рим, германские, славянские племена... Но разница язычества и христианства: в язычестве люди приносят жертвы богам; христианство всё сосредоточено вокруг жертвы Бога людям. В Символе веры говорится о Христе: "Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшего с небес, и сделавшегося человеком".

Над этой верой издевались язычники: "Род христиан и иудеев подобен лягушкам, усевшимся вокруг лужи, или дождевым червям в углу болота, когда они устраивают собрания и спорят между собой о том, кто из них грешнее. Они говорят, что Бог нам все открывает и предвозвещает, что, оставив весь мир и небесное движение и оставив без внимания эту землю, Он занимается только нами, только к нам посылает Своих вестников и не перестает их посылать и домогаться, чтобы мы всегда были с Ним. (Христиане подобны) червям, которые стали бы говорить, что есть, мол, Бог, от Него мы произошли, им рождены, подобные во всем Богу, нам все подчинено — земля, вода, воздух и звезды, все существует ради нас, все поставлено на службу нам. И вот черви говорят, что теперь, ввиду того, что некоторые среди нас согрешили, придет Бог или Он пошлет Своего Сына, чтобы поразить нечестивых и чтобы мы прочно получили вечную жизнь с Ним." (Цельс, 2 век н.э.)

Языческие боги не любят людей: для Платона "человек - это какая-то выдуманная игрушка бога" (Законы. 803с). У Плотина: люди – "живые игрушки" (Эннеады. 3,2,15,32).

Христианская точка зрения: "Нет у Бога никакого другого дела, кроме одного – спасти человека" (Климент Александрийский. Увещание к язычникам. 87,3).

Человек может исповедовать любую религию. Но по-моему, если есть такой выбор между христианством и язычеством - естественнее выбрать первое.

3
Обо всем / Re: Пасха
« : 27 Апреля 2011, 06:38:30 »
Бабки можете себе оставить,но Березовского в Россию просим вернуть.У нас тут к нему пара вопросов....

Это точно. Генерал Лебедь подписал перемирие с чеченскими бандитами в 1996г - Березовский упрекнул: "Ну что же вы - такую войну прекратили!" - олигарх поставлял оружие боевикам, наживаясь на этом.

4
Обо всем / Re: Пасха
« : 27 Апреля 2011, 06:34:42 »
Уфимец,

если вести эти предметы 3-4 урока (часа) в неделю, то - так не стоит делать.
Это действительно будет отнимать время у основных предметов или перегружать школьников.
Но для таких предметов достаточно 1 урока в неделю. (Напомню: школьники выбирают не все 6, а только один из них.) 1 урок в неделю - неужели заметная дополнительная нагрузка? За счёт системообразующих предметов (математики, русского, физики, химии, литературы), конечно, этот урок организовывать нельзя. Но просто добавить этот урок к расписанию. Неужели это много и тяжело?

5
Обо всем / Re: Пасха
« : 25 Апреля 2011, 19:00:25 »
Сейчас я постараюсь ответить на некоторые замечания Юрия.

В каком смысле понимать слова "слепая вера"? Действительно,
религия отличается от науки по своим методам иследования.
В религии присутствует недоказуемое. Но это не значит,
что в религии каждый танцует как хочет! Там есть своя рациональность,
свои ограничения и сдержки. По замечанию дьякона Кураева,
"теология есть модус рациональности в мире религии".
Преподобный Иоанн Дамаскин: "Не всё в Боге познаваемо,
но не всё непознаваемо. Не всё познаваемое выразимо,
но не всё непознаваемое невыразимо."

Религиозные люди, рассказывая о Боге, перечисляя Его свойства
и что Он делает, не забывают прибавить, что он непостижим.
Атеисты недоумевают - а что за странное идиотское заявление?
Это же попытка просто прикрыть своё неумение думать! Мол,
"а я так хочу! При чём здесь аргументы? Мне так нравится!"

Но и атеисты используют такие "непостижимые" понятия.
Что такое пространство? время? энергия? сознание? Дать определение нельзя.
Их можно только с грехом пополам описать, понимая, что
всякое такое описание будет неполно. Студент хотел спросить
у физика Ильи Пригожина, сколько времени. Но он ошибся и спросил:
"Что такое время?" Нобелевский лауреат ответил:
"Молодой человек, я думаю об этом всю жизнь!"

В статье из Науки и жизни, биолог Чайковский (атеист) вводит новое
понятие "активность", описывая её именно с таким примечанием
(о непостижимости), и говоря, что это одно из основных понятий,
а потому не может быть определено. И это не считается
грехом против науки.

Доказать существование Бога действительно невозможно.
Бог сознательно самоустраняется от того, чтобы явиться в видимом
образе человеку.
Бог открывает себя человеку в непосредственном внутреннем религиозном опыте.
"Близко к тебе слово, в устах твоих и в сердце твоем" (послание
апостола Павла к римлянам, 10 глава).
Я понимаю, что сказал странные и смешные слова, и сейчас поясню.
Как доказать наличие у вас сознания? или свободы воли? Но и то,
и другое у вас, конечно, есть! Эти явления даны вам
в непосредственном У вас и то, и другое безусловно есть.
Однако сможете ли вы логически доказать это?
(Такой аргумент приводится в одном из старых номеров журнала "Наука и жизнь".)

Я не помню точно некоторых ссылок, но если попросите, найду.

О сращивании Церкви и государства.
Обидно платить за удовольствие, которого не получал.
По-моему, несравненно больше на телевидении попсы и всякой дряни.
Давайте откроем программу передач и посмотрим. Посчитаем % времени,
отведенный религии. Но не сейчас (сейчас-то все СМИ действительно
говорят о Пасхе), а в обычный день.
В каком вопросе государство послушалось Церкви? Приведите конкретный пример.
Исключение - это преподавание "Основ православной культуры".
Но это предмет чисто светский, не религиозный. Его может,
например, вести атеист или мусульманин. (В отличие от закона Божьего.)
На выбор будет предоставлено 6 модулей:

Светская этика
История религий
Основы православной культуры
Основы исламской культуры
Основы иудейской культуры
Основы буддистской культуры

Потому что именно эти 4 религии оказали наибольшее влияние
на культуру страны. По закону, государство должно быть светским.
Однако равенство религий перед законом не означает их равенства
перед историей страны. Где знаменитые русские писатели-кришнаиты
или поэты-ламаисты?

Предметы эти - светские. На них не должно быть религиозной
проповеди. Вы скажете: "ты лицемеришь, на людях говоришь,
что не надо закона Божьего и открытых проповедей, а хочешь протащить
именно это под флагом культуры!" Но я искренне не хочу проповеди.
Обязаловка - это наоборот усилит атеизм. Потому что любое
навязывание чего-то и превращение в госидеологию вызывает
 отвращение к этому чему-то. Согласно христианским понятиям,
недостаточно, чтобы человек ходил в храм и т.д. Он должен,
прежде всего, быть искренне убеждённым верующим. Этого-то
и не будет при навязывании.

6
Обо всем / Re: Пасха
« : 25 Апреля 2011, 18:09:20 »
Поздравляю всех с праздником Святой Пасхи!
(тем более восточная и западная Пасхи в этом году совпадают)

Христос воскресе - Воистину Воскресе!
Christ is risen - Truly he is risen!
Христос анэсти - Алитос анэсти!
Christus resurrexit! Resurrexit vere!

7
Благодарю за ответы!

обычно под пятки подкладывают брус те у кого ахиловы сухожилия настолько деревянные что они даже на корточки сесть не могут не отрывая пятки от пола (такое часто встречаться у женщин которые очень много ходят на высоких каблуках)..
 в общем, если с эластичностью сухожилий всё в порядки, брус\блины под пятками в топку.. если с растяжкой проблемы, то как временная мера и брус под пятки сойдет, но растяжкой надо заниматься и стараться избавиться от подкладок.

Но я могу присесть на корточки без отрыва пяток от пола. Так что с ахиллом всё в порядке.
Вообще, я раньше делал приседания без подставки, и всё шло отлично, я хорошо увеличивал веса,
но потом - услышал этот совет и решил проверить.

8
Здравствуйте.
Я услышал такой совет и решил проверить.
Объяснение - что если не подложить, то слишком нагружаются колени.
Верно или неверно?
Хотелось бы выслушать мнение Леонида Алексеевича, а также других парней с опытом.
если вы приседаете в стилле гаккена, то стоит подкладывать, иначе упадете. Если обычные приседания, то это сместит центр тяжести и ничего хорошего вам не даст.
Что значит в стиле гаккена? Насколько я знаю, гакк-приседы - это тренажёр. Там разве кто-то подкладывает под пятки?

Спасибо за ответы!
Хотел бы услышать мнение Л.А. по этому вопросу - подкладывать или нет.

9
Здравствуйте.
Я услышал такой совет и решил проверить.
Объяснение - что если не подложить, то слишком нагружаются колени.
Верно или неверно?
Хотелось бы выслушать мнение Леонида Алексеевича, а также других парней с опытом.

10
Здравствуйте.

Программа Л.А. для начинающих - великолепна! Мне удается на ней великолепно прибавлять и в силе, и в массе. Я не всегда придерживаюсь советов Л.А. по тренингу и питанию, но они действуют превосходно. Прогресс  - именно постольку, поскольку придерживаюсь ее.

Нет изматывающего "большого объёма работы", а только 2 подхода на упражнение. Что имеем? - быстрый рост силы. За неполных два месяца в приседах прибавил 115кг -> 143кг. (рабочий вес, 8 повторений). Просто каждый раз (2 раза в неделю приседал) накидывал 2 с небольшим кг. (И приседал 2х8.) Это выходило так легко, что кажется: рост будет бесконечным. В других упражнениях рост силы не такой быстрый, но тоже присутствует.
Растет и масса - удается прибавлять по 2-3кг в месяц.

Обращаюсь к другим новичкам - смирите свою гордыню, идите под руководство опытного руководителя.


11
"Жердяй", к вашему сведению, означает, наоборот, худого высокого человека. Происходит от слова "жердь", т.к. своим видом такой ч-к напоминает жердь. Вы навероне имели в виду если я не жиртрест. Да?

12
Юмор / Re: Перлы из зала
« : 11 Января 2010, 23:06:00 »
Что такое Винстрол? Вы уж простите меня, ребята. Я прям какой-то отсталый, дремучий. Вааще ничего не знаю!!

 Гр-Грушевое варенье
 Винстрол-виноградные стручки, посмотри в яндаксе. Не задерживает воду.
Виноградные стручки!! ag ag

13
2х2 - это значит два сета по два повтора. Да?
А что значит: нет явного излишка веса, не массы, а веса?
Спасибо Большое за ценные советы (от Динозавра).

14
А то сейчас лазил в Уголке Остапенко и чисто для смеху набрал: Искать - деканоат. И что же выпало?

Здраствуйте уважаемый.Мне 16 лет я вешу 53кг при росте 177см,занимался год прирост 2кг,надоело. Начал проходить курс надралон деканоат+напосим, но узнал что от стероидов прекращается дальнейший рост в высоту(в длину)- правда ли это, и после какого количества принятого. Проконсультируйте пожалуйста.

Бычков Дмитрий Васильевич

Ответ:

Уважаемый Дмитрий! Я не консультирую на сайте и в переписке по фармакологическим препаратм.
Желаю успехов. Леонид Остапенко.

 ag ag ag ag
  

15
А то когда говорю, что занимаюсь ББ, то говорят знаете что:...
Вот когда хотя бы килограмм 110 будешь весить,тогда никто никаких,глупых,вопросов задавать не будет. Вот не будут и всё! ag

О! ну это правда. Вот что правда, то правда!! Согласен!!

Но только сколько мне ещё ползти: 82,5кг --> 110кг. Нескоро это золотое время настанет!!

А сейчас - да, как говорил Динозавр в теме про слабые предплечья и становую, раз 180см и 80кг, то и нужно быть скромным.
Согласен!! 

Но просто я имел в виду, что люди думают, что я если раскачаюсь, то буду большим тупым уродом, как эти СИНТОЛьные чувачки. Вот как здесь:

http://www.antidoping-center.narod.ru/clean/synthol.html   

Т.е.: просто люди насмотрятся на этих уродов, и у них возникают отрицательные эмоции по отношению к ББ. Так что я имел в виду не столько себя, сколько вообще отношение людей к ББ,
а на себе просто решил проиллюстрировать, м.б. неудачно.

Ну а если я, или constrictor, или кто-нибудь из нас будет весить 110кг без химии с классным рельефом и отменным здоровьем, то это будет лучшая реклама ББ! И если будет таких "идеальных качков" достаточно много, то уже изменится отношение людей.

Страницы: [1] 2 3 ... 7
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2021 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.