• 10 Ноября 2024, 10:29:12
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Большие руки без химии

Автор Тема: Большие руки без химии  (Прочитано 14846 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« : 22 Января 2008, 14:36:30 »

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29
Записан

morgon

  • Помаленьку вникаю
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #1 : 22 Января 2008, 14:42:04 »

Без химии 60см. Конечно немногим это дано) даже разбираться нечего....
Записан

Гелиотроп

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 301
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #2 : 22 Января 2008, 14:46:10 »

А ты уверен что тебе надо руки под 50+?
Ты уверен что внешне это будет для тебя красивее чем скажем 45? КОнечно нам, качкам кажется: чем больше - тем лучше. Только вот сколько я народу и девушек спрашивал - почти все негативно относятся к экстремальной накачке.
Т.е. я к тому виду, что тут нужно ещё подумать, стоит ли оно того? Дело каждого.

Один уважаемый мной автор писал "Если вы за 5-6 лет тренировок не сделали руки 50+, то никогда не сможете"
Имхо, такого результата добиться может почти каждый, НО при условии полной самоотдачи (т.е. если ты превращаешь ББ в профессию и живёшь для него: ешь, спишь, отдыхаешь) При современном ритме и для людей работающих с 9 до 18 это почти нереально.

Мне кажется без химии руки за 50 можно заиметь не меньше чем за 3-4 года серьёзных, правильных тренировок. К примеру в моём занятии ББ из 5лет серьёзно я тренировался только 1 год - всё остальное насмарку шло.
Записан

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #3 : 22 Января 2008, 14:55:13 »

Цитата: Гелиотроп
А ты уверен что тебе надо руки под 50+?
Ты уверен что внешне это будет для тебя красивее чем скажем 45? КОнечно нам, качкам кажется: чем больше - тем лучше. Только вот сколько я народу и девушек спрашивал - почти все негативно относятся к экстремальной накачке.
Т.е. я к тому виду, что тут нужно ещё подумать, стоит ли оно того? Дело каждого.

Один уважаемый мной автор писал "Если вы за 5-6 лет тренировок не сделали руки 50+, то никогда не сможете"
Имхо, такого результата добиться может почти каждый, НО при условии полной самоотдачи (т.е. если ты превращаешь ББ в профессию и живёшь для него: ешь, спишь, отдыхаешь) При современном ритме и для людей работающих с 9 до 18 это почти нереально.

Мне кажется без химии руки за 50 можно заиметь не меньше чем за 3-4 года серьёзных, правильных тренировок. К примеру в моём занятии ББ из 5лет серьёзно я тренировался только 1 год - всё остальное насмарку шло.

отвечаю.
У меня был бицепс 50 см, сейчас 44-45 см все это при росте 178. Что касается норм для боди-билдинга - это более 50 см, даже по разряду фитнесс мой знакомый (2-е место по Европе по фитнессу) имел всегда не менее 50 см. Для меня руки менее 45см - как спички.
Вы не совсем поняли мой вопрос. Меня интересует: кто-нибудь кроме Волка смог это сделать никогда не принимая химии? И следующий, мой вопрос к такому человеку: он обладает узкой талией или похож на борца сумо?
Записан

Гелиотроп

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 301
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #4 : 22 Января 2008, 15:23:51 »

Ну значит мы немного из разных кругов. Вы уже проф ББ, а я просто любитель. И цели у нас разные. Я к примеру ещё ни разу не видел руки 50, потому что не вращаюсь в этих кругах.

По существу вопроса - ХЗ. Думаю таких мало и все они как сумо.
Записан

level 3

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1659
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #5 : 22 Января 2008, 15:26:57 »

Цитата: алекс2007
Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)
Если рассматривать бицепс с эстетической точки зрения,то руки обьемом 43-45 могут выглядеть на все 50см и ,соответственно,наоборот.
 А вообще,размер мышц,по моему мнению,не главное.Главное прирост силы и отностельная пропорция мышечных групп по отношению друг к другу.
 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29
Записан
Шавки лают и скулят, но все равно джихад идет.( народная мудрость)

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #6 : 22 Января 2008, 15:41:01 »

Цитата: По_Ментцеру
Цитата: алекс2007
Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)
Если рассматривать бицепс с эстетической точки зрения,то руки обьемом 43-45 могут выглядеть на все 50см и ,соответственно,наоборот.
 А вообще,размер мышц,по моему мнению,не главное.Главное прирост силы и отностельная пропорция мышечных групп по отношению друг к другу.
 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29


Извините, господа, но пока читаю только высказывания явно не в кассу от людей с бицепсами 40 см. Не хочу вас обидеть, вы все наверняка хорошие спортсмены, но увы пока по существу ничего. Похоже я сам себе еще раз доказал свои пессимистичные предположения. :))))
Записан

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #7 : 22 Января 2008, 16:01:27 »

Цитата: алекс2007
Цитата: По_Ментцеру
Цитата: алекс2007
Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)
Если рассматривать бицепс с эстетической точки зрения,то руки обьемом 43-45 могут выглядеть на все 50см и ,соответственно,наоборот.
 А вообще,размер мышц,по моему мнению,не главное.Главное прирост силы и отностельная пропорция мышечных групп по отношению друг к другу.
 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29


Извините, господа, но пока читаю только высказывания явно не в кассу от людей с бицепсами 40 см. Не хочу вас обидеть, вы все наверняка хорошие спортсмены, но увы пока по существу ничего. Похоже я сам себе еще раз доказал свои пессимистичные предположения. :))))



Да мне кажется тут на форуме мало людей кто серьёзно занимается.Ну есть новички в которых много энтузиазма.А так Гелиотроп,я думаю,один из типажей.Я наверно если бы сильно хотел накачаться-бросил бы курить.Так что Алекс мы не подходящий материал для статистики.Здесь на форуме  необязательно лучшие представители любительского ББ собрались.А точнее ,новички в большинстве и собрались.Тут половина,наверно,еще недавно спрашивали какие упр делать,из них половина-какой протеин лучше.Так что они точно тебе банку за 50 не покажут.

 Исправлено: beglec, 23.01.2008 00:21:56
Записан

DemoN.ua

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 410
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #8 : 22 Января 2008, 16:15:40 »

ну 50 см и у меня будет когдато ;)), алекс почему не выложжешь свое фото с биц. 50 см? очень интересно
Записан

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #9 : 22 Января 2008, 17:39:45 »

Цитата: DemoN.ua
ну 50 см и у меня будет когдато ;)), алекс почему не выложжешь свое фото с биц. 50 см? очень интересно

найду - выложу, они у меня не цифровые, это 10 лет назад было, должны быть где-то, где я на отдыхе, уже подзаплывший жиром, из зала того периода точно нет :(( а жаль. вообще жалею, что нет приличного дневника-альбома, все надеялся, что когда-то в лучшей форме буду и понаделаю фоток для себя :)))
Записан

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #10 : 22 Января 2008, 18:24:11 »

Ау, ну где все с большими банками? Неужели перевелись богатыри на земле русской?
Записан

Paratruper

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1983
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #11 : 22 Января 2008, 22:40:13 »

Цитата: алекс2007
Цитата: DemoN.ua
ну 50 см и у меня будет когдато ;)), алекс почему не выложжешь свое фото с биц. 50 см? очень интересно

найду - выложу, они у меня не цифровые, это 10 лет назад было, должны быть где-то, где я на отдыхе, уже подзаплывший жиром, из зала того периода точно нет :(( а жаль. вообще жалею, что нет приличного дневника-альбома, все надеялся, что когда-то в лучшей форме буду и понаделаю фоток для себя :)))


на то есть Сканер :)
а ещё 50см в окружности хорошо,когда талия не больше 85см....если талия шире,то грошь цена такой якобы бынке...ибо за счёт одного жира можно и за 65 набубенить руку...
предлогаю замерить обезжиренную ручку ;)
и сравнить её с талией (чем уже талия,тем визуально массивнее кажутся подкачаные руки)
Записан

pvp30

  • Мастер-Класс
  • Разобрался
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #12 : 23 Января 2008, 00:03:09 »

без химозы за 50 нереально,
исключение, только для жирных, с талией очень далеко за 85 см.
Записан

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #13 : 23 Января 2008, 10:35:45 »

Цитата: Paratruper
Цитата: алекс2007
Цитата: DemoN.ua
ну 50 см и у меня будет когдато ;)), алекс почему не выложжешь свое фото с биц. 50 см? очень интересно

найду - выложу, они у меня не цифровые, это 10 лет назад было, должны быть где-то, где я на отдыхе, уже подзаплывший жиром, из зала того периода точно нет :(( а жаль. вообще жалею, что нет приличного дневника-альбома, все надеялся, что когда-то в лучшей форме буду и понаделаю фоток для себя :)))


на то есть Сканер :)
а ещё 50см в окружности хорошо,когда талия не больше 85см....если талия шире,то грошь цена такой якобы бынке...ибо за счёт одного жира можно и за 65 набубенить руку...
предлогаю замерить обезжиренную ручку ;)
и сравнить её с талией (чем уже талия,тем визуально массивнее кажутся подкачаные руки)

не внимательно читаешь, этот аспект я то же в данной теме указал
Записан

алекс2007

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 384
    • Просмотр профиля
Большие руки без химии
« Ответ #14 : 23 Января 2008, 10:37:19 »

Цитата: pvp30
без химозы за 50 нереально,
исключение, только для жирных, с талией очень далеко за 85 см.

тоже невнимательный, я это нюанс упомянул, поэтому и хотел посмотреть: откликниться ли кто то вообще и какие у него данные
Записан
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.