Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[алекс2007]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)



 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

по-моему на этом форуме все ясно, без стероидов подавляющему большинству вырастить руку более 50 см и при этом не выглядить как борец сумо не возможно.

 Исправлено: алекс2007, 08.02.2008 14:31:21

воопше с тобой согласен ето невозможно, а если возможно то жить етим спортом и так лет через 7-9.. мож и будет 50-53 см

Демон, единственное, что хочу добавить время не равно результат, так что не факт, что и через 7-9 лет что то получиться, очень многие по 20 лет занимались и ничего. Вспоминаю высказывания китайских философов "каждое искусство имеет свои границы, умный человек об этом помнит, а дурак быстро забывает". Бодибилдинг - это дословно строительство тела, мышцы выращиваються как всякая живая материя и треннировки всего лишь один из стимулов к их росту и воздействие этого стимула ограничено. К мышцам я бы применил термин не "накачать", а "вырастить". Бодибилдинг тем и отличаеться от тяжелой атлетики и силового троеборья, что тут не стоит на первом месте поднятие штанги, а точнее вообще судей не интересует сколько ты пожать можешь, так что здесь не ставиться во главу угла сам треннинг. Мышцы в принципе при совершенстве медицинских технологий можно выращивать вообще без занятий в тренажерном зале. Больные на больничных койках наращивают мышечную массу под воздействием гормональных препаратов. Может скоро им на смену придут изобретения генной инженерии.

[алекс2007]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)



 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

по-моему на этом форуме все ясно, без стероидов подавляющему большинству вырастить руку более 50 см и при этом не выглядить как борец сумо не возможно.

 Исправлено: алекс2007, 08.02.2008 14:31:21

воопше с тобой согласен ето невозможно, а если возможно то жить етим спортом и так лет через 7-9.. мож и будет 50-53 см

Да.Тока мотивации на такой срок не у каждого   хватит...

и еще один момент коллеги, когда уповаешь на фактор времени, важно помнить, что результат появляется постепенно в течении всего отрезка времени, а не так, что у тебя 9 лет бицепс 40 см, а потом вдруг в один прекрасный день по истечению назначенного срока к вам прилетел волшебник и выдал мышцы в 50+см как зарплату за долгие годы тренировок. да и к тому же "хороша ложка к обеду".

 Исправлено: алекс2007, 08.02.2008 16:11:03

[kevin levrone ББ]

без химозы за 50 нереально,
исключение, только для жирных, с талией очень далеко за 85 см.

Чё шутиш возьми даже Арнольда чё у него талия бошая.

[kevin levrone ББ]

Алекс,ну не могу я понять твою логику как не старался.Получается,что если не накачать бицепс 60 см в натуральную-значит ББ не стоящая вещь?А под 50см тебя не устраевает?У среднестатистического бицепс не дотягивает до 40см.Я занимаюсь в зале где бицепс под 45см-уже считается химическим.Какая-то радикальная логика:или бицепс под 60см,или сиди и выращивай пузо.В крайнем случае занимайся фитнесом.Буд-то бы фитнес и бб-это противоположные виды спорта.

да зал у тебя просто жесть, если там 45 см супер химический результат, я сейчас с нашим сисадмином трещал, обычный парень, тренируеться иногда только перед пляжным сезоном, так он особо не напрягаеться и имеет бицепс 43 см. Не понимаю зачем на качалку вообще время тратить и иметь 40см, это крайне не рационально. Меньше 50 см - это явно не бодибилдерский результат, если вы конечно не низкого роста.

Я тоже Алекса не всегда понимаю, жить вообще нерационально,
конец всем известен, смысл!?
У меня корешок есть, в юности серьёзно увлекался борьбой, потом « наел ранетку»,
ручка … не измерял, но крупная, на руках (армрестлинг) всех знакомых укладывает в лёгкую, хотя вообще не занимается лет 10-15.
Но там и животик очень даже.
Я для себя занимаюсь, для здоровья, конечно, хочется больше, НО если нет полтинника и «не светит», то меня это не тревожит, гораздо важнее сделать больше, сильнее, рельефнее, чем было … и всё! Ну, ещё сохранить результат, что бывает сложнее, чем его добиться.
Понятно что в бб все чемпионы – это талант (генетика), тяжелая, грамотная во всех отношениях работа, наверное с фарм.поддержкой.(не проверял)
Ну и что!? Так во всех видах спорта. (Ну АС в ББ особенно, конечно)
Боксёров много, есть хорошие, все(кроме тех, которые смогут) понимают что до Тайсона, Роя Джонса, Флойда Мейвезера, Кости Цзю им никогда не «вырасти» ни на стероидах, не без них, и всё равно занимаются.
То же самое можно сказать и про шахматы и про футбол, например.
Не в обиду, так мысли в слух.

о, отличный пример бокс и прочие спортивные и неспортивные единоборства. сам занимался и многие знакомые. здесь все то же самое, если тренируешься в полный контакт результат есть и потрясающий (правда при этом и побочки есть ввиде разного рода мелких и больших травм, в общем опасно как и стероиды), а если безконтактно работать так это просто онанизм полнейший, эфект мягко говоря самнительный, все в гимнастику и аэробику превращаеться. в основном все мои знакомые, кто боксом с личным тренером занимались, так для себя безконтактно, завсегда в любой драке в морду получали, только зря время и деньги потратили.

 Исправлено: алекс2007, 06.02.2008 12:25:09

Про боксёров прав, они и правда в драке самые первые получают!

[GunPl]

не надо на боксеров гнать,это че за сказки что они самые первые получают,у меня друзей куча боксеров и кикеров,я сам тоже давольно долго занимался.Особенно самый яркий пример это парниша роста 170см и веса около 68,так он так рубит...что одна каша летит)Или как бы еше один известный скандальный случай с Тайсоном,по молодости в ресторане 8 человек заглушил вручную,при чем это все была охрана одного,в то время,уважаемого представителя преступного мира в калифорнии.Так что не надо тут)

[алекс2007]

не надо на боксеров гнать,это че за сказки что они самые первые получают,у меня друзей куча боксеров и кикеров,я сам тоже давольно долго занимался.Особенно самый яркий пример это парниша роста 170см и веса около 68,так он так рубит...что одна каша летит)Или как бы еше один известный скандальный случай с Тайсоном,по молодости в ресторане 8 человек заглушил вручную,при чем это все была охрана одного,в то время,уважаемого представителя преступного мира в калифорнии.Так что не надо тут)

коллеги, тема не про бокс, пример про него привел только к тому, что эффективные тренировки обычно жесткие и требуют жертв, качаться без стероидов все равно, что единоборствами безконтактно заниматься

[алекс2007]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

корректировка

 Исправлено: алекс2007, 11.02.2008 14:25:20

[level 3]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

 Если так и дальше пойдет, думаю тебя заблокируют

[алекс2007]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

 Если так и дальше пойдет, думаю тебя заблокируют

да мне уже давно угрожали. это же бизнес, правду никто не любит. Если все поймут, что эффект дают не суперпроги и методики с консультациями (платными), а стероиды, то это станет крайне невыгадно заинтересованным лицам. Да и всякие сомнительные по эффективности добавки скупать перестанут. Ты прав правду никто не любит.

[алекс2007]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

 Если так и дальше пойдет, думаю тебя заблокируют

Да думаю, я скоро исчезну с форума навсегда.
Коллеги поймите меня, я никогда не жаждил объедаться и обкалываться стероидами. На форум я пришел с надеждой найти альтернативу этому, но увы. Волк написал, что мне надо агитировать за качку без стероидов. Но я не хочу обнадеживать людей какими то иллюзиями, что бы их ждало потом горькое разочарование, травмы или внешность медведеподобных бесформенных амбалов, вызывающих стойкое отвращение у окружающих. Химические мышцы не искусственные, они так же состоят из мышечной ткани и ничем не отличаються от естественных. Люди не хотят трезво оценить реальность, в галлереи форума естественные атлеты либо со скромными объемами мышц, либо большие и толстые со вторыми подбородками. Наращивание мускулатуры без внешних стимуляторов ограниченно, заложенными в организм рамками. Увы стероиды несут опасность организму, но накачаться без них до объемов культуристов современности вряд ли получиться, даже если потратить на это всю жизнь.

[level 3]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

 Если так и дальше пойдет, думаю тебя заблокируют

Да думаю, я скоро исчезну с форума навсегда.
Коллеги поймите меня, я никогда не жаждил объедаться и обкалываться стероидами. На форум я пришел с надеждой найти альтернативу этому, но увы. Волк написал, что мне надо агитировать за качку без стероидов. Но я не хочу обнадеживать людей какими то иллюзиями, что бы их ждало потом горькое разочарование, травмы или внешность медведеподобных бесформенных амбалов, вызывающих стойкое отвращение у окружающих. Химические мышцы не искусственные, они так же состоят из мышечной ткани и ничем не отличаються от естественных. Люди не хотят трезво оценить реальность, в галлереи форума естественные атлеты либо со скромными объемами мышц, либо большие и толстые со вторыми подбородками. Наращивание мускулатуры без внешних стимуляторов ограниченно, заложенными в организм рамками. Увы стероиды несут опасность организму, но накачаться без них до объемов культуристов современности вряд ли получиться, даже если потратить на это всю жизнь.

 Короче таким как Колеман не станешь. И 2-ух жизней не хватит)

[gantelya]

Мученика,пострадавшего за правду из тебя делать не будут.Так что не беспокойся,не забанят.

[Коlyan]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

 Если так и дальше пойдет, думаю тебя заблокируют

Да думаю, я скоро исчезну с форума навсегда.
Коллеги поймите меня, я никогда не жаждил объедаться и обкалываться стероидами. На форум я пришел с надеждой найти альтернативу этому, но увы. Волк написал, что мне надо агитировать за качку без стероидов. Но я не хочу обнадеживать людей какими то иллюзиями, что бы их ждало потом горькое разочарование, травмы или внешность медведеподобных бесформенных амбалов, вызывающих стойкое отвращение у окружающих. Химические мышцы не искусственные, они так же состоят из мышечной ткани и ничем не отличаються от естественных. Люди не хотят трезво оценить реальность, в галлереи форума естественные атлеты либо со скромными объемами мышц, либо большие и толстые со вторыми подбородками. Наращивание мускулатуры без внешних стимуляторов ограниченно, заложенными в организм рамками. Увы стероиды несут опасность организму, но накачаться без них до объемов культуристов современности вряд ли получиться, даже если потратить на это всю жизнь.

 Короче таким как Колеман не станешь. И 2-ух жизней не хватит)

Больной вопрос ведать у Тя .....была у тебя бицуха по 50....сейчас она по 40 но как у Сумоиста...статистику проводишь..))) и сам на все вопросы в Тот момент отвечаешь.

[NikVovan]

 коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

На следующей странице глянь, там твоя тема, жива и здорова  :^)

http://forum.ironman.ru/forum_center.php3?func=detail&rid=&page=1&parent=121367

Там ссылка есть на статью :
Юрий Панов: руки в 50 см - это реально!
Про стероиды там ни слова, но про руки в тему.
Ссылка :  http://athlete.ru/trening/t_panov.htm

Можно сделать вывод, что далеко не каждый,
даже при грамотном тренинге и с фармой
сможет сделать банку в «сухой полтинник».


 Исправлено: sportbody2007, 11.02.2008 14:11:30

[алекс2007]

Есть, кто на форуме, кто никогда химии не употреблял и бицуху (банку,объем руки на холодную, ну вообщем все понимают) под 60см имеет? (Кроме Волка, конечно с объемом 54см, ему отдельный мой респект, хороший результат, по-моему не многим это дано........или нет, давайте вместе выясним)

 Исправлено: алекс2007, 22.01.2008 14:40:29

коллеги, заметил такую вещь, я размещал на форуме тему - вопрос к Л.А. Остапенко, встречал ли он на практике таких успешных нехимических атлетов. Тему эту не нашел, она удалена. Так что ответ очевиден.

 Если так и дальше пойдет, думаю тебя заблокируют

Да думаю, я скоро исчезну с форума навсегда.
Коллеги поймите меня, я никогда не жаждил объедаться и обкалываться стероидами. На форум я пришел с надеждой найти альтернативу этому, но увы. Волк написал, что мне надо агитировать за качку без стероидов. Но я не хочу обнадеживать людей какими то иллюзиями, что бы их ждало потом горькое разочарование, травмы или внешность медведеподобных бесформенных амбалов, вызывающих стойкое отвращение у окружающих. Химические мышцы не искусственные, они так же состоят из мышечной ткани и ничем не отличаються от естественных. Люди не хотят трезво оценить реальность, в галлереи форума естественные атлеты либо со скромными объемами мышц, либо большие и толстые со вторыми подбородками. Наращивание мускулатуры без внешних стимуляторов ограниченно, заложенными в организм рамками. Увы стероиды несут опасность организму, но накачаться без них до объемов культуристов современности вряд ли получиться, даже если потратить на это всю жизнь.

 Короче таким как Колеман не станешь. И 2-ух жизней не хватит)

Больной вопрос ведать у Тя .....была у тебя бицуха по 50....сейчас она по 40 но как у Сумоиста...статистику проводишь..))) и сам на все вопросы в Тот момент отвечаешь.

сейчас не 40, так сильно я никогда не истощался после 50. При заходе на форум была 43.5, сейчас 45. И до сумо мне далеко я на рост 178 вешу чукть больше 100 кг.