• 21 Сентября 2024, 05:38:53
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  с помощью:

Новости:

Полный переход на гантели?"за" и "против".

Автор Тема: Полный переход на гантели?"за" и "против".  (Прочитано 4534 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

вован

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 127
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #30 : 29 Апреля 2008, 21:56:23 »

Цитата: Герман
Спасибо, придется довольствоваться сайтом, живу в пригороде Нижнего Новгорода.
забей в поисковик "железный мир" там есть уголок Юрия, он там и консультирует.
Записан

MOLOTOFF

  • Мастер-Класс
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #31 : 29 Апреля 2008, 21:57:13 »

Цитата: Герман
Цитата: MOLOTOFF
Кстати Герман, я тут и по поводу широкого хвата в подтягиваниях со всеми долго спорил в свое время. А ведь узкий то хват дает большую амплитуду...


Это как делать. Можно просто подтягиваться широким, а надо чувствовать спину. То есть подтянулся руками за голову - и на этом счастливый не опускаешься, а делаешь до упора сводяще движение лопатками, то есть подтягиваешься вдумчиво за счет спину, уже без рук. Вот тогда чувствуешь спину. Однако спорить не буду, пока подтягивание обратным узким как следует не попробую (след. пятница), так что пока взял на заметку.
Так что там все-таки с круглой?


Мне просто с моим постоянным лишним весом подтягиваться широким хватом тяжелее, поэтому при подтягиваниях широким хватом я в последнюю очередь концентрируючь на широчайших))) А если хочешь прочувствовать разницу, то можешь для начала попробовать смену хвата на высоком блоке, а уж потом, когда прочувствуешь технику и амплитуду, переходить на перекладину. При узком хвате, очень важно именно работать в полной амплитуде, т.е. вытягивать руки на всю длину, чувствуя растяжение и притягивая снаряд к груди, концентрируясь на пиковом сокращении...
Записан
Мужчина был тем более велик при жизни, чем больше он оставил врагов после своей смерти!!!

вован

  • Что-то понимаю
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 127
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #32 : 29 Апреля 2008, 21:59:42 »

Цитата: MOLOTOFF
Цитата: Герман
Цитата: MOLOTOFF
Кстати Герман, я тут и по поводу широкого хвата в подтягиваниях со всеми долго спорил в свое время. А ведь узкий то хват дает большую амплитуду...


Это как делать. Можно просто подтягиваться широким, а надо чувствовать спину. То есть подтянулся руками за голову - и на этом счастливый не опускаешься, а делаешь до упора сводяще движение лопатками, то есть подтягиваешься вдумчиво за счет спину, уже без рук. Вот тогда чувствуешь спину. Однако спорить не буду, пока подтягивание обратным узким как следует не попробую (след. пятница), так что пока взял на заметку.
Так что там все-таки с круглой?


Мне просто с моим постоянным лишним весом подтягиваться широким хватом тяжелее, поэтому при подтягиваниях широким хватом я в последнюю очередь концентрируючь на широчайших))) А если хочешь прочувствовать разницу, то можешь для начала попробовать смену хвата на высоком блоке, а уж потом, когда прочувствуешь технику и амплитуду, переходить на перекладину. При узком хвате, очень важно именно работать в полной амплитуде, т.е. вытягивать руки на всю длину, чувствуя растяжение и притягивая снаряд к груди, концентрируясь на пиковом сокращении...
100% подтягивание обратным узким хватом одно из лучших упражнений на спину, бицепс кстати отнего растет не хуже.
Записан

MOLOTOFF

  • Мастер-Класс
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #33 : 29 Апреля 2008, 22:01:49 »

Цитата: gantelya
Цитата: Герман
Цитата: gantelya
о ты про меня что ли?По своему опыту могу сказать что с одной стороны понимаю всю важность большой амплитуды в упр,с другой-я легко травмируюсь(связки и т.п.) в изо упражнениях(которые дают часто большую амплитуду) даже  с малым весом.

Ни всем все подходит.У меня грудные не очень растут,но вообщем соглашусь что лучше растут когда применяю гантели.
Кстати ,Герман, попробуй для спины подтягивания обратным узким хватом(ты как то недавно плохо о них высказался).По моему Молотофф давно еще говорил об эффективности их для широчайших.Недавно попробовал их -масса поперла,причем после долгого застоя.

 Исправлено: beglec, 29.04.2008 22:33:38


Не помню кто говорил, но раз ты вспомнил - наверное ты :)
А где я про подтягивания узким хватом плохо отозвался? Я сейчас понимаю, что оно достаточно толково грузит широчайшие, но не отрицаю, что мог сначала его не прочувствовать. Скажи где я отзывался о нем, я посмотрю что я там понаписал.
Кстати это упражнение грузит большую круглую?



подтягивания обратных хватом (турник дурацкий)(Из дилеммы)
По-моему не только ширина хвата играет,но и что он обратный.Вроде и круглую грузит.Не знаю,не заморачивался.Просто померил через 3 дня клетку +2 см.Плюс явно увелчился низ широчайших.


Ну добиться за 3 дня 2х сантиметров можно только за счет прилива крови, но обратный хват действительно играет важную роль, т.к. при таком положении кисти предплечья чувствуют себя не комфортно и становтся слабее. И соответственно руки играют роль исключительно "крюков" и всю стабилизирующую роль приходиться играть именно широчайшим...
Записан
Мужчина был тем более велик при жизни, чем больше он оставил врагов после своей смерти!!!

Герман

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1495
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #34 : 29 Апреля 2008, 22:03:12 »

Цитата: gantelya
подтягивания обратных хватом (турник дурацкий)


Да где ту плохо про это упражнение? :) Я имел ввиду то, что турник у меня дома такой, что если подтягиваться за спину (как и делал раньше) - просто башку себе разобьешь. Достоинства подтягивания узким обратным я никак не умилял.
Записан

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #35 : 29 Апреля 2008, 22:09:57 »

Цитата: вован
Цитата: MOLOTOFF
Цитата: Герман
Цитата: MOLOTOFF
Кстати Герман, я тут и по поводу широкого хвата в подтягиваниях со всеми долго спорил в свое время. А ведь узкий то хват дает большую амплитуду...


Это как делать. Можно просто подтягиваться широким, а надо чувствовать спину. То есть подтянулся руками за голову - и на этом счастливый не опускаешься, а делаешь до упора сводяще движение лопатками, то есть подтягиваешься вдумчиво за счет спину, уже без рук. Вот тогда чувствуешь спину. Однако спорить не буду, пока подтягивание обратным узким как следует не попробую (след. пятница), так что пока взял на заметку.
Так что там все-таки с круглой?


Мне просто с моим постоянным лишним весом подтягиваться широким хватом тяжелее, поэтому при подтягиваниях широким хватом я в последнюю очередь концентрируючь на широчайших))) А если хочешь прочувствовать разницу, то можешь для начала попробовать смену хвата на высоком блоке, а уж потом, когда прочувствуешь технику и амплитуду, переходить на перекладину. При узком хвате, очень важно именно работать в полной амплитуде, т.е. вытягивать руки на всю длину, чувствуя растяжение и притягивая снаряд к груди, концентрируясь на пиковом сокращении...
100% подтягивание обратным узким хватом одно из лучших упражнений на спину, бицепс кстати отнего растет не хуже.



Вот тут я согласен.С одной стороны для меня подъем на бицепс вообще не катит(ну не растет от него бицак),с другой стороны бицак не хотелось запускать.Подтягивания обратным вывели его из застоя.Так что похоже нашел для себя наиболее эффективное упр для бицепса и перестал заморачиваться.
Записан

gantelya

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #36 : 29 Апреля 2008, 22:12:37 »

Цитата: MOLOTOFF
Цитата: gantelya
Цитата: Герман
Цитата: gantelya
о ты про меня что ли?По своему опыту могу сказать что с одной стороны понимаю всю важность большой амплитуды в упр,с другой-я легко травмируюсь(связки и т.п.) в изо упражнениях(которые дают часто большую амплитуду) даже  с малым весом.

Ни всем все подходит.У меня грудные не очень растут,но вообщем соглашусь что лучше растут когда применяю гантели.
Кстати ,Герман, попробуй для спины подтягивания обратным узким хватом(ты как то недавно плохо о них высказался).По моему Молотофф давно еще говорил об эффективности их для широчайших.Недавно попробовал их -масса поперла,причем после долгого застоя.

 Исправлено: beglec, 29.04.2008 22:33:38


Не помню кто говорил, но раз ты вспомнил - наверное ты :)
А где я про подтягивания узким хватом плохо отозвался? Я сейчас понимаю, что оно достаточно толково грузит широчайшие, но не отрицаю, что мог сначала его не прочувствовать. Скажи где я отзывался о нем, я посмотрю что я там понаписал.
Кстати это упражнение грузит большую круглую?



подтягивания обратных хватом (турник дурацкий)(Из дилеммы)
По-моему не только ширина хвата играет,но и что он обратный.Вроде и круглую грузит.Не знаю,не заморачивался.Просто померил через 3 дня клетку +2 см.Плюс явно увелчился низ широчайших.


Ну добиться за 3 дня 2х сантиметров можно только за счет прилива крови, но обратный хват действительно играет важную роль, т.к. при таком положении кисти предплечья чувствуют себя не комфортно и становтся слабее. И соответственно руки играют роль исключительно "крюков" и всю стабилизирующую роль приходиться играть именно широчайшим...



Да нет результат держится.Уже две недели прошло.
Записан

$$$$

  • Разобрался
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 400
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #37 : 29 Апреля 2008, 22:36:16 »

Цитата: Александр Викторович
И вот собственно вопрос: стоит ли полность менять штангу на гантели??

Я думаю стоит, особенно если ты до этого работал со штангой. С гантелями амплитуда увеличивается, да и растяжка (при работе на грудь) намного сильнее.
Вообщем гантели стимулируют мышцу по другому, по этому переход на них внесёт разнообразие в тренировочную программу. А программу время от времени надо менять.
 
Записан

Александр Викторович

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 707
  • Фото: Галерея
  • МИР ВАМ!
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #38 : 29 Апреля 2008, 22:58:32 »

Цитата: $$$$
Цитата: Александр Викторович
И вот собственно вопрос: стоит ли полность менять штангу на гантели??

Я думаю стоит, особенно если ты до этого работал со штангой. С гантелями амплитуда увеличивается, да и растяжка (при работе на грудь) намного сильнее.
Вообщем гантели стимулируют мышцу по другому, по этому переход на них внесёт разнообразие в тренировочную программу. А программу время от времени надо менять.
 

Гы-гы...Ну вы даете,братцы! Начали за здравие,кончили за турники за голову....:)
Ну в общем и целом вас понял. Спасибо за отклик. Решение следующие. Полный переход на гантели. Из штанги оставлю только тягу к подбородку и присяды(Как-то присяды с гантелями я сее не очень представляю).
Отдельно респект за тему с подтягиваниями обратным узким...Почитал,сделал выводы: на этой неделе убираю обратный хаммер и ставлю именно эту вариацию подтягиваний!
Спасибо!

 Исправлено: Александр Викторович, 30.04.2008 00:05:31
Записан
Если слабый и глупый человек жесток — это противно, но если умный и сильный жесток — это страшно.

MOLOTOFF

  • Мастер-Класс
  • Местный
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 784
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #39 : 29 Апреля 2008, 23:35:46 »

Не то, чтобы мы совсем уж от темы отошли. Просто, мне хоть кого то удалось убедить в том, что у силовиков и билдеров цели разные, а значит и пути достижения тоже должны быть разными...
Записан
Мужчина был тем более велик при жизни, чем больше он оставил врагов после своей смерти!!!

imperdimon

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1812
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #40 : 30 Апреля 2008, 05:43:46 »

Цитата: Александр Викторович
И вот собственно вопрос: стоит ли полность менять штангу на гантели??
Благодарю за внимание.


Однозначно НЕТ!
ИМХО
моё мнение
Записан

Герман

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1495
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #41 : 30 Апреля 2008, 09:50:39 »

Цитата: imperdimon
Однозначно НЕТ!
ИМХО
моё мнение


Понятно, что нет, ты же силовик больше :)
Записан

imperdimon

  • Завсегдатай
  • ********
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1812
  • Фото: Галерея
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #42 : 30 Апреля 2008, 10:07:50 »

Цитата: Герман
Цитата: imperdimon
Однозначно НЕТ!
ИМХО
моё мнение


Понятно, что нет, ты же силовик больше :)


Спорить не буду, ты прав. Но даже когжа я на циклах набора, а не силы, без штанги обойтись не могу не на одной трени.
Записан

Лезвиями Сердце...

  • Мастер-Класс
  • Завсегдатай
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2109
  • Gaara
    • Просмотр профиля
    • Дети равнодушного мира
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #43 : 30 Апреля 2008, 10:11:07 »

Цитата: Герман
Цитата: imperdimon
Однозначно НЕТ!
ИМХО
моё мнение


Понятно, что нет, ты же силовик больше :)


не только в этом дело

суть в том, что для роста массы нужен рост силы.если уж и отказываться от штанги, то на время. раз уж так приспичило, в цикле на силу делать жим штанги, а в цикле на массу - жим гантлей.если так сильно хочется...
Записан
www.rabbits-art.ru Заказать сайт Петербург
www.anti-ravnodushie.ru

Александр Викторович

  • Уже освоился
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 707
  • Фото: Галерея
  • МИР ВАМ!
    • Просмотр профиля
Полный переход на гантели?"за" и "против".
« Ответ #44 : 30 Апреля 2008, 19:40:48 »

Цитата: Лезвиями Сердце...
Цитата: Герман
Цитата: imperdimon
Однозначно НЕТ!
ИМХО
моё мнение


Понятно, что нет, ты же силовик больше :)


не только в этом дело

суть в том, что для роста массы нужен рост силы.если уж и отказываться от штанги, то на время. раз уж так приспичило, в цикле на силу делать жим штанги, а в цикле на массу - жим гантлей.если так сильно хочется...

Я согласен, что быть просто надутым качком но не иметь достаточной силы,адекватной форме - не есть гуд. Понял следующие: в рамках цикла "на массу" стоит предпочесть гантели, в силовом цикле - штангу.
Надеюсь понял правильно.
Записан
Если слабый и глупый человек жесток — это противно, но если умный и сильный жесток — это страшно.
 

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Copyright 2000-2024 Ironman.ru Все права защищены. Использование материалов с сайта допускается только при наличии прямой ссылки на сайт ironman.ru. Дизайн, разработка - TechArt.