-
#90
от
Rekless
08 Дек., 2011 14:40
-
Знаки присутствуют оба в математике. У вас видимо не техническое образование?
Ну и знак меньше или равно преподают ещё в школе уж извините, но с клавиатуры без использования спец символов его не написать никак кроме <= .
Эти пропорции никоим образом не претендуют на идеальные. Тем паче в профессиональном бб. Там же написано, что эти пропорции описывают спортивную фигуру всего лишь.
-
#91
от
Rekless
08 Дек., 2011 15:14
-
Да куда уж тут идти дальше "драме". Бойкий, вы русский язык видимо забываете или читаете через строку. Я вам и написал, что знак "<=" означает "меньше или равно" не один пост назад.
Бедро 20см c рукой 60см будут удовлетворять вашему условию:
Бедро<=1,5*рука
Но такой парень вряд ли будет считаться со "спортивной фигурой". Скорее урод какой-то...
А теперь прочитайте выше три условия.
Бедро 20 см само по себе уже бред сивой кобылы.
-
#92
от
Rekless
08 Дек., 2011 15:24
-
Да-да, я это и процитировал. А также не корректные с точки зрения математики слова про "лучше меньше, но не много меньше", которую и выделил жирным, чтобы вы обратили внимание...
Это пояснение в скобках и оно уже относилось к тренингу. Вы сейчас пытаетесь подтвердить мнение обывателя об интеллекте посетителей тренажерного зала или что?
Я не очень пойму. Пост поправил предыдущий, на работе "про урода" не так прочёл.
Ну и я вспомнил пятую строчку.
Бедро>шея>талия/2
Она и ставит всё на свои места с учетом предыдущих соотношений.
Итого:
1)Рука>=икра>=шея>=талия/2
2)Грудь>=1,5*талия
3)Грудь>таз>талия
4)Бедро<=1,5*рука
5)Бедро>шея>талия/2
Бедро в 20 см и рука в 60 см не вписываются в данную схему.
-
#93
от
Rekless
08 Дек., 2011 15:46
-
Если где вы заметили моё хамство, то извиняюсь, хамить не хотел ни разу.
Второй месяц на трибулусе подходит к концу, видимо даёт о себе знать.
-
#94
от
Rekless
08 Дек., 2011 16:27
-
уфимец, а вы полностью прогоните все замеры по неравенствам.
Я и сейчас не прохожу по ним.. Что уж говорить про начало
Их поэтому и 5 штук, что одно опровергнуть без 4 остальных можно запросто.
З.Ы. Хотя тут может ещё дело психологии. Учитывая, что я большую часть жизни был хроническим эндоморфом, то у меня сейчас и бзик в голове, что талию надо стремить к минимально возможной
-
#95
от
Alaija
09 Дек., 2011 06:37
-
Уфимец, я Юл попытаюсь расшифровать, а то ты невнимательно читаешь, даже троля затролил...
Юля спрашивает: "Ты в 27 лет был весом 63,5 кг, талией 63 и бицухой 34?"
А вообще наглость при весе 63,5 иметь руку 34. У меня 74 кг и 34,5 см, и талия соответственная весу :(
-
#96
от
Rekless
09 Дек., 2011 08:27
-
Тест странный. Показывает мне 5.3% подкожного жира, но я то понимаю, что реально около 14-15% сейчас
Параметры все правильные ввожу...
-
#97
от
Rekless
09 Дек., 2011 10:42
-
Да перейдите вы в отдельную тему, мне уже жалко дневник парня. Жалею, что вообще начал эту тему.
Ну и к слову, уфимец, от вас действительно ничего кроме как я считаю таблицы, формулы, наборы формул глупостью, ничего услышано толком и не было.
Считать можно всё, что угодно конечно, но факта это не отменяет.
Стремитесь к стронгам? Тогда и не называйте себя бб, просто эти формулы не для вас тогда.
Ну а рука к талии пополам выдранная всего лишь демонстрирует отсутствие больших запасов жира и наличие спортивных тренировок. Хотя тут уже писали про бабушек с другой стороны...
-
#98
от
Бойкий
09 Дек., 2011 12:23
-
Мне формулы Дропмана в целом нравятся.
ВЕС=РОСТ-90 (+- ОТ РОСТА)
Показывает приличную массу тела.
ТАЛИЯ=РОСТ-100
Показывает узкую талию, то есть малый % жира, то есть в совокупности с 1-м условием дает приличную мышечную массу.
РУКА=ВЕС/2 (+ БУДЕТ В МАССУ РУК ДО 3-5 СМ)
Показывает приличную руку, а в совокупности со 2-м условием - именно мышечную руку.
Единственное, что здесь не до конца учтено - где расположена остальная мышечная масса по организму. Бедра, грудь, спина? То есть может быть перекос и по формулам чел пройдет. Но видимо учитывая что общая мышечная масса должна быть очень приличной, чтобы удовлетворить 1-му и 2-му условиям, то видимо ММ должна быть приличной ВО ВСЕХ 3-х указанных частях... так что наверно даже и нет смысла дополнять этот простой (используются самые общие показатели) и емкий (всего 3 условия) список.
Браво!
-
#99
от
Dropman
09 Дек., 2011 13:36
-
Relis, С нашим "стронгменом" и "большим ребенком" все ясно,
я свои сообщения в Вашем дневнике удаляю.
Извините за флуд.
-
#100
от
ReLis
09 Дек., 2011 13:47
-
М-да
2 DropmanМне ваша формула нравится, правда, получается я выгляжу как говно, ну да ладно, есть к чему стремиться
Думаю, культуристу важно соотношение жира и мышц. У нас в зале ребят больше меня - куча, однако без футболки, далеко не все рядом со мной встанут, ибо толстые, хоть и я не дюймовочка. Такая вот незамысловатая мораль
-
#101
от
Dropman
09 Дек., 2011 13:52
-
рост 177
вес = 177-90=87 кг .... у Вас 84
талия=177-100=77 см .... у Вас???
рука= вес/2=42 см .... у Вас 40 - добавить надо!
а так все путем!!!
-
#102
от
Леонид Остапенко
09 Дек., 2011 14:08
-
-
#103
от
ReLis
09 Дек., 2011 14:22
-
рост 177
вес = 177-90=87 кг .... у Вас 84
талия=177-100=77 см .... у Вас???
рука= вес/2=42 см .... у Вас 40 - добавить надо!
а так все путем!!!
талия у меня сейчас около 84
и на моей памяти ниже 79 не опускалась, и то это когда руки были по 34 см) так что работы непочатый край)