А что,без Сталина Т-34 не сделали бы? Он не был ни инженером,ни механиком.
А что,без Сталина Т-34 не сделали бы? Он не был ни инженером,ни механиком.
Сделали бы.Но на вооружение он принят бы не был.Шли две паралельные разработки боевых машин: приоритетный проект - танк А-20 на пологусинечном ходу, и Т-34. Генштаб и министр тяжелой промышленности были однозначно за внедрение в производство танка А-20 (уступал по всем боевым характеристикам не только Т-34, но и немецким Т-3 и Т-4). Но Сталин, лично решил посмотреть на т-34 и после этого ,вопреки всем, прказал в серийное производство запустить Т-34.
Странно,если A-20 уступал по многим показателям Т-34, то почему Генштаб был против?
Странно,если A-20 уступал по многим показателям Т-34, то почему Генштаб был против?
Потому что наличие полугусеничных машин соответствовала военной доктрине Советского Союза того времени.Плюс адаптировать под производство было намного проще именно А-20,в силу ведущегося производства очень схожих по конструкции бт-5 и бт-7. Реорганизововать производство никому не хотелось!
Ребят, вот читаю и душа радуется...
И почему существует стериотип о том что качки тупые....
Мой кумир-это наш земляк Михаил Кокляев!Он и есть Best of the Best
Протестую!
Кары до какого-то колена-форисейство!
КАЖДЫЙ держит ответ ТОЛЬКО за себя.
А фраза "Бог наказал!"-вообще ахинея и святотатство.Для каждого свой суд и там будет решаться участь,а пока мы здесь-он не наказывает.
1.А как же быть с наследственными заболеваниями?(это кара детей,для примера, чьи родители алкоголики).
2.По православным канонам,ответ придётся держать за детей,за их воспитание.
3.Суровые наказания на много колен,человек получает сам,например за нарушение главной заповеди"не имей другого бога на земле",потому что,теряя помощь свыше,пытается выдумать велосипед,набивая при этом страшные "увечья".
4.Вразумление происходит и с помощью чудес,и наказаний в том числе.
Потому что наличие полугусеничных машин соответствовала военной доктрине Советского Союза того времени.
Колесно-гусеничных. И не в доктрине дело.
Плюс адаптировать под производство было намного проще именно А-20,в силу ведущегося производства очень схожих по конструкции бт-5 и бт-7. Реорганизововать производство никому не хотелось!
Никак не проще. Сходство с БТ очень мало, плюс трансмиссия и ходовая сложнее, чем у чисто гусеничной машины.
Решил присоединиться к дискусии по поводу начала ВОВ Уфимец и Александр Викторович, вы похоже читали Виктора Суворова "Ледокол"? Данные оттуда. Я просто и фильм смотрел документальный и читал книгу и считаю, что теория высказанная в ней вполне имеет право на жизнь.
"Красная армия самая нападающая армия в мире". (УБоевой Устав РККА)
"Красная армия самая нападающая армия в мире". (УБоевой Устав РККА)
Книгу А. Бугаева "День "N" - Неправда Виктора Суворова" читали ?
Странно,если A-20 уступал по многим показателям Т-34, то почему Генштаб был против?
Потому что наличие полугусеничных машин соответствовала военной доктрине Советского Союза того времени.Плюс адаптировать под производство было намного проще именно А-20,в силу ведущегося производства очень схожих по конструкции бт-5 и бт-7. Реорганизововать производство никому не хотелось!
А-20 и А-90 (если я не спутал цифру) танки особые настолько что их совсем нельзя сравнивать с любым танком.Их задача была неожиданной атакой (при поддержке авиации,артиллерии,танков КВ и Т-34 ) прорваться сквозь линию противника и умчаться вглубь( с пртивником оставались разбираться КВ и Т-34. Задачу эту А-90 должны были выполнить находясь на ТРАКАХ (гусеницах).Достигнув автострады (поэтому буква ""А"),они траки СНИМАЛИ и на колёсах мчались дальше развивая скорость до 90км/ч (поэтому цифра 90).Посчитайте до куда они прорвуться за сутки на хороших европейских дорогах.
Мой кумир-это наш земляк Михаил Кокляев!Он и есть Best of the Best
Тренер Кокляева называет его потомком коня Ильи Муромца
Протестую!
Кары до какого-то колена-форисейство!
КАЖДЫЙ держит ответ ТОЛЬКО за себя.
А фраза "Бог наказал!"-вообще ахинея и святотатство.Для каждого свой суд и там будет решаться участь,а пока мы здесь-он не наказывает.
1.А как же быть с наследственными заболеваниями?(это кара детей,для примера, чьи родители алкоголики).
2.По православным канонам,ответ придётся держать за детей,за их воспитание.
3.Суровые наказания на много колен,человек получает сам,например за нарушение главной заповеди"не имей другого бога на земле",потому что,теряя помощь свыше,пытается выдумать велосипед,набивая при этом страшные "увечья".
4.Вразумление происходит и с помощью чудес,и наказаний в том числе.
У алкоголиков тоже рождаются здоровые дети,а у нормальных родителей бывают больные дети.Ребёнок ни в чём не виноват и ни за кого НЕ ОТВЕЧАЕТ.
Держать ответ за воспитание детей придётся.Но это не грех детей что они выросли плохими,а прямой грех родителей.особенно если они крестили ребёнка.
Вразумление насылать не приходится-мы сами себе в этом помогаем,а потом на Бога обижаемся!
Достигнув автострады (поэтому буква ""А"),они траки СНИМАЛИ и на колёсах мчались дальше развивая скорость до 90км/ч (поэтому цифра 90).Посчитайте до куда они прорвуться за сутки на хороших европейских дорогах.
Один только вопрос. А-32 и А-34 тоже были "автострадными" ?
